Получила большое удовольствие от книги! Книга представляет собой 7 разных историй об убийствах с атмосферой Агаты Кристи, умными и нестандартными поворотами сюжета, а еще присутствует напряжение, которое не позволит отложить книгу в сторону!
Когда я читала эти истории, мне казалось, что в них что-то не хватает, но я с радостью получила все ответы. Особенно меня поразил последний разговор! Вы удивитесь, я гарантирую!
Если вам нравятся классические детективы «старой школы», то «Восьмой детектив» вам определенно понравится!
В общем, интересно, если бы не так нарочито стилизовано. Сделано, как игрушка, развязка оставляет неприятное впечатление, что она не логично вытекает из сюжета, а искусственно привязана (например, в рассказе про вечеринку в китайском ресторане весь смысл постановки пропадает), ну на один раз сгодится. Но вообще думала, что загадка сильнее будет.
Когда читаешь сами рассказы, в общем-то неплохо (хотя некоторые из них действительно именно неприятны и да, некоторые сюжеты явно "вторичны", ну или отдают отсылками к известным детективам типа Десяти негритят и тп.). Понравилась идея с замечаниями героини о найденных намеренных "нестыковках" (вот это действительно хорошо).
Но когда начинается абракадабра с переворачиванием всего с ног на голову, всплывают другие версии сюжетов, всё рушится как карточный домик, потому что понимаешь, что глубины во всем этом нету абсолютно никакой - действительно персонажей можно абсолютно безболезненно переставлять местами, а события менять на ходу, и ничего не меняется, потому что разгадка чуть ли не методом тыка происходит. По сути, мы получаем не детективы даже, а некие мини-пьесы постановочные, где режиссер может на ходу передумать. Разочарование.
Основная сюжетная линия за исключением пары деталей действительно просчитывается заранее, и та же история - слишком легко всё переворачивается с ног на голову, слишком просто и ... даже там, где не стоило бы.
Поэтому впечатления ну очень смешанные. и есть ощущение, что автор настолько увлекся "непредсказуемостью", что сделал ставку на нее в ущерб всему остальному. И это явный перебор.
Скучно, нудно… не знаю за что так нахваливают эту книгу. С Агатой Кристи даже рядом не стоит. Читается оооочень тяжело. Думаешь, ну может хоть концовка будет того стоить?? Ну да, неожиданная развязка. Но не столько, чтобы быть вознагражденным за усилия при чтении всей книги.
На обложке книги заявлено, что Агата Кристи сняла бы шляпу, но мне кажется, что она бы офигела от того, как нагло скопированы пара сюжетов ее книг))) В последних главах автор перемудрил с запутанностью сюжета, но это не отменяет того, что детектив интересен
тгк: книжный уголок Конечно же, я повелась на маркетинг, увидев имя Агаты Кристи. Конечно же, если я вижу слова «загадка», «тайна», «ребус» — я беру книгу и иду на кассу. И конечно же, чаще всего я разочаровываюсь. Так произошло и в этот раз.
Что собственно представляет собой книга?
Это 7 небольших детективных историй. То есть, это книга в книге. Сами по себе истории, не вызвали у меня большого отклика. Всю книгу, автор подводит нас к тому, что есть какая-то скрытая тайна, большая загадка, которую читателю предстоит разгадать. И вот вроде бы сейчас, нас будет ждать что-то фееричное. Видимо, автор ожидал, что я вскочу с дивана с криками: «Вот это да! Не может быть!». Но я лишь фыркнула.
Потому что, «загадочная загадка», «детективный ребус», и создаваемая автором интрига — никакая. То есть, ты всю книгу ждешь, что сейчас тебе откроется нечто такое, что перевернет весь ход событий, а закрываешь книгу и в голове только одно: «пу-пу-пу» (со вздохом).
Ключевая детективная составляющая абсолютно никакая. Ты ее узнаешь и думаешь: «ну и что с того?».
Персонажи, тоже не вызывают никаких эмоций. Честно сказать, автор и не пытался их раскрыть.
Оценка: 2/5 Мнение: не стоит тратить время. Как обычно, маркетологи притянули внимание именем Агаты Кристи и сидят радуются. А читатель, тем временем, сидит и грустит.
Делитесь в комментариях, читали ли книгу? Может знакомы с автором?
Профессор математики Грант Макаллистер, отошедший от дел и живущий в уединении, когда-то написал семь детективных историй. Спустя тридцать лет к нему приезжает Джулия Харт, редактор, горящая желанием переиздать эти произведения. Теперь Гранту и Джулии предстоит работать вместе, чтобы подготовить книги к публикации. В процессе работы Джулия обнаруживает в историях Гранта несостыковки, которые могут оказаться ключом к новой, восьмой тайне.
Несмотря на многообещающую аннотацию и заявленный статус «интеллектуального детектива», книга оставляет скорее разочарование, чем удовлетворение.
Единственное, что было интересно, так это задумка – детектив в детективе. Но чередование семи якобы классических детективных рассказов и пространных, самодовольных диалогов между автором и редактором, быстро утомляет. Сами рассказы, призванные имитировать золотой век жанра, написаны без души и кажутся скорее пародией, нежели достойной стилизацией. Они предсказуемы, полны клише и не вызывают ни малейшего желания докопаться до правды. Такие рассуждения и объяснения структуры произведений детективного жанра могут быть интересны начинающему, еще неискушенному читателю.
Вся эта сложная конструкция с семью рассказами, несостыковками и намеками ведет к совершенно неинтересному выводу, который не оправдывает потраченного времени и усилий. Если с чтением детективных рассказов еще можно как-то смириться, то финал меня разочаровал. Его можно описать одним словом- «банально»
Персонажи тоже не произвели никакого впечатления. Грант Макаллистер – гениальный, но травмированный затворник – не вызывает ни сочувствия, ни интереса. Его монологи о природе детективного жанра звучат высокопарно и оторваны от реальности. Джулия Харт, призванная быть активной силой и двигателем сюжета, кажется скорее функцией, чем полноценным персонажем.
Не рекомендуется к прочтению любителям динамичных детективов, психологических триллеров и просто тем, кто ценит хорошее времяпрепровождение с книгой в руках. К сожалению, это произведение пример того, как хорошая идея может быть загублена плохой реализацией. Лучше потратить свое время на более достойные произведения жанра.
«Восьмой детектив» — умная и многослойная история, за которой стоит уважение к автору за её амбициозность. Сюжет, построенный как история внутри истории, оказался интересным и увлекательным. Особенно мне понравился элемент старомодных детективов, вписанных в современный контекст. Однако, порой хотелось быстрее перейти к основной загадке, ведь старинные расследования занимают большую часть повествования. Финал, признаться, немного разочаровал после всего этого напряжённого построения сюжета. Возможно, это связано с тем, что слишком много внимания уделяется прошлым событиям, а развитие персонажей в настоящем времени несколько отходит на второй план.
Это было непривычно и мне даже понравилось, так сказать добавило разнообразия в мои чтения)) Главный герой представлен нам как писатель и вместе с журналисткой они читают его рассказы, а потом анализируют типы и виды преступления и их раскрытия, т.е. в итоге мы получили книгу в которой есть одна основная история и семь маленьких историй, а я не самый большой любитель рассказов, самый первый начинается прям с бухты барахты и читатель еще не в курсе, что это всего лишь первый рассказ, поэтому когда он прерывается, а потом вы получите новую порцию детектива, то получается небольшой сумбур. Но как только вырисовывается полная картина, что Джулия хочет что-то вынюхать и выведать на этом острове, то уже читается с большим интересом. Главных героев тут два - тот самый писатель и девушка представившаяся журналисткой. Она помимо прочего представляет тут интересы издательства, которое задумало переиздать те самые рассказы, из сборника "Белые убийства". Рассказы интересны не столько своим содержанием, сколько исследованиями автора, который не ставит под сомнение, что только математика и в частности теория множеств и теория вероятностей могут расставить по полочкам все типы и виды детективных историй, что обладая этими самыми знаниями можно придумать множество интересных детективов и в них преступники не будут сваливаться вам на голову, а удачно вплетутся в сюжет и все окажется более чем логичным. Теорией множеств я дано не занимаюсь, но азы забыть невозможно, а теория вероятностей тот предмет, который со мной всю жизнь)) поэтому меня очень заинтересовал автор, его идея, мне читалось легко и понятно, а вот гуманитарии наверно могут заскучать, но тут нет нудности, больших объемов науки, преподнесено довольно неплохо, легко, через беседу двух героев, поэтому я бы не стала так уж сразу отгонять гуманитариев от книги, вполне может оказаться что им тоже понравится) В итоге оба героя узнают ту самую правду, что была скрыта от них много лет. Вобщем жаль, что у книги такая низковатая оценка, есть на сайте детективы в сто раз слабее, но оценка выше.. Я советую любителям жанра, не только Кристи была молодец, к слову сказать автор отдает дань таланту королевы детектива и несколько рассказов буквально посвящены ей.
«Восьмой детектив» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 83 sharhlar