Волшебный артефакт бога Лира. Книга 1

Очень слабенькое произведение,автор решил не показывать характер гг в каких-то сценах, а пошел по простому пути, упомянул в диалогах и решил, что этого хватит, лишая тем самым книгу изюминки. Сама гг нелогичная и не определилась чего она хочет: свободы, мир посмотреть или любви, хотя муж и сказал ей, что любит. + текст не отредактирован, очень много кривых предложений, а местами описания просты до наивности, такое только детям читать. И хотя сам сюжет интересный, дочитать не смогла, ощущение, что подробный план к этому самому сюжету и читаешь. Ко всему сказанному куча грамматических ошибок, например все "не" с прилагательными написаны раздельно.

Заявка на пиратское приключение с элементами романтического фэнтези интересная, но реализация, к сожалению, вызвала множество вопросов. Основные проблемы лежат в плоскости психологической достоверности персонажей, логики сюжетных ходов и качества диалогов. По характеру главная героиня показалась мне инфантильной и избалованной. И не продемонстрировала значимого личностного роста в рамках своей сюжетной арки. Хоть рассуждения Лионессы о роли женщины в семье и затрагивают действительно актуальную проблему. Но именно способ подачи этих мыслей оставляет желать лучшего. Вместо того чтобы через сюжет или диалоги показать, как героиня приходит к осознанию условности навязанных ей ценностей, автор просто вкладывает в её уста готовые тезисы. Они звучат как цитаты из феминистических статей, вставленные в книгу без адаптации к контексту и характеру персонажа. В результате важная тема проигрывает из-за формы представления: читатель слышит правильные мысли, но не верит, что их могла сформулировать именно эта героиня в этой конкретной ситуации. Фраза «племенная кобыла» используется многократно на протяжении всей книги, что превращает её из смысловой в раздражающую. Разочаровали неестественность и отсутствие подтекста в сюжетообразующих диалогах. Которые в книге страдают от двух проблем: избыточной прямоты и несоответствия возрасту и статусу персонажей. Сюжетные костыли повсюду: слишком много допущений даже для ромфанта. Каждое из этих допущений по отдельности можно было бы принять как условность жанра. Но когда они складываются в цепочку, общая правдоподобность сюжета падает, ввиду несоблюдения базовых принципов логики и здравого смысла. Читатель начинает замечать «швы», а не погружаться в историю. Образ Акбара на мой взгляд выглядит совсем уж неправдоподобно: с чего он так проникся чувствами к малознакомой девице? И когда он неспешно вспоминает поэтичными метафорами самый ужасный день своей жизни — погружение в историю рушится окончательно. Для рассказчика-мужчины, пережившего насильственную смерть близких, такой стиль повествования выглядит максимально неестественно. Создаётся ощущение, что автор за кадром говорит голосом персонажа, а не Акбар рассказывает сам о том, что он пережил. Возможно, я как-то излишне эмоционально проникаюсь прочитанными историями или слишком многого хочу от романтического фэнтези. Этот жанр определённо не претендует на психологическую достоверность персонажей.

Но факт остаётся фактом. Книга мне не понравилась, потому и эмоции в отзыве отнюдь не положительные.

Прежде, чем покупать, почитайте ознакомительный фрагмент. У автора напрочь отсутствует логика, предложения кривые:"ноги, плавно переходящие в тонкую талию"- хотел бы я на это чудо посмотреть. Однозначно, НЕ СОВЕТУЮ.

Прежде чем покупать прочитайте ознакомительный фрагмент!

У автора напрочь отсутствует логика. Сначала гг жаждет любви, муж ей признается в ней, дарит подарок, заботится чтоб она не осталась голодной. Сама гг тоже хочет узнать мужа, но потом вдруг сбегает от него, захотев свободы, а потом вообще хочет приключений. С какого-то перепуга муж заявляет:"Женщины не должны думать." А гг ничего не говорила что она думает... Мать гг заявляет:"Вы отвергли ее". А он как раз собирался забрать гг с собой... От поцелуя на тот момент ещё жениха, с которым сегодня свадьба гг падает в обморок, т. к. девственница и хорошо воспитана, на корабле "прячется"от команды, а потом у чужого мужика, которого впервые увидела, спокойно купается, массаж ей делает мужик (евнух, но гг-то воспитывалась в другой стране с другими нравами) и одевает открытую одежду. + Куча корявых предложений. "Мужественные скулы", "ноги, переходящие в хрупкую талию", "Если не порт, то КУДА?". "Моряк не умеет плавать... Я научу тебя плавать... Ты должен уметь плавать... У меня все начинают плавать..." Аж за тошнило от этих "плавать".

книга заинтересовала и обложкой и аннотацией и хорошими оценками, НО полистав ознакомительный фрагмент, поняла, что это наивняк для 5-летних детей, да еще глупость на глупости и глупостью погоняет. Хорошие оценки видимо проплачены автором, ну или у него много друзей.