«Ярость» kitobiga sharhlar, 2 sahifasi, 177 sharhlar
Потрясаюше! Очень психологический, о человеке, о людях и их сущности. Тяжелый, глубокий. Заставляет задуматься. Ждем следующую книгу)
Михаэлидес мастерски создает напряжение, постепенно раскрывая скрытые мотивы и темные стороны своих персонажей. Книга захватывает с первой страницы и не отпускает до самого конца, оставляя читателя в постоянном ожидании!
В "Ярости" Алекс Михаэлидеса напряжение нарастает с каждой страницей! Каждый персонаж хранит свои секреты, и атмосфера становится все более накаленной, когда выясняется, что среди них есть убийца... Рекомендую всем любителям запутанных триллеров!
Идеальное сочетание драмы и триллера, которое держит читателя в напряжении от первой до последней страницы! Мастерски запутанный сюжет и яркие персонажи делают чтение захватывающим и увлекательным, а таинственная атмосфера острова добавляет особую интригу
Читать стоит смело. Хорошая книга, цепляющий сюжет, умело поставленный авторский слог. Видно, что она продумана замечательно. Действительно классная и стоит внимания. Вложен в нее серьезный смысл, читаешь сначала присматриваясь, а спустя страниц 10, уже просто не оторвать. Написана действительно очень грамотно. Мне понравилась на все 100%. Крутая.
Книга полна таинственности, напряжения и неожиданных поворотов сюжета, которые заставляют держать книгу в руках до самого конца.
Книга "Ярость" не оставляет равнодушным. Она заставляет задуматься о многих важных вопросах и поднимает важные проблемы общества. Рекомендую однозначно к прочтению всем любителям детективов и захватывающих историй!
«Безмолвный пациент» был очень хорош. Свежий воздух, надрыв, тайна и психологизм. «Девы» прошли на волне хайпа тенью, и вот «ярость». Вторично, надумано и жвачно. Сотрется из памяти через неделю. Морали ноль. Персонажи плоские. Автору приходилось прямым текстом писать - этот «честный», этот «неуравновешеннный», этот «добрый». Ну просто тоска!
Книга не понравилась. Во-первых, литературный стиль . Нельзя сказать что он совершенно слабый, но что-то среднее , читается легко, но при этом и история не цепляет, и героям почти не сопереживаешь, а попытки автора придать местами какую-то глубину мыслям главного персонажа - по моим ощущениям неудачные. Во-вторых , сама идея злойдества, которая раскрывается в финале детективной истории чрезмерно фантазийная для нефантастического произведения и поэтому очень неубедительная в вопросе её реализации. В одной из первых серий комедийного сериала Дживс и Вустер есть эпизод, в котором главный герой пытается устроить своему то ли родственнику то ли другу , такую ситуацию, чтобы он смог произвести неизгладимое впечатление на даму, в которую влюблен. Он посвящает в эту идею одну из своих из знакомых, и та резоннно замечает если в вашем плане есть люди, которых вы не можете контролировать, то скорее всего всё пойдет не по плану. И в, третьих, я не угадывал что-там будет в кульминации, но сам персонаж от лица которого ведется повествование не только малоприятен, и изначально фальшив как герой, также как явно фальшивы его отношения, что довольно легко наводит на определенные мысли.
Если бы автор завершил конец в одном (интересном, необычном) варианте, мне бы понравилось больше. Но вот это вот «а подождите, а вот это было не так, а можно было завершить, но нет…» мне жутко не понравилось. Что за кошки мышки? Они могут быть бесконечными.








