И после многих весен

В первую очередь называя имя Олдоса Хаксли первым делом вспоминается "О дивный новый мир" и это, на самом деле не плохо, поскольку произведение великолепное, однако не стоит забывать и о других книгах автора, которые очень достойные и очень интересные. Одним из таких и является "И после многих весен". Книга очень захватывает и очень хочется, чтобы она не заканчивалась. Книги Хаксли всегда перечитываю с огромным наслаждением, и данная книга не станет исключением.

Прекрасное произведение легче, чем "Контрапункт" и "Бесы Лудена", с элементами "Дивного нового мира" и характерными для Хаксли философско-практическими вставками. По части психологии похож на лишённый фантастической составляющей "Гений и богиня".

Современная наука о долголетии - "Против часовой стрелки" Полина Лосева. Просто и толково про ясность мыслей и смежные вопросы - "Это просто ступор какой-то" Цукияма. О психологизме - "За пределами игр и сценариев" Берн.

Читая Хаксли, я смакую каждую его книгу. Их у него не так много, поэтому я не тороплюсь прочитать их все друз за другом, хотя просто обожаю этого автора. В этой книге вы найдете: философию, поиск бессмертия или хотя бы долголетие. Но с природой бороться невозможно. Исход такого боя всегда один - природа всех и всё ставит на свои места.

В этой книге все настолько перемешано, причудливо переплетено и так дивно запутано, что порой забываешь, что именно ты читаешь: любовный ли роман (тут даже не любовный треугольник, тут четырехугольник, трое мужчин влюблены в "одно прекрасное создание", Детку, как ее все называют, причем двое из этих мужчин отчего-то убеждены в ее очаровательной невинности, а третий, циник Обиспо, сразу берет дело в свои руки, что приводит к трагическому финалу), сатиру на современное общество потребления, где можно купить все (миллионер Джо Стойт не остановится ни перед чем, чтобы купить бессмертие, философское рассуждение о добре, условиях его существования, времени как источнике зла, социальном переустройстве общества (время=зло, добро вне времени, мы должны освободиться от тесных уз нашей личности, чтобы перейти на более высокий уровень бытия и другие подобные и подробные размышления о насущном и вечном прозвучат из уст одного из героев романа, Проптера), вдобавок это еще и мистическая история, и детектив (другой персонаж, Джереми Пордидж, был нанят Стойтом, чтобы расшифровать мемуары одного древнего графа, жившего 200 лет тому назад и якобы открывшему формулу бессмертия).

Философские размышления мне понравились больше всего, во-первых, заставляют основательно задуматься над вещами вроде бы совсем простыми, но с другой стороны неоднозначными, во-вторых, как мне показалось, автор сумел так искусно зашифровать свои собственные мысли по этому поводу (но это только мои догадки, других книг Хаксли я не читала, но собираюсь продолжить знакомство с автором и дальше).

"Но что такое идеал? Идеал есть всего лишь сильно увеличенная проекция какой-нибудь из сторон личности".

"То, что люди бывают наделены многими добродетелями, — продолжал Проптер, — отнюдь не помогает им делать добро. Ты можешь иметь все добродетели — все, кроме двух, которые действительно что-то значат, то есть умения понимать и сострадать, — я повторяю, ты можешь иметь все остальные и быть при этом закоренелым злодеем"

"Чувство, о котором идет речь, — внеличностное переживание вневременного покоя. Следовательно, освобождение от личности, вневременность и покой — это и есть его «смысл»

Финал книги был, на мой взгляд, совершенно непредсказуем и страшен. И тут автор словно ставит перед читателями вопрос (тему) для размышления: насколько далеко мы готовы зайти, чтобы обрести такое долгожданное (для многих, но не для всех) бессмертие (или, вернее, вечную жизнь, все равно ведь смерть неминуема) и главное - стоит ли оно того? В чем смысл всего этого?

Хочется отметить и замечательный язык, которым написана книга, и интересных и живых героев, и, конечно же, увлекательный сюжет.

Кстати, роман мне напомнил произведение "Орландо" Вирджинии Вулф (там тоже поднимается тема бесконечной жизни, причем с аналогичного ракурса).

5 баллов из пяти.