Kitobni o'qish: «Тульская организация партии социалистов-революционеров (1917–1923 гг.)»

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Московский педагогический государственный университет»

Рецензенты:

И. В. Сучков, доктор исторических наук, профессор

А. В. Ушаков, доктор исторических наук, профессор

Введение

Февральская революция 1917 года, ставшая началом коренного поворота в жизни России, явилась мощным стимулом для активизации деятельности партии социалистов-революционеров. Возникшая в 1902 году, она, к Февральским дням, прошла сложный путь организационного становления, политической борьбы, успехов и неудач.

В советской исторической науке прочно утвердилась точка зрения об эсеровской партии как партии мелкобуржуазной, контрреволюционной, антисоветской. Думаю, что сегодня весьма проблематичным является вопрос о мелкобуржуазности русского крестьянства и партии социалистов-революционеров как основной выразительницы только его чаяний и надежд. Так же как весьма спорно положение об эсеровской партии как партии контрреволюционной. И вне всякого сомнения, мы можем говорить об эсерах как о партии социалистической, провозглашавшей в своей программе необходимость переустройства «всего общественного строя на социалистических началах»¹.

Написанная ясным и понятным языком, программа партии во многом отвечала интересам населения России. Особенно важным являлся тот факт, что в программе очень четко был изложен земельный вопрос, главный для всех русских революций. Он предусматривал осуществление социализации земли. Социализация означала отмену частной собственности на землю, превращение ее не в государственную собственность, а в общенародное достояние без права купли-продажи и передачу всей земли в заведывание центральных и местных органов самоуправления.

При этом эсеры стремились опираться на традиции и формы жизни русского крестьянства, его общинные и трудовые воззрения, в особенности на распространенные среди него убеждения о том, что земля ничья, что она «богова» и право на пользование ею дает лишь труд. Они также считали, что землепользование должно быть не только трудовым, но и уравнительным. Под уравнительным землепользованием эсеры подразумевали не просто размеры надела, а то, что для разных регионов России «наделы должны давать при одинаковом труде одинаковый доход»².

Идея трудового, уравнительного землепользования всегда жила в среде русского крестьянства, обосновывалась самим характером исторического землепользования в России. Поэтому эсеровская земельная программа, опиравшаяся на общинные традиции, в отличие от земельной программы большевиков, провозглашавшей национализацию земли, передачу ее государству, была наиболее понятна и близка крестьянам Российской империи, составлявшим подавляющее большинство, около 80 процентов ее населения.

В отличие от большевиков, деливших общество на классы по их отношению к собственности, эсеры определяли классы в соответствии с источниками доходов, с тем, каким путем они получены – в результате трудовой деятельности или за счет эксплуатации чужого труда. Отсюда и вывод о движущих силах революции. Для эсеров это был рабочий класс, под которым они понимали трудящихся рабочих, трудящихся крестьян и трудовую интеллигенцию, то есть подавляющее большинство населения России. Большевики, как известно, такой главной движущей силой считали пролетариат, который составлял менее 10 процентов жителей страны.

Более понятным для населения было и положение программы эсеров по вопросам государственного устройства новой России, которое предполагало широкую автономию для областей и общин как городских, так и сельских, а также для национальных регионов с признанием за ними права на самоопределение, но в рамках Российского государства. Большевики же говорили о праве наций на самоопределение, вплоть до отделения от России. Этот лозунг сыграл свою разрушительную роль после Октябрьской революции. Последствия его Россия пожинает и сегодня.

Рассматривая вопрос о власти, эсеры считали, что России необходимо общенародное государство, демократическая республика с парламентом – Учредительным собранием, избранным на основе прямого, равного и тайного общенационального голосования. Большевики отвергали идею общенародной власти, выдвигая тезис о построении государства диктатуры пролетариата, во главе с Советами как классовой формы организации общества.

Эти и многие другие положения программы эсеровской партии привлекали к ней широкие слои населения страны, в том числе и рабочих. При этом эсеры часто подчеркивали, что для них самым ценным «является не государство, не общество, не класс, а каждый отдельный человек»³.

Ореол борцов за народное дело придавала партии эсеров ее террористическая деятельность. При этом эсеры, обосновывая ее, говорили о том, что это вынужденная мера и что «террор в партии породило само правительство»⁴. Характерно, что после Февраля 1917 года эсеры отмечали, что «борьбу против правильно избранной народом власти считают вредной и преступной»⁵. Идея наказания зла, возмездия за содеянные преступления являлась, да и сегодня является характерной чертой русского, российского народа. Отсюда явное сочувствие партии эсеров со стороны части российского общества. Ясным и понятным для большинства населения являлся эсеровский партийный девиз: «В борьбе обретешь ты право свое!».

Накануне Февральской революции, несмотря на репрессии и преследования со стороны властей, организации партии социалистов-революционеров имелись в ряде городов Российской империи, в том числе и в Туле.

Здесь эсеры активно действовали среди фабричных и заводских рабочих, крестьян ближних сел и деревень. Приезды в Тулу эсеровских партийных работников – пропагандистов из других мест давали им возможность делать вывод «о росте революционного движения» в городе оружейников⁶.

В конце 1916 – начале 1917 года тульские эсеры вместе с большевиками вели активную агитационную работу за проведение забастовки на оружейном заводе. Поводом для общезаводской забастовки, начавшейся в конце января 1917 года, явился арест одного из рабочих за непочтительный отзыв о существующем строе⁷.

Забастовка продолжалась почти две недели. Эсеры принимали в ней активное участие наряду с большевиками и анархистами. Совместно с большевиками они выпустили листовку к рабочим с двумя лозунгами: большевистским «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» и эсеровским «В борьбе обретешь ты право свое!». В листовках рабочие призывались к продолжению забастовки до полного удовлетворения всех выставленных требований, которые в большинстве носили экономический характер, но были требования, имевшие и политическое значение⁸. Забастовка вызвала со стороны властей репрессии: все рабочие завода были уволены, объявлен набор новых, на фронт были отправлены рабочие призывных возрастов⁹.

По данным Тульского ОГПУ, собранным в 1923 году, до Февральской революции 1917 года всего в Тульской губернии числились 103 члена партии социалистов-революционеров¹⁰.

Февральская революция явилась наглядным подтверждением того, что партия социалистов-революционеров в России имела серьезное влияние среди широких слоев населения страны. Об этом, со всей очевидностью, говорит ее деятельность после Февраля 1917 года, когда эсеровская партия, несмотря на взлеты и падения, играла важную роль в политической жизни России, пользовалась симпатиями большой части российского общества. Это в полной мере относится и к Тульской организации партии социалистов-революционеров.

Данная монография, посвященная истории Тульской организации партии социалистов-революционеров в период 1917–1923 годов, является первым научным исследованием этой проблемы. И даже спустя семнадцать лет после первого издания книги, эта проблема не нашла своего полного отражения в научной литературе.

При этом следует подчеркнуть, что отношение к эсерам как к партии антисоветской, контрреволюционной, соглашательской сложилось у большевиков еще в 1917–1918 годах. Об этом со всей очевидностью говорят документы, материалы, газеты большевистской партии, выступления, статьи и речи ее лидеров. Все это полностью, естественно, проявилось и на отношении большевиков к эсерам Тулы и Тульской губернии.

Поэтому вполне понятно, что уже начиная с того периода и до относительно недавнего времени в нашей исторической науке, в том числе у тульских историков, существовал односторонний взгляд на эсеров как на непримиримых врагов советской власти, рабочих и крестьян, соглашателей и пособников буржуазии.

Как уже отмечалось, специальных работ, посвященных социалистам-революционерам Тулы и Тульской губернии, до появления данной монографии не имелось. Но в то же время для нас значительный интерес представляют появившиеся уже в первой половине 1920-х годов книги, посвященные революционным событиям и Гражданской войне в Тульском регионе.

Их характерной чертой является то, что, несмотря на однозначно негативную оценку партии эсеров, эти книги, в то же время, имеют большой фактический материал, дают подробную, последовательную и, в определенной степени, объективную информацию о происходивших событиях, которая, во многих случаях, исчезает в работах последующих лет.

Так в Туле были изданы в 1924 году сборники «Октябрьский переворот в Туле»¹¹ и «Революционное былое»¹², а в 1925 году книга А. Сорокина «Из истории семнадцатого года в Туле»¹³.

Сборник «Октябрьский переворот в Туле» заслуживает серьезного изучения. В нем подробно рассматриваются такие интересные вопросы, как взаимоотношения городской думы и Советов, эсеровско-меньшевистского комитета народной борьбы с контрреволюцией, созданного после Октябрьских событий, и большевистско-революционного комитета и другие.

Некоторые интересные материалы на данную тему содержатся в сборнике «Революционное былое».

В книге А. Сорокина «Из истории семнадцатого года в Туле» также имеется интересный фактический материал по этим и другим вопросам. Автор последовательно освещает ход революционных событий в городе, начиная с Февральской революции и заканчивая переходом власти в руки большевиков, дает реальную оценку этим событиям, взаимоотношениям большевиков и эсеров.

К празднованию десятой годовщины Октябрьской революции в Туле был издан сборник «X годовщина Октября (1917–1927)»¹⁴. В этом сборнике рассказывается о десятилетнем пути советской власти, ее достижениях в области производства, культуры, образования, здравоохранения и так далее.

В том числе сборник имеет главы, в которых говорится о ходе революционной борьбы и Гражданской войны на территории Тульской губернии. Хотя в сборнике еще и содержится некоторый фактический материал о деятельности Тульской эсеровской организации, но уже многие события и факты, не вписывающиеся в официальную историю, отсутствуют, основная роль отводится большевикам, роль эсеров, как правило, трактуется как предателей, врагов советской власти и всех трудящихся.

В 1954 году вышла книга Т. В. Шепелевой «Тульская организация большевиков в борьбе за власть Советов»¹⁵. Однако для этой книги, как и для всех других, появившихся в этот период в СССР по данной проблематике, характерен односторонний подход к партии социалистов-революционеров, не всегда оправданные и доказательные обвинения в ее адрес, а в данном случае в адрес тульских эсеров, умаление роли эсеров и абсолютизация роли большевистской партии.

В 1959 году был издан второй выпуск сборника статей «Установление советской власти на местах в 1917–1918 годах»¹⁶. Здесь имеется некоторый материал о революционных событиях этого периода в Туле и Тульской губернии. О рабочем антибольшевистском движении практически ничего не упоминается, как и о роли эсеров в этих событиях. Всюду говорится о полной поддержке рабочими и крестьянами политики партии большевиков, а крестьянские восстания в деревне объясняются исключительно контрреволюционной деятельностью и агитацией эсеров, кулаков и белогвардейцев.

Некоторый фактический материал о тульских социалистах-революционерах имеется в книге «Очерки истории Тульской организации КПСС»¹⁷, изданной в 1967 году. Ее переработанное и дополненное издание появилось в 1983 году¹⁸.

Однако необходимо сразу же оговориться, что из очерков практически исчезли многие интересные факты, цифры, примеры, содержавшиеся в работах 1920-х годов и изданных в этом регионе, о которых речь шла выше. В ряде случаев события разорваны хронологически, освещены необъективно, односторонне, при этом абсолютизирована роль коммунистической партии и совершенно умалена роль других партий.

Фактически все, появившиеся в СССР в последующий период книги, брошюры, другие публикации, во многом являются продуктом предшествующего времени. Все они, безусловно, имеют большую научную ценность, дают богатейший исторический материал, но в то же время рассматривают деятельность партии эсеров с точки зрения борьбы с ней большевиков, разоблачают ее «контрреволюционную» сущность, развенчивают ее «антибольшевистскую деятельность среди народных масс» и так далее. Они говорят об эсерах как непримиримых врагах большевиков или, в лучшем случае, показывают только слабые стороны деятельности партии социалистов-революционеров, формируя представление о ней как о второстепенной, не заслуживающей внимания партии, вечно мешающей большевикам в их революционной работе.

Некоторым исключением из общего правила, на наш взгляд, является книга Л. М. Спирина «Россия 1917 год: из истории борьбы политических партий»¹⁹, имеющая интересный фактический материал и изданная в 1987 году. Автор стремится в чем-то отойти от одностороннего взгляда на партию эсеров, хотя в целом и придерживается традиционных подходов.

Отход от бытовавших десятилетиями тенденций в изучении революционных событий, деятельности эсеров начинается в работах, появившихся с началом 1990-х годов.

Среди них хотелось бы выделить книгу «Наше отечество: опыт политической истории»²⁰, изданную в 1991 году. В ней уже не говорится о большевистской партии как о главной, ведущей силе в революционных событиях 1917 года. Показывается роль эсеров в революции, излагается их позиция по основным программным вопросам. Рассматривается проблема установления большевистской диктатуры и ее последствия для дальнейшего развития страны.

К сожалению, в этой, как и в последующей научной литературе, деятельность Тульской организации партии социалистов-революционеров не нашла своего отражения.

Некоторые дополнительные, вспомогательные материалы для написания данной монографии автор брал из работ «История Отечества (краткий очерк)»²¹, «Политические партии России. Конец XIX-первая треть XX века»²², Морозова К. Н. «Судебный процесс социалистов-революционеров и тюремное противостояние (1922–1926): этика и тактика противоборства»²³, Протасова Л. Г. «Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели»²⁴ и «Люди Учредительного собрания: портрет в интерьере эпохи»²⁵.

Особо следует выделить книгу тульского историка С. С. Охендушко «Политическая борьба и реорганизация органов власти в Туле в 1917–1918 годах»²⁶, появившуюся в 2013 году. После первого издания монографии «Тульская организация партии социалистов-революционеров (1917–1923 гг.)»²⁷ в 2000 году автора этих строк и его же монографии «Эсеры на историческом переломе (1917–1918)»²⁸, изданной в 2011 году, еще один исследователь наконец-то обратился к вопросам, связанным с установлением советской власти в Туле, борьбы политических партий, и сделал непредвзятый объективный анализ событий того времени, в том числе подтвердив сделанными нами ранее выводы о деятельности Тульской эсеровской организации.

Источниковую базу данной монографии составляют документы и материалы архивных фондов; сборники опубликованных документов и материалов; статьи, речи, выступления, письма политических деятелей того времени; воспоминания участников революционных событий; периодическая печать.

Главной Источниковой базой монографии являются документы и материалы, хранящиеся в различных архивах.

Их большое количество находится в фондах Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ). Это фонд 274 – Центрального комитета партии социалистов-революционеров и 564 – Центрального комитета партии левых социалистов-революционеров (интернационалистов). В них хранятся документы и материалы съездов и советов эсеровской партии, заседаний фракций и комиссий, доклады с мест, отчеты о деятельности эсеровских организаций, в том числе и тульских эсеров, и так далее.

Кроме этого в РГАСПИ нами был внимательно изучен фонд 60 – Московского областного бюро РСДРП(б), куда организационно входили тульские большевики и Тульская губерния. Документы фонда дают возможность сравнить по эсеровским и большевистским документам ситуацию, сложившуюся на местах, оценку тех или иных событий, видение путей развития революции.

Часть документов найдена в фондах Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ). Это фонд Р-1235, Всероссийского Центрального исполнительного комитета Советов рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов; Р-393, Народного комиссариата внутренних дел.

При написании работы использованы также документы и материалы фонда 2 Центрального архива Федеральной службы безопасности Российской Федерации (ЦА ФСБ РФ).

Кроме этого, большое значение при подготовке монографии имели документы и материалы, хранящиеся в фондах Государственного архива Владимирской области (фонд Р-24 – Исполкома Владимирского губернского совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов), Государственного архива Нижегородской области (фонд 56 – Исполнительного комитета Нижегородского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов), Государственного архива Смоленской области (фонд 7 – Отдела истории партии Смоленского губкома РКП(б)), Государственного архива Тверской области (фонд Р-570 – Отдела юстиции Тверского губернского исполкома Совета и фонд Р-1320 – Тверского губернского управления внутренних дел).

И, конечно же, важное значение имеют документы и материалы, хранящиеся в фондах Государственного архива Тульской области. Это фонд 1 – Тульского губернского комитета РСДРП(б), фонд 506 – Тульского истпарта, фонд 1861 – Коллекция документов ВЧК-ОГПУ и фонд Р-1905 – Коллекция документальных материалов по истории революционного движения и хозяйственного строительства в Тульском крае.

При этом следует отметить, что практически нигде в областных архивах нет специальных фондов с документами и материалами эсеровской партии. Это вполне объяснимо, учитывая, что они в большинстве случаев не сохранились. Больше сведений имеется о партии левых эсеров, так как она некоторое время работала вместе с большевиками и потому ее деятельность, в известной мере, нашла отражение в документах и материалах.

Необходимо отметить, что большинство использованных в данной монографии документов вводится в научный оборот впервые.

Важным источником при написании данной работы являлась периодическая печать того времени. В том числе газета «Земля и Воля: Орган тульского комитета партии социалистов-революционеров и Совета крестьянских и военно-крестьянских депутатов» и газета «Тульская молва».

Безусловно, что периодическая печать несет на себе субъективные оценки и подходы, выражающие, в первую очередь, партийные интересы. Чтобы, насколько возможно, избежать этого, нами, для более объективного и непредвзятого взгляда на происходившие события, привлечены материалы из периодической печати как эсеров, так и большевиков. Всего в монографии использовано 13 изданий периодической печати²⁹.

Сравнение, сопоставление документов, хранящихся в архивах, и материалов периодической печати дают возможность для более всестороннего анализа и объективного подхода к событиям того времени.

Определенное место в источниковой базе монографии занимают опубликованные документы и материалы.

Это отчеты Второго и Третьего Тульских губернских съездов Советов в 1918 году³⁰.

К 50-летию Октябрьской революции в Туле вышел документальный сборник «Октябрь в Туле»³¹. А в 1961 году появился сборник документов и материалов «Упрочение советской власти в Тульской губернии. Год 1918»³².

В монографии использованы отдельные опубликованные декреты советской власти³³. А также документы из альманаха «Неизвестная Россия. XX век»³⁴, изданного в 1992 году, и документального издания «Советская деревня глазами ВЧК-ОГПУ-НКВД. 1918–1939»³⁵.

Вне всякого сомнения, нельзя понять логику происходивших событий, позицию большевиков, в том числе и в отношении эсеров, без изучения точки зрения на это В. И. Ленина³⁶. Важными для понимания процессов, происходивших в период Февральской, Октябрьской революции и после нее, борьбы большевиков с эсерами, является книга Л. Д. Троцкого «К истории русской революции»³⁷, где автор вспоминает и анализирует события того времени. Весьма интересен и такой источник, как «Открытое письмо Центральному комитету партии большевиков»³⁸ лидера левых эсеров М. А. Спиридоновой.

Дополнением к Источниковой базе данной монографии являются воспоминания участников событий того периода. В Туле круг таких воспоминаний очень ограничен. В уже упоминавшемся сборнике «Октябрьский переворот в Туле» приводятся воспоминания бывшего руководителя тульских эсеров В. В. Медведева³⁹. Что само по себе достаточно необычно и является редчайшим случаем. В дальнейшем воспоминания представителей оппозиционных большевикам партий, как правило, не публиковались на протяжении длительного времени. Кроме этого, в 1957 году был опубликован сборник воспоминаний участников Октябрьских событий в Туле «Это было в 1917…»⁴⁰.

Некоторые воспоминания тульских большевиков также имеются в уже приведенной выше литературе.

Данная монография является, как уже отмечалось, первым специальным научным исследованием, посвященным истории Тульской организации партии социалистов-революционеров в период 1917–1923 годов. Хронологические рамки исследования не случайны. Выбор начальной даты обусловлен свершившейся Февральской революцией 1917 года и началом широкой политической деятельности Тульской эсеровской организации, как и партии социалистов-революционеров в целом. Конечная дата – завершение деятельности тульских и правых, и левых эсеров, ликвидация партии социалистов-революционеров.

Монография, написанная в основном на архивных документах и материалах, большинство из которых, как уже отмечалось, вводится в научный оборот впервые, дает возможность по-новому взглянуть на некоторые события того сложного и неоднозначного времени, понять поступки и действия как партии социалистов-революционеров, так и Тульской эсеровской организации, одной из наиболее авторитетных организаций ПСР центра России.

Работа, безусловно, будет интересна не только ученым-историкам, но и преподавателям отечественной истории вузов, средних специальных учебных заведений, учителям школ, аспирантам, студентам, учащимся. Она предназначена также широкому кругу читателей, интересующихся историей нашей Родины, Тулы и Тульского края.

Глава I
Тульские эсеры от февраля к октябрю 1917 года

§ 1. Становление Тульской организации партии социалистов-революционеров после Февральской революции

Февральская революция явилась логичным следствием развития России, была вызвана целым рядом объективных и субъективных причин, в том числе продолжавшейся мировой войной и полной неспособностью власти осуществлять руководство страной.

Уже 27 февраля 1917 года в Петрограде социалистическими партиями был создан Временный исполнительный комитет Совета рабочих депутатов, в котором из 15 членов – 13 были эсеры, меньшевики, трудовики и им сочувствующие, 2 большевика. В ночь с 27 на 28 февраля депутаты российской Государственной Думы создают свой орган власти, который полностью назывался так: «Временный комитет членов Государственной Думы для водворения порядка в столице и для сношений с лицами и учреждениями». Главную роль в нем играли кадеты и октябристы. В результате переговоров этих двух органов 2 марта было создано Временное правительство.

Существование Совета и Временного правительства, как двух органов власти при полной неясности разграничений их функций, неизбежно вело к противостоянию. Создание двоевластия в столице привело и к созданию двух ветвей власти на местах, между которыми практически с первых же дней началась конфронтация. Отсутствие разграничений в обязанностях этих органов и органов местного самоуправления также приводило к постоянным конфликтам и противостоянию.

Таким образом, с первых дней Февральской революции в стране, и в центре, и на местах сложилось двоевластие, которое неизбежно вело к столкновению.

Аналогичная ситуация наблюдалась и в Туле. 3 марта здесь возник исполнительный комитет общественных организаций. Он состоял из представителей городской управы и управы земства, союза потребительских обществ, Всероссийского союза городов, Всероссийского земского союза, союза кредитных и ссудно-сберегательных касс, военно-промышленного комитета, оружейного и патронного заводов, союза металлистов. Всего в исполком вошло 58 человек. Несколько позже его состав пополнили представители Совета рабочих и солдатских депутатов, а также Совета крестьянских депутатов.

На первом заседании исполкома для руководящей и исполнительной работы был выделен президиум в составе семи человек. Исполком создал ряд комиссий для текущей деятельности: квартирную, следственную, культурно-просветительскую и другие⁴¹. Исполнительные комитеты общественных организаций были созданы также в Богородицке, Белеве и других уездных городах Тульской губернии⁴².

В этот же день, 3 марта, прошли выборы в Совет рабочих депутатов и его первое заседание. Количественный состав Совета доходил до 200 человек. Вскоре в него вошли также представители от солдат. Совет избрал президиум из трех человек, выделил для решения текущих вопросов исполком.

В исполкоме было по пять человек от рабочей и солдатской части Совета, по два человека от партии эсеров и социал-демократов, представленных в Совете, весь его президиум и по одному человеку от комиссий Совета. Всего комиссий было образовано шесть: труда, муниципальная, культурно-просветительная, продовольственная, по борьбе с дезертирством и хозяйственная. Кроме того, в процессе работы создавались и временные комиссии для разрешения технических вопросов. Советы также стали создаваться в уездах губернии⁴³.

При этом следует подчеркнуть, что, судя по имеющимся источникам, в первое время политическая принадлежность членов Совета как в Туле, так и в других городах и губерниях центра России не играла особой роли, и деятельность этих органов не носила характера

острой политической борьбы. Довольно известный в Туле большевик Сорокин писал позже, что первый состав Тульского Совета рабочих депутатов в партийном отношении «был пока неопределившимся, так как при выборах делегатов посылали не по партийной принадлежности, а как людей известных рабочей массе». Поэтому на первом пленарном заседании Совета не было создано ни одной партийной фракции⁴⁴.

О поддержке Временного правительства в тот период заявляли практически все Советы, в том числе и Тульский Совет рабочих и солдатских депутатов. В своей резолюции от 23 марта он поддержал Временное правительство и высказался за подготовку к выборам в Учредительное собрание. Позже большевики, критикуя это решение, говорили об отсутствии у Тульского Совета в этот период «пролетарской выдержанности в оценке событий» и возлагали за это вину на эсеров и меньшевиков⁴⁵.

Февральская революция показала значительное влияние эсеров среди различных слоев населения России. Это наглядно продемонстрировали выборы в Советы рабочих, солдатских депутатов. В Советах Нижнего Новгорода, Рязани, Ярославля и других городов эсеры вместе с меньшевиками имели значительное большинство⁴⁶.

В Тульском Совете рабочих и солдатских депутатов эсеры и меньшевики в марте 1917 года имели подавляющее количество мест. Из 350 депутатов Совета большевиков было только 13 человек⁴⁷. В мае, после перевыборов, Совет на 75 процентов состоял из социалистов-революционеров. При этом весь президиум Совета, за исключением одного секретаря, был эсеровским⁴⁸. Подобная ситуация складывалась весной и летом 1917 года и в уездных городах.

О признании факта, что в Советах рабочих депутатов большевики находятся «в слабом меньшинстве» по сравнению с другими социалистическими партиями, в том числе с социалистами-революционерами, говорил в начале апреля и Ленин. Видя в Советах единственно возможную форму революционного правительства, он ставил задачу завоевания советского большинства партией большевиков⁴⁹.

Особенно сильным было влияние эсеров в Советах солдатских и крестьянских депутатов. В подавляющем большинстве городов центра России, в том числе в Туле, эсеры имели в Советах солдатских депутатов преобладающее количество мест. Но подлинной опорой эсеров на протяжении всего периода от Февральской до Октябрьской революции и после нее являлись Советы крестьянских депутатов. Они были огромной силой, так как выступали от имени подавляющего количества населения тогдашней России.

Весной 1917 года в губерниях центра России, в том числе и в Тульской, прошли крестьянские съезды. Главными вопросами, обсуждавшимися на них, были вопросы об отношении к новому строю, к войне и о земле. По всем вопросам, как правило, принимались эсеровские резолюции. Сочувственно и с пониманием встретило крестьянство эсеровскую идею Совета крестьянских депутатов как беспартийной организации, выражающей волю деревни.

6 апреля представители Совета крестьянских депутатов Тульской губернии приняли участие в работе совещания представителей Советов крестьянских депутатов Московской области, проходившего в Москве. В совещании принимали участие также представители от Костромской, Ярославской, Нижегородской, Тверской и Калужской губерний.

Подробно обсуждался на совещании вопрос об организации Всероссийского Совета крестьянских депутатов в Петрограде. Совещание сделало вывод о том, что из политических партий «наиболее сильное влияние в Советах крестьянских депутатов принадлежит партии социалистов-революционеров»⁵⁰.

Тульские представители участвовали также в съезде представителей крестьянских организаций 27 губерний страны, армии и Всероссийского крестьянского Союза, существовавшего еще с 1905 года. Съезд начался 12 апреля в Петрограде и обсуждал вопрос о созыве Всероссийского Совета крестьянских депутатов. Он проходил по инициативе Московского областного совещания представителей Совета крестьянских депутатов центральных губерний России, и участники этого совещания играли на съезде активную роль.

Съезд принял резолюцию, в которой признавал, что в интересах русского крестьянства и всей русской демократии необходима скорейшая организация крестьянства «снизу доверху», поэтому организация Всероссийского Совета крестьянских депутатов является «делом неотложным». Съездом были выработаны основные положения о выборах как в местные, так и во Всероссийский Совет крестьянских депутатов, назначен на начало мая созыв этого Всероссийского Совета⁵¹.

Первый Всероссийский съезд крестьянских депутатов состоялся 4-28 мая 1917 года в Петрограде. Его главными организаторами были эсеры, под влиянием которых проходили и выборы делегатов на местах. Поэтому эсеры на съезде имели значительное большинство среди 1115 делегатов от губернских крестьянских съездов и армейских крестьянских организаций. Президиум съезда почти целиком состоял из эсеров, народных социалистов и трудовиков. Таков же был и состав комиссий. Большевиков на съезд было избрано мало⁵².

На съезде разгорелась острая борьба за влияние между эсерами и большевиками. Работой большевистской фракции руководил непосредственно Ленин. Он обратился к делегатам с открытым письмом, написал проект резолюции, выступил с большой речью. В частности, большевики предложили немедленно приступить к бесплатной передаче помещичьих земель крестьянам, не дожидаясь созыва Учредительного собрания.

Эсеры обвинили большевиков в том, что они заставляли съезд «сойти с пути планомерной и организованной борьбы за землю. С пути выявления народной воли через Учредительное собрание – на путь самовольных захватов земли явочным порядком». При этом открытое письмо Ленина съезду трактовалось как «прямой, откровенный призыв к анархии, к бунту против революции», как «призыв к борьбе с революцией, к разрушению всего того, что с таким трудом создается организованной трудовой Россией»⁵³.

По всем основным пунктам повестки съезда были приняты эсеровские резолюции, в том числе была одобрена политика Временного правительства. Съезд высказался за продолжение войны и за наступление на фронте, согласился с доводами эсеров отложить решение земельного вопроса до Учредительного собрания. Избранный съездом Всероссийский Исполнительный Комитет крестьянских Советов был по своему составу эсеровским.

В Туле, как и в других губернских городах центра России, губернский Совет крестьянских депутатов был тоже эсеровским. Эсеры имели подавляющее влияние в уездных и волостных крестьянских Советах.

С первых же дней после Февральской революции партия социалистов-революционеров начала активную работу по организации своей деятельности в новых условиях, привлечению в свои ряды широких слоев населения. Причем эсеровские лозунги, как уже отмечалось, пользовались большим влиянием среди различных категорий жителей Тулы и губернии, и, безусловно, крестьянства.

Так произошло, например, объединение крестьян, разделявших взгляды партии социалистов-революционеров в Архангельской волости Тульской губернии. Перед этим по деревням и селам местными учителями были устроены митинги, где крестьянство призывалось к объединению перед выборами в Учредительное собрание. На этот призыв откликнулось 19 деревень и уже 3–4 апреля проходили общие митинги по всей волости. Красное знамя с надписью «Земля и Воля» в конце митинга было водружено на здании волостного комитета. Крестьяне решили выписать в каждую деревню газету «Земля и Воля» и книги для самообразования. Для этих целей было собрано 158 рублей⁵⁴. Подобные митинги и собрания проходили во многих селах и волостях губернии, а также в самой Туле.

Здесь, судя по всему, Февральская революция застала группу социалистов-революционеров сравнительно сплоченной. Эсеры первыми из всех партий провели в Туле от имени своей организации митинг. Он прошел в цирке, при огромном стечении народа, создавая популярность эсеровским лозунгам⁵⁵.

Тульская организация эсеров, обращаясь к населению губернии, писала в одной из своих листовок сразу после революции: «Мы, С.-Р., призываем вас идти под наше знамя, объединившись под которым мы стройными и организованными рядами двинемся в борьбу против всех, кто сидит на нашей шее, кто живет нашими потом и кровью»⁵⁶.

8 апреля прошло первое районное эсеровское собрание на патронном заводе, ранее была создана организация на оружейном заводе⁵⁷. Эсерами Тулы было распространено только за май месяц разных газет и брошюр 15 300 экземпляров, в том числе тысяча программ партии. Хорошо расходилась эсеровская газета «Дело народа»: на патронном заводе – тысяча экземпляров, на оружейном – полторы тысячи газет. Уже в апреле, в Туле действовали городской комитет партии эсеров, Зареченская, Чулковская районные и военная организации⁵⁸.

Тульские эсеры участвовали в совещании по организации Центрального областного комитета партии социалистов-революционеров, которое проходило 7 апреля в Москве. При этом в состав центральной области, кроме Тульской, были включены еще 10 губерний центра России⁵⁹.

26 апреля в Москве областной съезд Центральной области начал свою работу. Эсеровская газета «Труд» писала в день открытия съезда: «Преобладающее влияние в общественной мысли русской демократии идей партии соц. – револ. с каждым днем вскрывается все больше и определеннее. Программа партии стала одной из важнейших частей того революционного воздуха, которым дышат трудовые слои России»⁶⁰.

Резолюции съезда ставили перед эсеровскими организациями задачи дальнейшего завоевания доверия населения, усиления их влияния среди различных слоев общества, в первую очередь рабочих и крестьян.

Об авторитете партии социалистов-революционеров среди населения говорил и ее сильный рост после Февральской революции. Правда, до настоящего времени ее численный состав вызывает споры ученых, занимающихся этой проблемой.

Весьма интересным и спорным является также вопрос о численном составе организации эсеров в Туле. Интересно, что тульские чекисты, изучавшие эту проблему в 1923 году, так и не смогли установить точной численности тульской эсеровской организации до Октябрьской революции.

В секретном донесении, направленном ими в Москву, в ГПУ, отмечалось, что губернский комитет эсеровской партии, по словам ее бывших членов, не знал точного числа партийцев и четкого учета не велось. В Туле, по данным, полученным от бывших в то время членов губкома партии социалистов-революционеров, к моменту Октябрьской революции было 450–500 эсеров, но «примыкающих, которые посещали собрания» было до 6000 человек. При этом по всей губернии в это же время тульские чекисты насчитывали «действительных членов около 3500 человек»⁶¹.

Однако учет у эсеров все-таки был. Например, в своем отчете Тульский комитет партии социалистов-революционеров сообщает, что за май 1917 года в ряды партии было принято 1100 членов и на 1 июня в организации состояло 2540 человек⁶².

По данным руководителя тульских социалистов-революционеров Медведева, к концу мая 1917 года в Туле насчитывалось более восьми тысяч «официально зарегистрированных членов»⁶³. Эта же цифра, со ссылкой на Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, дается и в «Очерках истории Тульской организации КПСС»⁶⁴. Однако мне ее по исходным данным, приведенным в очерках, обнаружить в Российском государственном архиве социально-политической истории (бывшем ЦПА ИМЛ при ЦК КПСС) не удалось.

Несмотря на это, безусловно, не вызывает сомнения вывод Медведева о том, что к лету 1917 года «влияние С.-Р. на рабочие массы в Туле возросло колоссально»⁶⁵. Тульские чекисты в 1923 году также делали однозначный вывод, что после Февральской революции численность членов партии социалистов-революционеров в Туле «невероятно увеличивалась»⁶⁶.

Таким образом, стремительный рост тульской эсеровской организации ни у кого не вызывает сомнения. К лету 1917 года это была самая многочисленная политическая партия в Туле. При этом в большевистской организации в это время было немногим более 500 человек⁶⁷.

Интересен и классовый состав организации эсеров в Туле. Как отмечалось в документах тульских чекистов, он «большей частью был пролетарский во все периоды»⁶⁸. Побывавший в Туле представитель Московского областного бюро РСДРП (большевиков), писал в своем отчете, что «широкие массы рабочих попали под влияние эсеров»⁶⁹.

§ 2. Развитие революционных событий в стране и тульские эсеры

Характерно, что первое время после Февральской революции эсеры вместе с другими социалистическими партиями, в том числе и с большевиками, и в центре и на местах работали в тесном контакте, совместно решая все возникающие вопросы. Причем среди эсеров были весьма сильны объединительные тенденции с социал-демократами. В рядах социал-демократов также наблюдалось стремление к объединению меньшевиков и большевиков.

Однако ситуация резко изменилась после приезда в Россию из эмиграции Ленина. Его апрельские тезисы во многом определили дальнейший ход развития революционного процесса в стране.

В них Ленин обосновывал необходимость перехода к социалистической революции, передачи всей власти Советам рабочих депутатов, установления диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства, разоблачения политики Временного правительства и оборонческих настроений. Все это он видел в контексте мировой революции. Эсеровская партия была названа среди некоторых других как входящая в блок «всех мелкобуржуазных, оппортунистических, поддавшихся влиянию буржуазии и проводящих ее влияние на пролетариат, элементов…»⁷⁰.

Ленин выступил с резкой критикой объединительных тенденций в России, говоря, что это «предательство социализма»⁷¹.

Несмотря на то что в апрельских тезисах речь шла о мирном развитии социалистической революции, многими это было воспринято как призыв к гражданской войне в среде революционной демократии.

Уже 21 апреля 1917 года в ходе мирной демонстрации рабочих и солдат, проходившей в Петрограде по решению Петроградской общегородской конференции РСДРП(б), часть большевиков, в основном членов Петроградского комитета партии, посчитала возможным призвать демонстрантов к вооруженному выступлению и немедленному свержению Временного правительства. Все дело в конечном счете привело к вооруженным столкновениям демонстрантов, с одной стороны, защищавших Временное правительство, с другой стороны, выступавших против него, и первым жертвам после Февральской революции. Ленин спустя несколько дней говорил: «Мы желали произвести только мирную разведку сил неприятеля, но не давать сражения, а ПК взял чуточку левее, что в данном случае есть, конечно, чрезвычайное преступление»⁷².

Тем не менее прошедшая 24–29 апреля VII (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) заявила, что начинает борьбу за осуществление в России социалистической революции. Ленин, выступая на конференции с докладом о текущем моменте и говоря о необходимости передачи власти Советам рабочих и солдатских депутатов, подчеркивал: «Такая власть является диктатурой, т. е. опирается не на закон, не на формальную волю большинства, а прямо, непосредственно на насилие. Насилие – орудие власти»⁷³.

Демонстрации, организованные большевиками, прошли 21 и 22 апреля также в некоторых других городах России.

В Туле апрель прошел спокойно. Тульский Совет рабочих и солдатских депутатов имел свою точку зрения на происходившие события, а также, видимо, последовал призыву Московского Совета «воздержаться от каких бы то ни было неорганизованных местных уличных выступлений и забастовок», с которым тот обратился в Советы губерний⁷⁴.

26-28 апреля 1917 года тульские эсеры, как уже говорилось, принимали участие в съезде Центральной областной организации партии социалистов-революционеров. В мае-июне – в работе III съезда эсеровской партии, I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов.

5 мая было сформировано новое Временное правительство, второе по счету и первое коалиционное по составу, в которое вошли 6 представителей социалистических партий. Пост министра земледелия занял лидер партии эсеров, заместитель председателя Петроградского Совета Чернов. Военным и морским министром стал другой заместитель председателя Петросовета, эсер Керенский.

Известие об образовании коалиционного правительства встретило горячую поддержку и вызвало большие надежды среди различных слоев населения России, в том числе и в Тульской губернии. Так, например, крестьяне Кошкинской волости Алексинского уезда с собрания представителей селений приветствовали министров-социалистов, заявляли, что поддерживают земельные требования партии социалистов-революционеров, и настаивали на скорейшем созыве Учредительного собрания⁷⁵.

В июне 1917 года эсеры Тулы выступили против готовившейся по указанию ЦК РСДРП(б) тульскими большевиками на 10, а затем на 18 июня демонстрации рабочих и солдат под лозунгом «Вся власть Советам!». Они опасались, что демонстрация может привести к уличным беспорядкам, особенно 18 июня, так как в этот день по решению I Всероссийского съезда Советов должны были пройти демонстрации памяти жертв революции, которые были приурочены к первому дню наступления русской армии на фронте.

Тульский Совет рабочих и солдатских депутатов проведение всех демонстраций и митингов в городе запретил. Следует отметить, что опасения были не напрасны. 18 июня, в Петрограде, в ходе демонстрации произошли столкновения демонстрантов, поддерживавших различные политические партии, анархисты совершили налет на петроградскую тюрьму «Кресты» и освободили из нее часть заключенных. Стычки манифестантов, несших лозунги в поддержку Временного правительства и против него, произошли и в некоторых других городах.

3-5 июля, в Петрограде, большевики предприняли попытку вооруженного захвата власти. В советской исторической науке это выступление большевиков трактовалось как мирная демонстрация рабочих и солдат, требовавших перехода всей власти Советам, расстрелянная Временным правительством при полном одобрении эсеров и меньшевиков.

Действительно, эсеры осудили действия большевиков, обвинив их в насилии и стремлении «винтовками и пулеметами вогнать русский народ в свой рай». Одна из эсеровских газет писала, что в России после Февральской революции «нет необходимости силой оружия защищать свое мнение и все достойные называться гражданами, а тем более социалистами, имеют гораздо более лучший способ борьбы: словом убеждения и делом организации»⁷⁶. Всего в июльских событиях в Петрограде, в вооруженных столкновениях, с обеих сторон было убито и ранено более 700 человек⁷⁷.

5 июля Тульский Совет рабочих и солдатских депутатов осудил действия большевиков, поддержал Временное правительство и заявил о готовности оказать ему самую активную поддержку. Своим решением он запретил в городе всякие митинги и демонстрации, призвав население к спокойствию.

При этом следует подчеркнуть, что в Туле петроградские события непосредственно своего отклика не нашли. Но, безусловно, напряженность, предшествовавшая им, сказалась и на обстановке в городе. В самом начале июля 31-й запасной полк перед отправкой на фронт устроил митинг, на котором было принято воззвание «Ко всем трудящимся России». В нем солдаты потребовали немедленного заключения перемирия на всех фронтах и созыва международной социалистической конференции. Они распустили старый и избрали новый полковой комитет.

Выступление солдат 31-го запасного полка было неожиданным для всех партий, в том числе и для большевиков. Специально собравшееся с связи с этим событием заседание Совета резко осудило выступление полка и предложило ему немедленно отправиться на фронт. После чего полк выехал к месту назначения⁷⁸.