Описание Отечественной войны в 1812 году

Сначала я этот классический труд по описанию отечественной войны 1812г. скачал в его старой редакции со старой орфографией и т.п. и даже начал читать с компа, но вдруг довольно неожиданно попалась мне сия книга в бумажном варианте и современном издании. Читал я его долго. В первую очередь из-за объема: под 600 страниц формата А4. Такой том в дорогу не возьмешь, а дома не всегда есть время читать.

Встречал нарекания в адрес этого труда, и вполне допускаю, что справедливых, но я получил огромное удовольствие от прочтения. Плюсы книги очевидны. Во-первых, весьма подробное описание боевых действий. Не забыт ни один из второстепенных театров военных действий. Для меня, например, было внове и интересно читать про действия армий Чичагова и Витгенштейна. Во-вторых, описания всех боев, сражений, стычек, маршей и т.п. снабжены подробными картами.

Минусы тоже лежат на виду. Во-первых, действия представлены только с нашей стороны и о большой объективности речи не идет. Те французские материалы, которые приводятся автором, даются только в выгодном нам ключе. Во-вторых, немного утомляет излишнее превозношение заслуг и личности императора Александра Павловича. В-третьих, похоже корректор в книге отсутствовал начисто. Опечаток, несогласованных предложений и т.п. просто ужасающее количество.

Но для получения подробных первоначальных знаний о войне 1812г книга великолепна просто и читать безусловно стоит.

"Несторова летопись" войны 1812 года - обстоятельная, написанная участником, не только освежившим свои впечатления, но и собравшим документы, опросившем очевидцев, попытавшимся ответить на вопросы своего поколения: почему мы воевали с Наполеоном, как так вышло, что он дошел до Москвы - и почему мы все-таки победили эти "двунадесять языков"? Как и Несторова летопись, книга полна неточностей, умолчаний, предвзятости, субъективности, - но от нее, как от Карамзина в общей истории Государства Российского, всерьез ведтся отсчет научных исследований грандиозного события в нашей истории.