XX век — время, когда философы и учёные спорили о науке так горячо, как никогда прежде. Можно ли отличить науку от лженауки одной формулой? Почему проверка важнее авторитета? Существуют ли электроны так же, как спутники Юпитера? И может ли суд решить, что считать наукой?

Третья книга серии «Философия науки» ведёт читателя от экспедиции Эддингтона 1919 года до процесса о креационизме в Арканзасе. Венский кружок и Карнап, Поппер и фальсификация, Куайн и холизм, Кун и научные революции, Лакатос и исследовательские программы, структурализм от Соссюра до Барта, Фейерабенд и бунт против разума, спор реалистов с антиреалистами, Лаудан и «кончина демаркации».

Автор объясняет сложные идеи без упрощений, с примерами из жизни и с вопросом к читателю в конце каждой главы. Позиция книги — на стороне науки: если проверка перестаёт быть критерием, её место занимает сила.