«Загадочная подсказка» audiokitobiga oid sharhlar, 22 sharhlar

скучновато. да, конец непредсказуемый, я не угадала убийцу, но это единственный плюс. вообще не понимаю, почему главная героиня Джейн, было бы интереснее, если бы им был Клю. и вообще ответы на все догадки нашел именно он. но вот как он это сделал, не раскрыто. а было бы как раз очень интересно понаблюдать за его размышлениями. в общем, сыро.

по поводу перевода. криво. ошибки есть, это грустно.

думала, какую оценку поставить. тройку не заслуживает чтец, пятерку не заслуживает книга. в общем 4, но только содержанию. декламация хорошая, хоть я люблю мужские голоса. не знаю,тут в комментах написали, сложно на слух ложиться, мне было нормально. единственное, голос молодой, а героиня возрастная. и вот этот диссонанс не укладывается. но мне очень понравилось, как в конце чтец исполнила речь убийцы. до мурашек. вот поэтому тройку ставить у меня рука не поднимается.

Приятно было познакомиться с новым для меня автором и чтецом! Ставлю для себя в один ряд автора Викторию Гилберт с Рексом Статутом, Агатой Кристи, Луизой Пенни, Жоржем Сименоном, Шарлоттой Брандиш и детективами Артуро Переса - Реверте. Это категория Cozy детективов. Спасибо большое за озвучивание Анне Летура. Подписываюсь на автора и чтеца. Жду следующих книг В.Гилберт.

Книга интересная. Я от скуки не умирала, как пишут в других отзывах.

Хотя ускорение до 1.2 применила. 1.5, я думаю, перебор.

Есть претензии к ударениям в американских именах, и к переводу. К примеру, незачем называть банкетку «футоном». Редакторы недоработали.

Но все равно детектив показался увлекателтным.

Мне понравилась атмосфера, и чтение совсем не раздражало, но вот развязка подкачала, как и то, насколько были раскрыты характеры персонажей. Хотелось больше динамики в личных отношениях

Редкостная тоска.Никогда не думала, что напишу подобное, но хочется предостеречь других – не тратьте свое время. Есть более интересные и захватывающие детективы.

Приятный и убтный детектив про библиотекаря. Главная героиня хорошо образованная и очень любопытная дама. Рекомендую любителям классического детектива.

Книга мне в целом понравилась, для неспешного детектива самое то. Но концовка разочаровала - мне показалась, неожиданной и не логичной.

Всю книгу помимо поиска убийцы был миллиард загадок. В конце раскрыли только убийцу и ВСЁ!!! Остальные загадки запульнули типа в сиквел, которого нет. Там не закрытых сюжетных арок больше, чем у меня долгов по учёбе. Книга явно подразумевает продолжение, но всё равно нельзя так делать В ДЕТЕКТИВАХ. У всех нормальных людей, даже если и есть намёки на продолжение, они не занимают всю книгу. Больше половины книги заняло размусоливание чужих сюжеток, о которых вообще ни слова потом. Самой главной подсказкой оказалась фигнюшка, про которую в книге говориться меньше 5 минут, не считая концовки. Да, вполне нормально пускать по ложному следу читателя, но автор столько там наследил, что уже забыли о чем вообще пишет. Убийца максимально предсказуемый, можно было бы догадаться в самом начале, если бы его обсуждение началось не во второй половине книги, вопрос был только в мотиве, но и он не очень шокирующий и убедительный по итогу. Самое интересное в книге - считать все психическое отклонения у главного мужского персонажа. Баллов накидала чисто за харизматичного мужчину, который, к огромному сожалению, не является главным героем и за неплохие слог и повествование.

Скучно. Задел был нормальный, хоть и порядком приевшийся – мисс Марпл и он – богатый чудак, с ОКР и кучей фобий. Но даже эти фобии нереалистичные, интрига скучная, рояли так и выскакивали. Не рекомендую. ПС. Откуда кот на обложке-то?

Это не съедобно. Не смогла, хотя старалась. Не понятно, откуда рейтинг. Миллион вязких, не нужных и не интересных подробностей, слова периодически режут слух неуместностью, повторами в одном предложении. Странное произведение. Персонажи тоже странноватые мягко говоря.