«Голодные игры» audiokitobiga oid sharhlar

Книгу посоветовала мне моя дочь. Спасибо ей большое . Редко удается почитать что то одновременно и захватывающее и заставляющее работать и сердце и голову. Автор умело связал переживания, понимание мира. Живые, не картонные персонажи. Не типичная для американской литературы эволюция героев.

По-моему, ошибка, что книга для подростков. Книга для всех. Рекомендую всю серию из трех книг прочитать. Можно еще и фильм посмотреть. Первые два – хорошая экранизация, правда отличающаяся в деталях от книги.

На порядок лучше чем то что показали с экранов. Слушал все на едином дыхании… натом же дыхании проглотил вторую и третью книгу… Все ворчания в комментах оказались от лукавого… :)

Этот комментарий получит плохой рейтинг и будет на самом дне, но он нужен.

Хотелось бы начать с самого автора трилогии: Сьюзен Коллинз родилась в америке в 1962-ом году, в детстве много путешествовала со своим отцом. Работала на канале Nickelodeon, помогая в создании никому не известного сериала «Кларисса знает всё». Начала карьеру писателя с детских книг, но потом перешла на антиутопический хардкор, о коем и идет речь.

Идею ей подали мифы, а именно миф о Тессее и Минотавре, который все прекрасно знают, но в отличии от неизбежности отправления девушек и юнош на съедение Монстру, в Голодных играх это объясняется наказанием отребья за бунт 80-ти летней давности. Вы видите тут логику? Люди, угнетенные и подавленные государством, подписали договор о проведении никому не нужных игр, которые ныне являются ЕДИНСТВЕННЫМ развлечением у пролетариата. Вдумайтесь: люди вновь не бунтуют только по тому, что у них отбирают детей и есть надежда, что ОНИ ВЕРНУТСЯ ДОМОЙ!

Даже если не ПРИДИРАТЬСЯ (если, конечно, это можно назвать придиркой) к глупостям сюжета, то можно поразиться удивительной надуманности режима в Панеме.

Можно провести множество аналогий с классическими антиутопиями. Например, произведение Замятина «Мы». У государства была другая идея, людям навязывали другие ценности, но при всем при этом, нельзя сказать, чтобы люди жили плохо, наоборот всем эта жизнь нравилась и образованная из несогласных ячейка организовала восстание. В Голодных же играх ВСЕ недовольны, ВСЁ население District-ов, но никто не бунтует, ведь у них детей отбирают, зачем же бунтовать?

Можно взять 1984-ый Джорджа Оурэлла, там общество делилось на пролов, людей, которых не боялись и на которых не обращали внимания, мещан и мелких чиновников (я бы так назвал этот класс), за которыми следили всегда и везде и крупных чиновников, которым давали послабления, но держали в ежёвыз рукавицах. За счет такого разделения и ЖЕСТЧАЙШЕГО контроля и РАДИКАЛЬНЕЙШИХ, но неспешных реформ (языка, например) правящее МЕНЬШИНСТВО поддерживала в порядке государство и держало под контролем подЧИНяющееся БОЛЬШИНСТВО. А в Голодных играх как государство сохраняет стабильность? За счет игр? -_- Нет, игры можно было бы рассматривать рычагом давления в контексте запугивания далеких от политики и слабых духом людей, но в книге цель игр преподносится как дарование НАДЕЖДЫ! Сразу видно, что автор книги далёк от политики, и я понимаю это, сам особо ей не интересуясь.

Простите, без спойлеров не получилось, хотя все и так уже в теме, я думаю

не понравилась озвучка. когда читала её сама в первый раз впечатление было совсем другое, захватывающее. голос и интонация озвучки не подходит для Китнис кажется

Книга интересная, читала дважды, но уже очень давно. И вот захотела послушать… Зря…

При всем уважении к чтецу.. Этим голосом хорошо бы читать сказки детям. Очень классно получалось бы!

Приятный голос женщины, которой по ощущениям хорошо за 30…

Но главная героиня книги – семнадцатилетняя девушка!!! И повествование идет от первого лица, то есть от лица той самой девушки… И совершенно не вяжется в моем сознании голос чтеца с голосом Китнис....

Ну и читать такую книгу с такими позитивными нотками как-то тоже не очень, потому что вся она пропитана болью, страхом и злостью. Поэтому и пришло на ум, что этим голосом надо сказки читать.

В общем, слушать не смогла…

Чтецу желаю только самого лучшего, процветания и больше книг, подходящих по жанру к голосу.

Все никак не доходили руки прочесть сие творение. И вот наткнулась на аудио версию, прослушала фрагмент и затянуло… Теперь я ярый поклонник аудио книг)) и не то чтобы я перестала читать, но иногда, пока занимаешься домашними делами или едешь в метро, хочется все-таки оторвать глаза от текста и просто послушать хорошее произведение.

Понравился голос, который озвучивал текст. И естественно сама книга, я и не знала, что по книге Питу отрезали ногу! Все эти подростковые чувства и переживания, словно сама попадаешь в Книгу к его основным героям и видишь, что там происходит…

Радует, что можно поставить закладку и быть уверенным, что не придётся все прокручивать самой и искать место на котором остановился. Слушаю через приложение. Теперь осталось дивергент в аудио версии здесь достать и счастью не будет предела)))

Отличное произведение, прекрасная озвучка, кроме пятерки поставить ничего не могу. На оценку ниже и рука не поднимется.

Спасибо, за данный труд.

не захотела смотреть фильм.Но книга – это что-то!

образы безысходности,серой жизни дистрикса…

И люди.Разные, харАктерные…

И чувства…

Вся серия поравилась, захватывает. Но в принципе, ничего нового автор не придумала. Мне не очень понравилась чтица: читает очень быстро, совершенно не останавливаясь на знаках препинания, даже точки не всегда выдерживаются. Довольно трудно слушать, особенно в начале книги, пока не привыкнешь к этому темпу. Также не хватает выразительности при таком темпе чтения.

Очень хорошая, серьезная подростковая литература. Сюжет держит в напряжении и не отпускает. Хороший перевод, хороший чтец. Жаль, что голос у актрисы явно немолодой – немного мешает восприятию текста от лица девочки-подростка.

Книга отличная.

Простенькая для прослушивания.

рассчитана на подростков.

Читать такое нет желания, а вот послушать сюжет в аудио версии было приятно.

Если сравнивать с фильмом, то отличается кардинально. Книга действительно более интересная. После прочтения картина мира представляется в полной мере, сюжет приобретает логический смысл.

В фильме же упор на экшн и никакого сюжета нет.