«И повсюду тлеют пожары» audiokitobiga sharhlar, sahifa 2, 174 sharhlar
динамичный сюжет, переплетение судеб.
освещены детско-родительские отношения, чаяния подростков.
Озвучка отличная. к прослушиванию рекомендуется)
Книга очень понравилась, до самого конца не отпускает. Есть над чем задуматься, в произведении поднимаются серьёзные проблемы. Прекрасное исполнение, которое добавляет книге шарма
История слишком американская. Практически сразу было ясно, что особой глубины ждать не стоит. И действительно, персонажи были довольно банальными, а сюжет и конфликты – предсказуемыми. Кто читал или смотрел хоть пару американских книг и фильмов, популярных в 2000е, вряд ли найдет тут какое-то откровение.
Это все тот же конфликт между обывательством и бунтарством, свободой личности и жесткими, не всегда рациональными рамками, в которые ее загоняет общество, раскрытый с разной степенью жесткости и в «Бойцовском клубе», и в «Красоте по-американски», и в «Девственницах-самоубийцах» и во многих других менее известных работах. Здесь своеобразная версия лайт: много сентиментальности, хотя ничего особо трагического и брутального, непоправимого вроде бы не происходит. Сентиментальные умозрительные пассажи, напрямую не относящиеся к действию и растягивающие текст, к концу стали немного утомлять. Судя по всему, рассчитано прежде всего на женщин с детьми – этой теме уделяется непропорционально много внимания. Даже героини, выставленные как бунтарки и маргиналки, в сущности, без особых проблем вписываются в традиционную для женщины роль матери, живущей ради своего ребенка. Бунтарство тут, видимо, заключается в том, что они – матери-одиночки и растят детей в чуть более бедной обстановке, чем богатые обывательницы. Что ж, по меркам описанных в романе 90х, это, может, и было бунтарством, а через 30 лет только наводит зевоту. В наши дни действительно новаторским, бунтарским и актуальным было бы более радикальное высказывание о женщине – именно о женщине, без слов «семья» и «дети».
Многие хвалят работу чтицы, но у меня она оставила неоднозначное впечатление. С одной стороны, очень хорошо, что читает выразительно и каждому персонажу как бы придает свой голос. С другой стороны, с актерским мастерством зачастую перебарщивает: то шепчет, то чуть ли не на крик срывается. Из-за этого некоторые моменты трудно расслышать, приходится прибавлять громкость и перематывать, а потом снова убавлять, что раздражает.
Очень интересная книга. Увлекательный сюжет, всем советую, время потрачено не зря. Спасибо большое Наталье за прекрасную озвучку!!! ...........
Начала книгу с большими надеждами на что-то глубокое. И не то, чтоб совсем разочаровалась (нет, это пишут о сериале снятом по книге), но пройдя две трети текста, ловлю себя на том, что заставляю себя дослушивать. Я художник. К тому же училась в НЙорке. Автор пишет о Мие, понятия не имея о том, чем на самом деле живут студенты художники. Шаблон на шаблоне - о бедной бедняжке, которая только и живёт своим искусством. Джен Эйр отдыхает. Неужели так трудно было собрать достоверный материал о жизни начинающих художников?! … дослушать, не дослушать?… ых! Столько звёзд, сколько текста одолела.
книга очень интересная!
прекрасная начитка!
книгу интересно послушать после просмотра сериала, многие вещи не раскрытые в сериале, становятся понятны!
рекомендую!
Сначала книга очень понравилась и затянула настолько, что я была удивлена негативными отзывами на нее. Но по ходу развития сюжета негодование других читателей (и слушателей) стало понятно. Ни один герой произведения так и не вызвал симпатии. Переплетение лжи,предательства и просто поражающего эгоизма большинства героев.
Жаль лишь несчастную китайскую девочку и добрую,обеспеченную и,главное,любящую семью, которая готова была её удочерить (Маккалоу) ?
Тем не менее,слог лёгкий и приятный, а чтец просто потрясающий, поэтому потраченного времени не жалею. Но и рекомендовать не стану
Замечательная книга о взрослении и принятии. Фильм и книга различаются в некоторых нюансах, сохранена основная сюжетная канва, но добавлены придуманные детали в угоду времени.
Произведение вызвало неоднозначные эмоции. И пожары от книги действительно тлели внутри меня.
Понятно, что соль сюжета, в том, как женщины рассматривают себя и свой жизненный путь через призму материнства. Но если убрать всю философскую шелуху, можно увидеть инфантильных и эгоистичных матерей, что не лечили свои психические отклонения и проецировали их на детей, а так же были глухи к их нуждам и готовы пойти на все ради своих принципов, прикрываясь благими намерениями.
Первая половина книги, несмотря на некоторую затянутость, предполагала серую мораль и таинственность, но в конце книги стало очевидно, что автор намеренно красит книгу из серого в чёрно-белый.
Это то, что больше всего покоробило в книге — навязывание определённого взгляда на события автором. Между строк чётко прослеживается то, что автор считает правильным и ей плевать, очевидно, что сама она таким образом прописала персонажей, что её «правильно» кажется странным и раздражает.
СПОЙЛЕР:
Правильно, в понимании автора, быть творческой, самобытной, но жить впроголодь, питаться объедками, кочевать из города в город и укладывать спать в кровать с помойки свою дочку, которая играет украденной лошадью, а не жить скучно и богато, как всякие глупые и ограниченные, (пытающиеся быть, как все) обыватели.
Приоритеты автора, которая вместо пресной и обыденной жизни, полной штампов выбирает вечную нужду и отсутствие покоя — меня смущают. Кому серьёзно из людей хотелось бы мыться на заправках и спать в машине годами, 46 раз переезжать, подвергая такому стрессу своего ребёнка, что мечтает о доме? О том, что это не безопасно — вообще молчу.
А ещё, по её мнению, правильно оставлять грудного ребёнка с неграмотной и малоимущей матерью-китаянкой, что находится в стране на птичьих правах и уже один раз от ребёнка отказывалась, а не с богатыми, образованными родителями, что ребёнка холили и лелеяли, буквально жили им. И это только потому, что китаянка (биологическая мать) может научить его традициям своего народа, а это лучше, чем обеспеченная и любящая мать, по мнению автора.
Какие традиции, если данная китаянка буквально сбежала от своих традиций в США? И если они ей так нравились, почему она не осталась в Китае? Смутил факт, что ребёнка забрали после того, как он почти год провел в приёмной семье и ко всем привык, чем не насилие? Если его мать от него уже отказывалась, где вариант, что она не сделает тоже самое при очередных трудностях, ведь забирает она его к себе снова в нищету?
В общем, иногда у меня появлялась мысль по ходу чтения , что сама автор-китаянка закрыла этим какой-то свой гештальт, начхав на логику. И, как заметили люди в отзывах ниже, будто для этого эпизода с китаянкой и писался весь каркас истории.
Хотелось бы, чтобы автор дала нам самим возможность составить мнение о героях книги, а не тыкала нас носом в свое мнение, как котят, но она этого не сделала.
Чтец замечательный! Браво!
Буду искать другие аудиокниги с таким же исполнением.
Слушаешь и невозможно оторваться. Очень рекомендую!
