Золотой дом

У чтеца Игоря Князева чарующе-интригующий голос , артистичная манера рассказывать истории так , будто он лично видел всё , о чём говорит слушателям. Сам роман скандального Салмана Рушди , пожалуй , вполне может быть настоящей сагой новейшего времени. Император Нерон, переселённый в наши дни – вот что такое это художественное и философское одновременно произведение…Рассказчик Рушди – один из самых чрезвычайно занятных авторов нашей упадочной эпохи. Удивительно естественно и музыкальное сопровождение этой истории.Спасибо.

Даже великолепный Князев не спасает эту редкостную муть. Заставляла себя это зачем-то слушать, думая, ну вот в конце-то я что-то пойму, что не понимала в этой жизни, раз тут так расхваливают эту писанину. Нет. Ничего нового не узнала: шаблоны и не более. Категорически не советую ни к прослушиванию, ни к прочтению. Не тратьте ни деньги, ни своего времени.

Отличная книга! Замечательный слог и стиль! Даже не ожидала такого открытия. Очень много близких мне размышлений о современном обществе с лжеидеями, овертоновскими насаженными идеологическими идиотизмами. Очень рекомендую. Князев идеален в этом тандеме! Спасибо

Отличная книженция. Прекрасный взгляд на

штатовское общество изнутри. По полочкам разложены идея гендерная идентичности времён Обамы.

Основная сюжетная линия "Золотого дома" реализована в виде сценария, который пишет молодой человек Рене. Он очень увлечен загадкой семьи, живущей по соседству с его домом. Одним прекрасным днем они появились в старинном особняке и сразу привлекли внимание соседей своей таинственностью и непохожестью на других. Итак, отец и три сына, как по канону: старший умный был детина (высокофункциональный аутист), средний -и так и сяк (художник, что с них взять)), ну а младший - сами знаете (растерянный и не определившийся с типом гендерной идентичности). Все они живут в богатом доме на Манхэттене, приехав из страны, которую нельзя называть , подчеркивают свою космополитичность и приверженность новой родине. Даже имена свои они оставили в прошлом. Отныне они Нерон, Петроний ( быту как ни странно Петя), Апулей Лонг или Аппу, и Дионис или Ди. История развивается,открывает постепенно тайны прошлого и то и дело подкидывает интригующие события и персонажи в настоящем. Однако не могу сказать, что я была увлечена ею. Может сыграла роль моя давняя нелюбовь к всякого рода гангстерам в любых ипостасях, но другие пласты повествования и другие персонажи показались более яркими и привлекательными. Например, родители Рене, умные, начитанные и преданные друг другу. И безвременно погибшие от банальнейшей автокатастрофы. Поскольку все персонажи книги не просто персонажи, а очевидно собирательный образ современных социальных тенденций, то автор видит в них свой воплощенный идеал стремления к знаниям, ибо знание, по его мнению (и трудно с ним не согласиться) - это не сила, знание - это красота... Или подруги, нарисовавшиеся у наших героев- сполошь экзотика и неординарные жизненные позиции. Несомненно, самый искренний и агрессивно привлекательный аспект книги - это американская политика. Автор очень пристрастно и виртуозно -иронично выражает свои чувства относительно избрания (ныне бывшего) американского президента, метко сравнивая его с зелёноволосым Джокером, а его команду с отрядом самоубийц.

Порой выигрывают скверные парни, и что же делать, когда мир, в который ты верил, окажется бумажной луной, а Темная планета восстает в небесах и заявляет: “Нет, Вселенная – это я”? Как жить среди сограждан, не зная, который или которая из них принадлежит к тем шестидесяти с лишним миллионам, что привели чудовище к власти, не зная, кто принадлежит к девяноста с лишним миллионам, что пожали плечами и остались дома...

Тонко проводит параллель между современным увлечением супергероями, причем не самыми положительными (нравственными) из них - главное чтобы были харизма, внешний лоск и популизм.

– Проблема в том, – рассуждала мама, сидя на скамейке в Саду, – что, хотя мы запрограммированы на этику, программа не показывает нам, в чем заключается добро и зло. Эти категории остаются в мозгу пустыми и ждут, пока мы заполним их. Чем? Мыслью. Суждением. Такого рода вещами.

Кроме того Рушди пользуясь уже сформированными метафорами (в виде своих персонажей), а также множеством отсылок к знаковым сценам в знаменитых фильмам (тут я признаться часто чувствовала смущение, ибо многие из них мне не знакомы, а другие сложновспоминаемы), -рассказывает о многих проблемах современного общества. От пренебрежения знанием до проблем гендерной идентичности. Книги его можно читать бесконечно, невзирая на выбранный сюжет. Уж очень они напоминают необременительную, но увлекательную беседу с умным и близким по мировоззрению другом.