«Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров» audiokitobiga oid sharhlar, 24 sharhlar

Я считаю, что в России это книга может быть куда более полезной читателю, чем на Западе. Из-за общего развала гуманитарного образования, из-за его девальвации всяческими проходимцами и сомнительными личностями, люди реально верят в древние арийские империи, в заговор масонов, в заговор пятой колонны и в план Даллеса. Автор книги не разбирает сами мифы – он показывает почему люди готовы в них верить. Именно с психологической точки зрения. Это может быть полезно, например, если вы вступили в спор со сторонником конспирологии. Это может быть член вашей семьи или просто хороший человек. Но лишь знание его психологии и типа мышления поможет подобрать нужные слова, если вам нужно вести с ними диалог. Либо поменять СВОЁ отношение к проблеме, что тоже эффективно – но ещё сложнее.

Читала три года назад, захотелось переслушать.

Порадовала озвучка. Особенно голос чтеца.

Легко воспринимать информацию на слух с первого раза.

Однозначно советую книгу, в любых форматах и вариациях. И всегда учитесь перепроверять информацию, поменьше верить наслово блогерам и лекторам в ютубе.

Отличная книга. Автор объясняет, почему и зачем люди верят конспирологам, а также как в этот момент работает их сознание. Я никогда не думал, что теории заговора упорядочивают мир и события в нём – то есть по сути, у людей работает рациональное мышление! Просто работает неправильно.

В школьную программу бы включить эту книгу, да заставить её прочитать мою тёщу… Книга помогла мне лучше понять разное отношение разных людей к текущим событиям. Главное открытие, которое я сделал, что вера в конспирологию не связана с интеллектуальными способностями.

Заметно желание автора показать конспирологов чудаками, пытающимися искать то чего нет и быть не может. Для этого он использует объединение всех в одну группу, пёструю и смешную. При этом, логика говорит нам, что чем больше заинтересованность в каком то событии, тем выше вероятность волевого участия, и случайности тут играют вторую роль. Правда в том, что вся история цивилизации прошита заговорами, сговорами и провокациями. В целом книга заставляет задуматься об уязвимостях человеческого интеллекта, и это, пожалуй, наиболее интересная сторона.

Автор потрясающе разложил по полочкам особенности конспирологического мышления. И особенно понравилась теория о предвзятости подтверждения, когда человек, однажды выработав точку зрения, даже в противоречащих доказательствах умудряется найти подтверждение своего первоначального мнения. Рекомендую к прочтению решительно всем!

Супер книга с глубоким анализом ситуации. Мне показалась очень интересной мысль про подгонку масштабов!

Ведь были же на самом деле масоны? Они и сейчас есть.

Но люди приписывают им такой объём власти и влияния, который чисто ФИЗИЧЕСКИ невозможен в рамках человеческого существования. То есть за многими теориями заговора стоит что-то реальное – но гипертрофированное

После прочтения понял, что всё печально. Люди склонны к конспирологии даже если обладают умом выше среднего. Узнал наконец-то почему все так не любили Евреев. Это конечно шок.

Минус балл за измусоливание темы убийства Кеннеди. Ощущение, что книга только эту историю рассказывает.

Книга хорошо сочетается и дополняет такие книги как «Думай медленно, решай быстро» и «Неразумная обезьяна». По сути в них во всех речь про одни и те же когнитивные искажения, но немного в разных контекстах и под немного разным углом.

Хочешь что-то обесценить, заставить в этом усомниться, снизить градус напряжения ситуации? Переведи всё в шутку, доведи до абсурда и ты король ситуации!

С другой стороны все так боятся прослыть параноиком, что готовы усыпить сознание. Это тоже механизм защиты организма и адаптации в представленных условиях жизни, которые не в силах изменить.

Если не ты автор конспирологи, у тебя нет шансов, в любом случае рискуешь стать облапошенным.

Никто не может объективно подтвердить ту или иную конспирологию, никто не может опровергнуть. Это невозможно!

Поэтому, сохраните за собой право думать, как считаете правильным Вы. Ведь вы несете ответственность за себя и свою жизнь. Да и автор, навязывая мнение о параноидальной природе веры в заговоры, всё же предлагает думать своей головой. Одна просьба, - не считайте думающего иначе идиотом, ведь через несколько лет вы можете оказаться ровно на этом месте. Всё так непостоянно)

Кто может быть прав безусловно? Автор прав? Позвольте усомниться. Все люди одинаковы, с ограниченным кругозором и мышлением, и, неизвестно, кто больше ошибается- пастух, который всю жизнь пасёт овец, или учёный, делающий многозначительные выводы из своих недоисследований, которые через 20 лет меняют на прямо противоположные. Увы, проходили.

Книгу почитать рекомендую, много интересного и полезного можно почерпнуть, но я бы не воспринимала, как оплот истины.