«Лекарство от меланхолии» audiokitobiga sharhlar, sahifa 3, 60 sharhlar

Каждый рассказ задевает за живое, но не делает больно, наоборот, наполняет душу приятным осознанием. Осознанием того, что каждый момент по-своему ценен и прекрасен, чего мы, к сожалению, не всегда способны заметить. Рекомендую!

Этот автор для меня буквально эталон! Он искусно пишет короткие рассказы, в которые умещает свои мысли и благополучно доносит до читателя. Слушать их оказалось вдвойне приятно благодаря Вадиму Максимову. спасибо!

Как же хорошо, что сегодня вместо музыки послушала на ночь эту книгу. Расслабляющий тембр голоса и чистота авторской души цепляет сильнее всего!! Рекомендую провести один из вечеров наедине с этим уютным сборником

Честно говоря, к азиатской литературе любого жанра я также отношусь с осторожностью, как к классике и фантастике. Ведь большинство книг мне не нравится или же мне всего навсего скучно. Так случилось и с этой книгой.

Аннотация и начало книги предвещало динамичную и захватывающую историю. Но автор завертел так, что я практически потеряла нить повествования, окончательно запуталась в персонажах и их именах. Но скажу сразу, что задумка очень хорошая и если бы я не так предвзято относилась к азиатам, то смогла бы в полной мере насладиться распутыванием дела.

В пантеоне современного китайского детектива Цзы Цзиньчэнь, которого на родине часто именуют «китайским Кэйго Хигасино», занимает место особого рода. Его роман «Долгая ночь» — это детектив о поиске убийцы, полотно о самой природе правосудия, его хрупкости и той чудовищной цене, которую порой приходится платить за истину. Произведение исследует трагическую амбивалентность закона, который не всегда синонимичен справедливости, и погружает в экзистенциальную тьму, где единственным ориентиром становится совесть.

Предметом произведения выступает не столько расследование одного преступления, сколько десятилетняя одиссея за справедливостью, которая приводит к этому преступлению. Сюжет разворачивается в двух временных пластах, создавая сложную нарративную структуру. В настоящем полиция находит в метро труп известного юриста Чжан Чао, который немедленно является с повинной, но его показания оказываются намеренно запутанными и неправдоподобными. За это дело берется Янь Лян — гениальный следователь, который понимает, что перед ним не обычное убийство, а тщательно срежиссированный спектакль. Параллельно, через вкрапления из прошлого, мы следуем за судьбой Цзян Яна — молодого, полного надежд прокурора. В начале 2000-х он берется за старое «висяковое» дело о сексуальном насилии и убийстве, в котором был несправедливо обвинен и казнен его бывший однокурсник. Расследование Цзян Яна превращается в его личный крестовый поход против системы, который отнимает у него карьеру, репутацию, семью и, в конечном счете, жизнь. Эти две линии — холодный аналитический поиск Янь Ляна и мучительное падение Цзян Яна — линейно-пареллельно сходятся в одной точке, обнажая страшную правду.

Название произведения — «Долгая ночь» — является центральной и всепроникающей метафорой. Это целое десятилетие тьмы и молчания, в которое погружается Цзян Ян. Это метафорическая ночь правосудия, где свет истины не может пробиться сквозь мрак коррупции, лжи и круговой поруки. Каждый отказ, каждая закрытая дверь, каждая сломанная жизнь на пути прокурора — это еще один час этой бесконечной ночи. Преступление, которое расследует Янь Лян в настоящем, — это отчаянная, спланированная до мелочей попытка героев наконец-то зажечь спичку в этой тьме, надеясь, что ее короткая вспышка ознаменует рассвет и осветит то, что было скрыто годами.

«Долгая ночь» — это не безупречный, но, без сомнения, значимый роман, оставляющий после себя важное послевкусие. К его недостаткам можно отнести определенную условность финального плана героев; его изощренность и сложность требуют от читателя известной доли допущения и могут показаться несколько искусственной конструкцией. Персонаж следователя Янь Ляна, при всей его проницательности,  функционирует скорее как архетип «гениального детектива», необходимый для движения сюжета, и несколько меркнет на фоне глубоко прописанной, душераздирающей фигуры Цзян Яна.

Задумка книги достаточно хорошая, но её исполнение тянет только на фанфик, из-за чего портится всё впечатление от сюжетных поворотов, которые есть в книге. Ты ожидаешь, что они будут именно такими, потому что в фанфиках всегда так.

Многие пишут, что это не затянутый детектив с минимум лишних деталей, но это и убивает всё — от книги с рейтингом 8,1 ожидаешь большего, чем просто интересный сюжет.

Во-первых, за сюжетом сложно следить. Действие происходит в настоящем и прошлом, но главы не как не помечены из-за чего я первую половину не понимала, что за мешанину я читаю. Некоторые главы (а их больше 70...) были подписаны «11 апреля 2003», некоторые нет, при этом там, где стояла метка это тоже было в принципе не важно.

Во-вторых, множество глав и их крошечный размер.

В-третьих, как это все лениво написано. В основном книгу составляют диалоги такого содержания (реальный диалог из книги, в его реальной последовательности):

— Не ожидала, что вы расстанетесь
— ...
— А что стало с Чжу Вэем?
— ...
— А что с Юэ Цзюнем?
— ...
— Как дела у Чжу?
— ...
— А у тебя какие планы?
— ...
— Новые зацепки по делу?
— ...
— Работаешь его в одиночку?
— ...

Через такие диалоги мы не можем привязаться ни к героям из настоящего, ни из прошлого. Сквозь всю книгу нам четко противопоставляют добро и зло, при этом добро скорее коллективное, потому что все добрые и справедливые от пяток до макушки, а зло обозначается несколькими персонажами с четкими злыми «обязанностями»: один — исполняет, другой — прикрывает, третий — использует. Поэтому так сложно выделить из этой доброй массы кого-то, ведь ничья мотивация особенно не прописывается, просто эти люди за всё хорошее и против всего плохого. Весь сюжет полон роялей в кустах, которые помогают героям добиваться поставленных целей, и это наверное самое нелепое, что можно встретить в хорошем детективе, зато как часто встречается в фанфиках.

Всё выше перечисленное вызывает скорее раздражение, и без того быстрое чтение делается ещё быстрее, чтобы наконец узнать разгадку и никогда не возвращаться к таким книгам. Не тратьте время и вы!

В центре сюжета - мужчина, задержанный с трупом своего друга. Который сначала признается в убийстве, а потом отрицает. И вправду, история оказывается сложней и запутанней. И вскрывает много социальных проблем - власть денег, коррупцию, глаза закрытые на беззаконие. И казалось бы, как это всё связано.

Герои тут не сильно яркие, но как будто бы этого и не требуется, потому что главное - это образы. Образ добра, образ зла, образ справедливости, образ безнадежности. Сама ситуация - патовая, выхода из нее как будто нет вовсе, потому что бейся об стекло сколько хочешь, но без бумажки ты...

Книга приносит боль просто по сути своей от самой описанной ситуации.

В начале книга меня не очень заинтересовала. Но чем дальше разворачиваются события, тем интереснее. Действие разворачивается в двух временных линиях: в настоящем профессор арестован на станции. В его руках чемодан, полиция думает, что там бомба, но внутри оказывается труп бывшего прокурора. Казалось бы простое дело об убийстве. Но профессору удается предоставить убедительное алиби. Вторая линия: в прошлом. 12 лет назад молодой студент устраивается преподавателем в школе в деревне. И там ему предстоит встретиться с преступлением, о котором он не сможет молчать. Разгадку в настоящем я поняла довольно быстро, но ценность этого романа не в этом. Это история о борьбе с системой, о совести, о верности идеалам и способности стоять до конца. А еще мне понравился финал. Который оказался очень реалистичным и жизненным. К сожалению, мы живем не в идеальном мире, и зло никогда невозможно победить до конца. От книги я получила огромное удовольствие и она определенно войдет в лучшее этого года.

Детектив внутри другого детектива. По-азиатски лаконичный и слегка, на мой вкус, неловкий, словно смурной подросток, что тоже свойственно азиатской литературе. По крайней мере той, которую я уже читала. Сюжет интересный, захватывающий даже. Загадка на загадке прямо сразу с первой главы. В принципе, зачин есть в аннотации, но повторю его: в метро останавливают пьяного мужчину с огромным чемоданом, в котором обнаруживается труп. И дальше мы начинаем выяснять: что за труп? почему в чемодане? убийца ли пойманный с этим чемоданом человек? А главное – зачем это всё вообще? И, так как здесь 80% интереса к книге держится как раз на решении загадок, призываю всех читать отзывы на неё с осторожностью, я в некоторых видела ничем не прикрытые спойлеры. Помимо детектива, эта книга – серьёзная социальная драма о том, как можно испортить себе карьеру, отношения с семьёй и друзьями и жизнь вообще, если упрямо держаться за свои давно уже непопулярные в мире принципы типа стремления к торжеству справедливости. О том, что правда – страшное оружие, пользоваться которым нужно предельно аккуратно. И о том, что непроглядная ночь отчаяния и безысходности может продлиться десять лет и всё у тебя отнять. Мне всё понравилось – и хитросплетения сюжета, и затронутая проблематика, и герои, и как всё закончилось, - хотя и не настолько, чтобы потом когда-нибудь книгу перечитывать… Так я решила вчера вечером, когда дочитала, однако, подумав всего один день, начала сомневаться. Возможно, зная все ответы, перечитать будет тоже интересно, обратить внимание на какие-то моменты, которые упустил, потому что торопился поскорее найти разгадки. А ещё при перечитывании точно получится выстроить более стройную картину без путаницы. У меня проблем с китайскими именами нет, и я читала без «ну, этот чувак на «Чж», но путаница всё равно случалась, потому что даты, увы, проставлены не перед каждой главой, и ты каждый раз в первую минуту соображаешь, в прошлом мы или настоящем.

Это самый чёткий, ёмкий, не затянутый триллер, который я читала. Тут нет никаких ненужных описаний, лишних слов, лишних персонажей, дополнительных сюжетных (любовных) линий — всё исключительно по делу. Кому-то такое изложение может показаться сухим, но мне, наоборот, такой подход понравился — очень динамично.

Что ещё дополнительно активизировало моё внимание — одинаковые китайские имена. Ох уж эти Чжу, Чжэнь, Чжан... На каждом имени я зависла на какое-то время, мысленно прогружая информацию, кто это такой. Это ещё одна из причин, по которой не хотелось отрываться от книги — чуть прервёшься, сразу же забываются эти одинаковые имена и соотношения, кто есть кто. С женскими именами было попроще, а имена главных злодеев вообще легко запомнились.

Начинается история довольно интригующе — в метро ловят человека, у которого в чемодане лежит труп. Пойман с поличным, вину признаёт, дело закрыто. Но на суде он вдруг заявляет, что никого не убивал и вообще его в день убийства не было в городе, что подтверждает железное алиби. Вероятно, если бы история не освещалась в СМИ, то дальше никакого расследования (а тем более такого глубокого) и не было. Ведь полиция в тупике: всё сходилось один к одному, как же так вышло, что судят невиновного? Получается, что полицию обдурили? Начиная углубляться в это дело, попутно раскрывается истинное начало — история честного учителя-волонтёра, который двенадцать лет назад был убит из-за попыток добиться справедливости и наказать высокопоставленных людей за изнасилование несовершеннолетних девочек.

Здесь нет рек крови и расчленёнки, но сама тема морально-нравственных ценностей, поднятая в этой книге, ужасает ничуть не меньше. Большие деньги дают чувство вседозволенности, что погружает их обладателей в пучину какого-то извращённого разврата. И вот перед лицом такого прогнившего чиновничества встают персонажи книги, каждый со своим мнением, стоит ли в это ввязываться или нет. И осудить никого из них за малодушие не повернётся язык, но тем больше уважение тем, кто преодолел себя и свои опасения и добился справедливости.