Надо сказать, что это сравнительное жизнеописание отличается от многих других у Плутарха, поскольку в других случаях составление сравнительных пар мне кажется ненатуральным, и Плутарх видит что-то общее в судьбах соврешенно непохожих людей. Но этого никак не скажешь о сравнении Александра Македонского и Юлия Цезаря, хотя они действовали в разное время, и даже срок их жизни был очень неодинаков. Александр прожил всего 33 года, а Цезаря убили в 53 года. Тем не менее, сопоставление Плутарха очень правильное. Конечно, у каждого из этих деятелей были предшественники, как бы прототипы их миссии. У Александра это был его отец, Филипп, завоеватель Греции, а у Цезаря – целый ряд полководцев-диктаторов. Но нельзя не видеть, что именно деятельностью Александра радикально переменился европейский мир. Александр был идейным новатором, ибо его сознание породило мечту о едином мире – не персидском, не греческом, а о симбиозе культур. Это был своего рода мультикультуралист, хотя и с мечом и копьем. И это главное видно у Плутарха.
Что касается Цезаря, то распространение Рима путем войн и захватов больше не могло осуществляться республиканским режимом, и ясное осознание этого мы как раз видим у Юлия Цезаря. И Александр, и Цезарь, оба изменили античный мир, дав ему новое направление.
Это произведение отличается от других непривычным для Плутарха лаконизмом. Странное дело, но к концу жизнеописания и Александра, и Цезаря – двух великих, почему-то начинаешь испытывать к ним жалость. Александр умер не понятый друзьями-полководцами и совершенно одинокий. Цезарь же, тиран не природный, а «завоеватель» своего права на тиранию, был человеколюбив и благороден, но это не смягчило его судьбы, и он пал в Сенате, растерзанный кинжалами врагов и бывших друзей, а может быть, и собственного сына, каковым считали Брута…
Не ожидала, что мне понравится, но понравилось. Своеобразный отдых от массовой истерии наших дней. Например, об Александре мы узнаем как о человеке, для которого самое главное - его слава, то, что останется в веках. Что мы узнали об Александре из книг Рено или фильма Оливера Стоуна? Что он тоже человек и что у него в любовниках был солист Thirty Seconds to Mars, а мама вообще Анджелина Джоли. Вряд ли это объясняет полководческие качества и цель всей жизни Александра. Также интересно находить в тексте фразы или подробности из жизни великих людей, которые разошлись на цитаты и попали в школьные учебники. Из первых рук, так сказать. Написано (или переведено) очень доступно и легко, всем, кто "давно хотел узнать, но стеснялся читать", рекомендую. Правда, в этих жизнеописаниях одиннадцать томов, а я ознакомилась только с фрагментом, но и Рим не в один день строился. Насчет самой аудиокниги: начитка не понравилась. В части "Александр" есть все: проблемы с дикцией, с интонациями, запинаниями и здоровьем чтеца (одышка). В "Цезаре" чтец тот же, но проблем меньше. Так что оценка не автору (и как я могу оценивать древнейшего из историков?), а аудиокниге.
пока читала-слушала, удивлялась неожиданной особенности моего личного восприятия аудиокниг -- воображается все в виде этакой компьютерной игры, или, может, комикса -- такие очень яркие анимированные картиночки, с бабблами для реплик и всякими квестами, которые надо пройти. надо попробовать еще что-нибудь послушать, но тут это было даже в тему. так и запомню историю Александра Македонского и Гая Юлия как пару длинных сложных адвенчур.
еще была мысль про вакуум, который образуется вокруг великих людей -- как будто они живут на какой-то орбите, недоступной остальным, и как все схлопывается после их смерти в ничто, и нет ничего, что может заменить их свет -- это лирика, я знаю, надо написать что-то про достоинства книги, а не про мои рефлексии.
читает Александр Кравцов, судя по голосу -- немолодой мужчина, немного шепелявит, но самую-самую чуточку, и это придает очень теплую и человечную нотку повествованию. и вообще надо бы прочитать что-то из остальных жизнеописаний (и плутарха и вообще) -- этот вот формат изучения личности мне очень симпатичен, может мне и биографии какие понравятся, никогда об этом не задумывалась.
черт, про книгу ничего не могу сказать! она прекрасная! и про историю, ну да ))) самая глупая рецензия ever, осталось добавить только, что я бы вышла за Александра Македонского замуж =) /blonde mode off
Книга повествует о жизни и подвигах Александра Македонского и Цезаря.
Удивительная судьба этих великих лидеров весьма поучительна. Оба они бесконечно верили в своё предназначение и страстно стремились успеть многое за то время, что им отпущено.
Ни одного деятеля с бесспорными поступками. Это говорит об очень высоком общественном развитии Доевниз Риса и Греции. Сложность действий, морали, силами слабость личности не уступают. Овоемеенлсьи
«Сравнительные жизнеописания. Александр и Цезарь» audiokitobiga oid sharhlar, 5 izohlar