«Синдром отката» audiokitobiga oid sharhlar

Дослушал сие произведение.

Переводчику - 5,

чтецу - 5 (разные тональности интонирования за женский пол - это нечто :) ),

автору - 4 (кто я такой что б критиковать, но книга - не фонтан после прочтения "Криптономикона" и "Алмазного века").

Ощущение после прослушивания: ну ОЧЕНЬ затянуто.

ГГерои прописаны интересно, сюжет хорош, перевод прекрасный (мысль не спотыкается), озвучка - велкиколепная, но в целом растекания автора мыслию по древу утомлять начали уже в середине.

Итого: предположу, что книга эта - для ОЧЕНЬ больших поклонников творчества.

Очень затянуто! Бросил прослушивание ровно на середине. Взрывная динамика первых эпизодов с авиакатострофой, охотой на мутантов свиней… в итоге безконечное описание второстепенных событий. Особого внимания заслуживают новомодные детали притянутые за уши с открытым геем-самым влиятельным политиком Голландии и минет королевы чернокожему! Не понравилась книга!

В основе "Синдрома отката" идея "обратной волны" - так буквально переводится заглавие романа Termination Shock. Герой, техасский миллиардер Т.Р.Шмидт, апологет геоинженерии, предполагает решить проблему глобального потепления распылением в атмосфере тонн серы. Известно, что причиной Малого ледникового периода в Средневековье стали извержения вулканов, а в вулканическом продукте содержится сера. Стало быть - вперед. Для осуществления своего проекта он строит специальные установки и начинает бомбардировать атмосферу заряженными серой снарядами. Это в первом приближении об основной идее, вокруг которой, как всегда бывает у Стивенсона, множество менее значимых по масштабу историй, масса приключений, куча суперменистых героев и непременное просветительство.

Воздействие на атмосферу, которое осуществляет Т.Р. в перспективе сильно улучшит обстановку в одних регионах (среди них Китай) и дьявольски осложнит в других (например Индии). Китайское лобби продвигает идею серы, используя все средства воздействия на мировое сознание, не исключая самых жестоких и грязных. Для Индии, многострадальный дух которой воплощается в успевшем стать национальным героем Лаксе, установки по метанию серы смерти подобны, Лакс должен вступить в противостояние. Вот так в общих чертах. Теперь мое впечатление.

Нил Стивенсон гений, я не раз это говорила. Прежде. С последними романами он все больше студент_на_которого_работает_зачетка. "Синдром отката" не так плох, как катастрофичный "Додж в аду" . Но, упоительно непростой с ранними романами, в поздних писатель все больше скатывается в схематичный примитивизм, а благоговейное восхищение сильными мира сего уж как-то совсем непристойно отдает снобизмом. И это нехорошо, воля ваша. Явное одобрение стреляющему серой Т.Р. - как тут не вспомнить заглавие предыдущего романа и куда ведут вымощенные желтыми кирпичиками благих намерений дороги - низводит авторскую позицию до "что там думать, прыгать надо". Несерьезно и в целом нехорошо.

Однако читается легко и приятно, и если вы поклонник Нила Стивенсона, невзирая - добро пожаловать. На Литресе роман уже и в аудиоформате в исполнении Александра Аравушкина.

Сюжет полон неожиданных поворотов и захватывающих событий. Авторский язык пестрит эмоциями и многообразием образов, воплощённых в героях. После прослушивания остается еще много вопросов, но они скорее риторические. Книга действительно крутая, еще и в таком исполнении!

Невероятно захватывающая книга, где автор через персонажей рассуждает о судьбе человечества. Увлекательный сюжет, интересные идеи, глубокие мысли, роман захватывает и не отпускает. Аравушкину, как всегда, браво, лучший диктор!

Как и многие романы Стивенсона очень длинный, местами заметно нудный. Но повесточку автор в данном произведении отрабатывает в полный рост: тут и ЛГБТшники во всех проявлениях, разумеется сугубо положительные герои, и коварные кукловодящие китайцы, и злобные русские, непонятно зачем построившие на одиноком острове завод химоружия, и нацменьшинства, являющиеся умом, честью и совестью эпохи.

Короче, мне не понравилось, а вторую звезду прибавил за то что такое количество букв не может не впечатлять.

Далеко не все глупое, но и не идеальное произведение о том, что в мире все сложно и взаимосвязано. Но ввиду того, что автор хоть и не льет воду а ля Стивен Кинг, все же умудрился растянуть на 40 часов то, что уложилось бы в 3.

Крайне необязательный к прочтению труд.

в этом отношении «Министерство будущего» К.С.Робинсона гораздо лучше на ту же тематику

Читала "Синдром отката" почти полгода. 

Проще всего было бы сказать, что не интересно.

Потом задумалась, может это такая "защита от дурака", писать книги о глобальном потеплении именно таким образом, чтобы до последних страниц дотягивали избранные?

В общем, да, не увлекательно и не развлекательно, почти 800 страниц детали быта богатых и влиятельных людей (это разные люди))

О рамках, в которых вынуждены жить политики (например королева Нидерландов) и отсутствие этих рамок у олигархов. 

Все это заставляет задуматься, даже когда закончил книгу.

Ну, вот например, американский бизнесмен решил менять климат над Техасом. Почему? Потому что может себе это позволить, не ставя в известность власти, оформив запуск ракет как занятия детского кружка по ракетостроению.

Но это привело к засухе (а в последствии и голоду) в Индии. 

Что в такой ситуации делать Индийцам?

Не хочу спойлерить, поэтому оставлю в виде риторического вопроса. Собственно "синдром отката" - как раз о попытке противодействия. 

Въедливое, подробное описание несуществующих технологий, костюмов, которые помогают переносить аномальную жару, ставшую для некоторых территорий новой нормальностью, международный заговор элит... все это вызывает постоянную тревогу: это все таки научная фантастика, или происходящее и скрытое от масс?

Тема крайне не популярная, уверена, что читать будут не многие, поэтому позволю себе спойлер. Лично я смеялась во весь голос, когда поняла чем все закончится.

Итак, при всех технологиях экологической инженерии и в противовес им оборудованию международных спецслужб, мир спасет...

негр-команчи на дикой лошади и орлы, обученные уничтожать дроны. 

Ну а что, роль личности в истории сложно переоценить)