Площадка

А вы любите дождь? Ведь мы все с вами делимся на два лагеря. На тех, кто всюду носит с собой зонт, боясь промокнуть, и на тех, кто с радостью гуляет под моросью или даже ливнем.

И разве можно сказать, что кто-то из нас более не прав?

Вот и главный герой книги пытается решить, как нескончаемый дождь меняет людей и меняет ли вообще?

Должна сказать, что книгу я прочла на одном дыхании. Может, вспомнила, что подобный жанр очень любила в юности, а может, просто от того, что получила десятки тем для размышления.

Чуть ли не после каждой страницы я говорила: «В точку, Михаил».

Поразмышлять можно о счастье, дружбе, любви… Да и вообще, буквально всю книгу можно разобрать на цитаты. Что я и сделала, пополнив свой «цитатник».

Стоит ли говорить, что антиутопия – это всегда повод провести параллель с современным обществом?

Дождь-крутой прием. Он проникает повсюду: под одежду на твою кожу, его постоянный шум дотягивается до твоего мозга…

Такой «дождь» льется на нас практически из каждого утюга.

И только нам решать, как жить? Втянуться и приспособиться? Ведь, безусловно, так проще и легче.

Или стоит найти и отключить «nрибор» ?

Я не люблю дождь. Я не хочу примыкать к стаду, я хочу бороться…

Я люблю писать о чувствах после прочтения.

Здесь…я закрыла книгу, и мне хотелось одного –бежать, бежать сильно, до колик, до седьмого пота, чтобы выбить из головы эти перспективы.

Спасибо за то, что так мыслите и так чувствуете

Очень понравилась книга. В небольшой объём автор вместил столько смысла, сколько нет иногда и в больших книгах.

–

Вопрос о вечном дожде и те проблемы/задачи, которые стоят за ним, заставляют задуматься о нашей жизни. Сравнить со способами влияния…

–

Язык легкий, приятный. И слушать, и читать – одно удовольствие.

Интересное начало книги - 7 месяцев идёт дождь. Люди вынуждены надевать специальные костюмы (защитную экипировку), чтобы на их кожу не попала вода. Последствия попадания капель от дождя весьма странные - люди делятся на две группировки.

- первые защищают дождь;

- вторые - его противники.

Ну вы же понимаете, что невозможно жить спокойно в мире, когда есть два противоборствующих лагеря?

Даже посмотреть сейчас в нашу с вами жизнь и понять, как сюжет применим к реальности.

Главный герой - биолог. Он работает с растениями и изучает, как дождь влияет на них. Работа у него весьма сложная, непредсказуемая и порой даже опасная, ведь стихия всегда рядом. Каждый раз есть шанс попасть под влияние дождя.

Я бы сказала, что жанр книги - антиутопия с элементами фантастики и философии. Герой часто впадает в самые разные размышления. Его мысли заставляли задуматься о многих вещах и меня. Особенно выделила моменты про социальные сети/гаджеты/новости и вождя, долго правящего :)

Классным ходом от автора было написать в книге песни. Некоторые даже узнала по тексту. Смысл самих песен отлично подошел под сюжет.

Мне книга понравилась, поэтому обязательно советую тем, кто любит подобный жанр.

Что это было? Зря потраченное время.... Ощущение что рейтинг накрученный, или писали отзывы одни студенты...

Уже после первых 30 минут, остановилась узнать отзывы и кто автор подробнее. Стало более понятно... Дослушала до конца, только потому чтобы узнать что же неожиданное там в конце ( прочитала в отзывах) - не ведитесь ничего что бы стоило 5ти часов времени прослушивания этой мути.

Желания слушать вторую книгу отпало окончательно, даже от этой книги надолго неприятное послевкусие осталось. Пишу отзыв спустя какое-то время, не сразу после прочтения.

Много произведений в литературе, где автор высказывает свои взгляды на политику и происходящее в своей стране, оставаясь писателем, который в первую очередь закручивает сюжет и читаешь с упоением , но тут же откровенное и кажется не умелое всё об одном и том же и герой, ну прям весь такой особенный, при том такой же как и все - противно как то...

И эта каша из Стругацких с налётом Лукьяненко, вставки песен со "смыслом" и без... Вот прям местами породия на Лукьяненко - ужас тихий.

По времени больше минуты встречаются тексты песен... Как будто дали задание, где нужно заполнить объем, ну и неумелый автор впихивает туда почти целые тексты песен.

Пишу отзывы редко, но тут это было необходимо, чтобы не велись люди на высокую оценку книги.

Что это было? Зря потраченное время.... Ощущение что рейтинг накрученный, или писали отзывы одни студенты...

Уже после первых 30 минут, остановилась узнать отзывы и кто автор подробнее. Стало более понятно... Дослушала до конца, только потому чтобы узнать что же неожиданное там в конце ( прочитала в отзывах) - не ведитесь ничего что бы стоило 5ти часов времени прослушивания этой мути.

Желания слушать вторую книгу отпало окончательно, даже от этой книги надолго неприятное послевкусие осталось. Пишу отзыв спустя какое-то время, не сразу после прочтения.

Много произведений в литературе, где автор высказывает свои взгляды на политику и происходящее в своей стране, оставаясь писателем, который в первую очередь закручивает сюжет и читаешь с упоением , но тут же откровенное и кажется не умелое всё об одном и том же и герой, ну прям весь такой особенный, при том такой же как и все - противно как то...

И эта каша из Стругацких с налётом Лукьяненко, вставки песен со "смыслом" и без... Вот прям местами породия на Лукьяненко - ужас тихий.

По времени больше минуты встречаются тексты песен... Как будто дали задание, где нужно заполнить объем, ну и неумелый автор впихивает туда почти целые тексты песен.

Пишу отзывы редко, но тут это было необходимо, чтобы не велись люди на высокую оценку книги.