«Франкенштейн» audiokitobiga sharhlar, sahifa 3, 89 sharhlar

Интересно было узнать истоки современных интерпретаций о Франкенштейне. Отличный чтец, чей голос идеально подходит для озвучки чудовища. Но, чувствуется, что от имени мужчины рассказ писала женщина. В самые критически важные моменты человек науки, учëный всегда думающий головой, вдруг поступал по велению эмоций, то есть по женски, завися от настроения (не в обиду женщинам), не логично, не продумывая последствий. Это и явилось источником всех его несчастий. Мужчина для завязки придумал бы причины другого характера.

В общем интересно, разок стоит ознакомится с литературным прорывом того времени,чтобы понимать как современные писатели извратили суть героев.

Главный герой, Виктор Франкенштейн, во время обучения в университете смог "постичь тайну зарождения жизни " и узнал как самому оживлять безжизненную материю. С той поры жизнь молодого учёного очень изменилась. Использовав полученные знания, он создал некое существо из разных частей трупов, а потом оживил его. Существо это было очень уродливо и даже у самого его создателя вызвало отвращение. Франкенштейн тут же раскаялся в содеянном, но было уже поздно. Сначала я, как и сам Франкенштейн, чувствовала лишь отвращение к созданному существу. Но поняв, что оно разумно и несчастно, поменяла своё мнение. Виктор на самом деле повёл себя неправильно. Если мы "в ответе за тех, кого приручили", то уж за тех, кого создали в ответе вдвойне. Создатель монстра струсил и убежал, а потом расплачивался за это всю свою жизнь. И, к сожалению, не только он. Книга меня впечатлила. Во время чтения я больше всего переживала за Элизабет, хоть и понимала, что её может ждать. В конце истории каждый получил то, что заслужил. Всё-таки не стоит человеку играть в создателя и шутить с природой, даже если это одарённый учёный.

Все мы привыкли видеть создание Франкенштейна - как монстра.
Но кто же это «чудовище» на самом деле?
Эта книга поднимает очень важную тему, а именно тему, связанную с проблемой детей, которых бросили или на которых не обращали внимания.

«Монстр» на оправдал надежд своего создателя, за что был лишен заботы и ласки, у этого создания даже нет имени.

«Чудовище» научилось разговаривать и понимать человеческий язык, ему было настолько одиноко, что он попросил своего создателя подарить ему такого же «монстра», как и он.
Ведь никто в целом мире не хочет его принимать, не хочет понять его мотивов.
На свою просьбу «Монстр» получает отказ, в последствии чего обещает своему создателю мстить ему до конца его жизни.

Оба персонажа наделены как положительными, так и отрицательными качествами.
Поэтому автор не принимает сторону ни одного из персонажей своего романа, что дает читателю самому выбрать кому импонировать.

До прослушивания казалось, что это какая нибудь поверхностная брехня, не таящая в себе особого смысла, кроме страха и зрелищ.

Но как оказалось, это литературное произведение таит в себе глубинный философский смысл и стоит того, чтобы потратить на него время и внимание!

Даже не знаю, что сказать. Какие-то двойственные впечатления: с одной стороны повествование нудное, сюжет не особо и интересный в наше время, но с другой это первоисточник – тот роман, откуда в англоамериканские народы пошел монстр-Франкенштейн.

Как по мне, скучно, читать не особо интересно, да и не нужно, если уж сильно хочется знать канон монстра Франкенштейна. Смог полностью прослушать только благодаря такому удивительному низкому голосу.

Книга изложена старомодными словами, местами нелогична и даже примитивна. Она излишне затянута. Слушать её современному человеку тяжело. Но всё равно 5 баллов!

5 баллов из-за той идеи что в неё заложена.

Благодаря этой идее, книга становится одной из тех немногих историй, которая с первого раза запоминается на всю жизнь и заставляет многое переосмыслить.

Не знаю, но почему-то обычная фентези жвачка подобного эффекта после себя не оставляет, даже если она гораздо лучше скроена и хорошо написана.

Прослушал эту книгу впервые и остался под в печатлением.

Как автор не старался, но увидеть в творении Франкенштейна чудовище у меня так и не получилось. Реакции персонажей на него неадекватны и пугают куда больше, чем этот «монстр».

По поводу озвучки тоже всё понравилось. Жаль только, что она не многоголосая.

В целом, рекомендую к прослушиванию всем, кому исполнилось больше 30. В более молодом возрасте наверное нет смысла её слушать, т.к. жизненного опыта может не хватить, для того, чтобы уловить глубинную идею за большим объемом сложного для восприятия текста.

Читала просто для того, чтобы ознакомиться, ничего не ожидая, потому что сюжет известен с детства, а старинные страшилки, как я уже писала, - все чуток наивные.

Но здесь все оказалось очень хорошо.

Вся жуть здесь в эмоциях - в тщеславии, раскаянии, чувстве вины, ненависти, тоске и всепоглощающей безысходности.

В длинных монологах чудовище и его создатель рассказывают о своей судьбе, о причинах своих поступков, о своей бесконечной боли и одиночестве.

Я даже увидела здесь будто бы отсылки к отношениям отцов и детей. Когда тот, кого ты породил, слишком отличается от тебя, и у тебя не получается его любить и нести за него ответственность. А он это чувствует, тонет в своем одиночестве и становится своего рода монстром. А может он и от природы им был? Можно поразмышлять.

Немного мешал восприятию напыщенный язык, но книга написана в 1818 году, поэтому просто примем это.

Читать стоит, и лучше всего в юном возрасте.

Интересная книга, слог хороший, чтец максимально погружает в атмосферу книги, временами мурашки по телу пробегали. Очень понравилась книга!

Это огонь! Осень, наушники и размышления о любви, в таком классическом и готическом формате. Понравилось и рада, что прослушала замечательное произведение ✨

Великолепно! Чтец настолько завораживающе передал сюжет, я не могла оторваться! Восторг и отвращение, и желание услышать что же дальше. Одним словом, мне очнь понравилось, советую услышать в этом исполнении?