Инфляция: конец эпохи ценовой стабильности. Для новичков, скептиков и профи

В целом книга весьма посредственная. Не то чтобы совсем дно, но в общем не рекомендую.

Начинают авторы с интригующего заявления, что прогнозы сделанные на основе современной экономической теории раз за разом кардинально расходятся с реальностью.

Это говорит о том, что есть недостатки на самом фундаментальном уровне и требуется глубокий пересмотр всей теории до самых основ.

С этим утверждением очень сложно не согласится. Однако все дальнейшее изложение в книге это полнейший «баян».

Я не увидел абсолютно ничего нового. Анализ авторов идет четко по мейн стриму. Те же самые затертые до дыр примеры. Те же самые рассуждения. Каких то новых идей нет.

Вместо обещанной новой теории, авторы пытаются продать читателю свой рецепт по борьбе с инфляцией. Чудодейственный разумеется.

Рецепт этот – широкое применение регулирования цен. В итоге пред нами очередные западные теоретики которые снова изобрели Марксизм. Упорно утверждая, при этом, что придумали что то новое и оригинальное.

Пикети, Стиглиц, Варуфакис – все идут примерно туда же и тем же путем.

Опять же, по традиции западных нео марксистов, авторы наотрез отказываются хотя бы поверхностно посмотреть на опыт стран где эти методы реально внедрялись.

То есть СССР/Россия для авторов не существует вообще. Китайский опыт, прошлый и текущий, рассматривается примерно никак.

Далее, ближе к тексту. Вроде бы в начале книги авторы пишут, что инфляция это когда в экономике растут все цены сразу. То есть если цены растут отдельно, например, на энергоносители, то это уже не инфляция, а некоторый другой процесс, который вывел товарные рынки из равновесия, и который да, может также сопровождаться инфляцией.

Если следовать данному, более строгому определению, то можно заключить, что важная особенность инфляции в том, что она сохраняет баланс на рынках труда и капитала.

Главный эффект от инфляции в таком случае это обесценивание монетарных активов. То есть от инфляции страдают кредиторы, особенно держатели долгосрочных облигаций. Выигрывают от инфляции должники. Особенно заемщики по ипотечным кредитам с фиксированной ставкой.

Однако авторы очень быстро обо всем этом забывают, и повсеместно рассуждают об инфляции в отдельных продуктовых группах.

Хотя очевидно, что если, например, зарплаты падают, а гнусные капиталисты в это время наращивают прибыли, то это значит, что рынки труда и капитала вышли из равновесия и происходит изменение баланса.

Например, у капиталистов появилась возможность перенести производство в другие страны, где можно найти точно таких же сотрудников но за меньшие деньги.

Тандем авторов вроде бы несколько раз заходит на эту тему, но, подобно FPV дрону подавленному РЭБом, внезапно падает в нескольких метрах от цели.

Да, ну и очевидно, что значение имеет не инфляция сама по себе, а ее неожиданное изменение. Если инфляция стабильна, то инфляционные ожидания просто встроены в во все цены и все.

В принципе в данной работе практически к каждому абзацу можно привести десяток возражений и ряд контр примеров, но тогда мой отзыв сам по себе можно будет выпускать отдельной книгой.

Итого, данную книгу не рекомендую. Можно конечно почитать как некоторый научно популярный обзор по современной экономической теории. Но в этой области есть авторы гораздо лучше, Ха Джун Чен например.

Аудио версия очень достойная. Качество хорошее, исполнитель читает отлично. Тут претензий нет.

Прекрасная книга с очень глубоким разбором темы и при этом - достаточно доступно написана. И прекрасная озвучка