Взаперти

Твёрдая 4 с плюсом.

Понравилась упаковка жанра в "письмо". Понравилась точность передачи мыслей и чувств и их совпадение с возрастом героини. Действительно, так бы писала юная девушка, первый опыт "серьезных отношений" у которой вышел сильно отличительным от всех её сверстниц. Ей веришь и сопереживаешь, с ней бы хотелось поговорить после прослушивания книги, попытаться поддержать и помочь.

Нетипичный "злодей" тоже вызывает интерес. В купе с необычным местом действия. Согласитесь, все эти темные сырые подвалы уже осточертели. Избушки в лесу еще не совсем, но тоже уже скоро. А как на счёт домика в пустынях Австралии?)

И стокгольмский синдром в упрощенной (романтизированной) форме тоже любопытен.

В восторге от открытой концовки, лучше не придумаешь!

Рекомендую к прочтению и обсуждению. Мне кажется, такие книги стоит именно обсуждать, иначе (особенно в юном возрасте) они могут дать противоположный эффект.

Ну такое себе произведение. Интересное начало, орошая озвучка и…очень долгое и растянутое повествование о «любви» поломанного мальчишки и переживаниях его жертвы.

Не прониклась…

Прослушал процентов 40, не смог заставить себя дальше. Возможно это огрехи перевода, а возможно, наоборот, автор совершенно точно передал мысли и рассуждения героини, бесцветной и неинтересной. Жалкое подобие на «Коллекционер» Фаулза

Мне всегда становится как-то неловко, когда читаешь, читаешь, читаешь книгу, события тянутся вяло, меланхолично, на горизонте только начинает маячить завязка, а тут ррраз - и финал. Ну вы серьезно? Позже из комментария психолога стало понятно, какую конкретно проблему хотела максимально выделить автор, тогда как в книге ей уделили в сухом остатке четыре страницы. История с верблюдицей и та длилась несколько глав. Странно.

За идею и стиль письма оценка высокая, но вот с очередностью событий и длительностью отдельных частей у Люси явные проблемки. Очень смахивает на порядок построения практически любого сценария сериала, где все важные события умещают в последнюю серию, перед этим смакуя пение пчелы над чаем главной героини в течение ста семнадцати серий.

Не скажу, что книга мне понравилась. Скорее я испытывала недоумение от прочитанного. 

В начале меня очень зацепил стиль повествования, в котором главная героиня обращается к своему похитителю. Мы словно читаем ее дневник (как в итоге и оказалось).

Также меня шокировало то, как продумано он совершил похищение. Первые десять-двадцать страниц прям оторваться не могла.

А затем меня ждало двести страниц однообразного текста в стиле: «я проснулась, я пыталась убежать, я не смогла сбежать, пески, мне было жарко, пустыня, я пыталась сбежать». Вот собственно и вся книга.

Читать было скучно, абсолютно не интересно. Немного держала интрига, кем же был Тай и почему он похитил именно Джемму. Но причина оказалась весьма глупой и странной. Зря только ждала этого.

Нам вслед за Джеммой предстоит понять, что из себя представляет Тай. Хороший он или плохой? И осознать, правильная ли ситуация, в которой она оказалась против своей воли?

И главное, найти ответ на вопрос: реальна ли ее симпатия или это стокгольмский синдром?

Пожалуй из всей книги мне понравились только начало и конец. Потому что Джемма, как бы ей ни было тяжело, все таки пришла к правильным, рациональным выводам.

Я считаю, что книга дает пищу для размышления. Особенно на тему созависимых отношений. 

И примечания психолога в конце книги - это очень важное и нужное дополнение, максимально уместное в этой книге. Информация необходимая для изучения многим.