Четыре шага

Долго не хотела слушать, т.к.про войну. Озвучка Клюквина, как аргумент, перевесила. Книга написана очень хорошим простым языком. И в этой простоте ее сила. Она душевная, честная, без надрыва, лозунгов и пропаганды. Поэтому и берет за душу, до слез. Наверное, самое страшное, что ужасы войны (смерти, разлуки, голод, разруха) описываются этим простым языком, т.к. стали будничным, новой рутиной... В общем, очень рекомендую.

Хорошая книга о тяжелых годах прошедшей войны, интересно показывает различные характеры людей той поры. Тем более есть с кем и с чем сравнивать. Низкий поклон этим людям и автору. Большое спасибо!

Книга трогает за душу.

Чтец мастер. Впечатление что слышишь не чтеца а персонажей книги. Чтец великолепно владеет голосом, интонацией и тонко передаёт душевный настрой героев книги: Лопатина, Гурского и всех других.

очень хорошая книга. Симонов видит войну глазами военного корреспондента, кем и был сам автор. Он ездит по всем фронтам, много видит разных людей, и попадает в разные обстоятельства, рискуя жизнью.

Мы можем видеть многообразие войны.

Жаль, что сейчас книги Симонова не читают. это пркрасная литература.

Итак, Василий Лопатин. Мы встречаемся с ним в момент, когда военно-корреспондентская доля заносит его в Крым, когда туда упорно прорываются немецко-фашистские захватчики. С попутным транспортом, знакомясь по пути с командирами, комиссарами и рядовым составом, Лопатин добирается в самые горячие места, где в любой момент его может найти шальная пуля, бомба или снаряд. Это только со стороны может казаться, что корреспонденту проще, чего его поберегут или прикроют те, кто рядом. На самом деле у каждого своя служба, и важно выполнять ее хорошо.

Правда, войне на такие детали по-хорошему плевать. Она не разбирает, где рядовой, где командир, где корреспондент, а где мирный житель. Всем достается. И получается, что Лопатин оказывается на передовой, идет в атаку рядом с комиссаром дивизии. А там, где атаку приходится возглавлять комиссару дивизии, и ежу понятно, что все совсем не радужно, если не сказать хуже. А несколькими часами позже, попав под очередной обстрел, Лопатин уже думает о том, как так получилось, что он жив, а комиссар дивизии погиб совсем рядом с ним...

Симонов показывает военные будни в мелочах и деталях, делающих описания живыми и осязаемыми. Если стреляют — мы слышим звук и испытываем страх того, что попадут. Если идет подготовка к операции — мы воочию видим уставших, озабоченных множеством дел командиров и их подчиненных, которым за радость хоть часик подремать, но есть большой шанс, что отоспаться придется только на том свете. Если попадаем в госпиталь — и там видим людей, которых настолько поглотила служба, что они засыпают прямо в приемном покое между операциями, успев только снять один сапог и совсем забыв про другой. А если сталкиваются командиры, одному из которых важно выполнить задачу, максимально сохранив при этом жизни подчиненных, а другому — только следовать букве устава, то поневоле начинаем «болеть» за одну из сторон, когда они выясняют отношения на кулаках.

И при этом автор не уходит в ненужные кроваво-натуралистичные подробности, не перегружает ими текст, в очередной раз показывает, что самое главное тут все-таки люди. Эту мысль, кстати, напрямую озвучивает и сам Лопатин в одном из своих размышлений, когда анализирует очерки, которые пишет по материалам командировок.

Однако в повести у читателя перед глазами не только фронтовые будни и бои. Люди всегда остаются людьми, а хороший журналист умеет подмечать важные детали, потому ему небезынтересны и мотивы людей, причем как со стороны «наших», так и у противника. Это не значит, что Лопатин оправдывает, скажем, захватчиков или тех, кто переметнулся на их сторону. Скорее он именно что размышляет, по каким причинам люди совершают те или иные поступки и что с этим делать.

А еще он часто думает о жене и дочери, которые эвакуировались из Москвы подальше от военных действий, но не вместе, а по отдельности. И вопрос, почему жена не ездит проведать дочь, не дает ему покоя. Все-таки людей и в военное время никогда не оставляют вопросы, актуальные в мирное время: любовь, верность, предательство, семейные узы...

Симонову удается писать о войне одновременно страшно, не давая забывать, что она — это в первую очередь смерть и горе, но при этом и так, что на каждой странице, в каждой сцене остается место для вечных тем добра и зла, предательства и поддержки, самоотверженности и трусости. Наверное, в военное время все просто становится острее, чем в мирное.

И еще я не могу не отметить тот факт, что в повести совсем нет пафоса, люди совершают подвиги просто так, потому что иначе нельзя. Есть, конечно, и другие, и о них тоже автор пишет честно и открыто, но именно вот таким, воюющим за свою Родину и близких, прикрывающих своих товарищей и хорошо понимающим свой долг, невозможно не симпатизировать, даже видя их недостатки и слабости. В конце концов, все живые люди, всем страшно, но каждый сам выбирает, что ему со своим страхом делать.

Оказывается, я уже забыла слог Симонова, и вспоминать было интересно. Повесть для меня просто пролетела, захватив и заставив задуматься, особенно с учетом наших текущих реалий. Так что следующие повести цикла я точно буду читать, хоть и не знаю когда.