«Министерство будущего» audiokitobiga oid sharhlar

Озвучка – топ. Прослушала книгу целиком буквально дня за 3. Голос у диктора очень приятный, под книгу подоходит прекрасно. Дикция – на высоте. Было одно удовольствие слушать!

Довольно интересный писатель Ким Стэнли Робинсон уже не в первый раз описывает в своих произведениях недалекое будущее нашей планеты и человечества. Фантастика ближнего прицела в общем-то меня не слишком привлекает… Но вопросы поднятые в данной книге настолько актуальны, что пройти мимо неё невозможно.

Очень крутая книга! Современная захватывающая антиутопия-приключение на самые злободневные темы. Глобальности затрагиваемого бесспорна. Уверена, что эта книга просто не может не понравится. Это то, что нужно читать в 21-22 году этого века.

Очень хорошо. Довольно оптимистический взгляд на будущее, надо сказать. Нам повезет, если все пройдет так.

Озвучена очень хорошо.

Довольно интересный сюжет и широкий охват тем и идей и подходов к решению проблемы глобального потепления. Что касается естественнонаучных мыслей и идей высказаных в книге, то они как мимнмус выглядят достойно и достоверно. Однако очевидное желание автора изложить весь спектр левых популистских идей имеющих (А иногда и не имеющих) отношение к теме измения климата вызывает смешанные чувства. Более того целый ряд фактических ошибок в утверждениях (например о большей эффективности органического фермерства) удручает. Настойчивые желание навязать левый, социалистический (а иногда кажется и терористический) подход к решению

проблем окончательно отвратило от желания дослушать эту книгу. Очевидные пробелы в понимании того как работает экономика и предложения национализировать предприятия и разделить поровну собственность это уже через чур для серьезной книги.

Могу рекомендовать только читателям левой ориентации которые, как и автор, явно не любят экономику и считают современную экономическую науку шарлатанством и «продвижением интересов». Такие читатели не разочаруются..

Скучная утопия. Идея на 5, исполнение на 3, а художественная ценность – вообще никакая: герои все одинаковые, говорят одинаково, характеры не раскрыты, интрига отсутствует как класс. Твёрдый «неуд». И это жаль – эту бы идею и обернуть в прекрасную захватывающую обертку, получился бы отличный эко-триллер. Но автор не справился. Ни как художник, ни как научный популяризатор.

Тягомотина, сдобренная страшилками и экоповесткой. Сюжет фактически отсутствует. Создается впечатление, что реальный жизненный опыт автора довольно ограничен, события развиваются в стиле подросткового фэнтези. Категорически не рекомендую.

Небольшой спойлер: особо доставила сюжетная линия про "бомжа" в Цюрихе, которого ищут за убийство и который там довольно длительное время успешно скрывается, не имея ни работы, ни источников дохода, а попадается исключительно из-за своей глупости, смешанной с благородством.

Вердикт: не покупать, не слушать, не читать. Зря потраченное время. Только если не хочется познакомиться поближе с климаторианской и глобалистской повесткой.

P.S. Еще доставило "Германия тяжелее всего пережила ужасы мировой войны", и немного позже "Россия тоже пострадала". Уши фотографа видны настолько, что занимают большую часть снимка.

Пока только начала слушать, но за 10 глав единственная мысль, что меня посетила, - редкостная тягомотина. Нароминает "шедевры" Дика или Хайнлайна. Начало романа (описание катастрофы в Индии) понравилось - я ожидала, что книга и будет описанием апокалипсиса и борьбы с его последствиями, но вот уже 10 глав я слушаю досужие рассуждения, перечисление уймы персонажей, какие-то бесконечные монологи и диалоги - видимо, любителям политических обозрений придется по вкусу, но я лично жалею, что купила эту книгу. Возможно, я ошибаюсь и потом будет круто, что ж, дам книге еще шанс и продолжу прослушивание. Но в целом унылая антиутопия 1984 и то поинтереснее и подинамичнее.

Остановился на 1/3 книги. Понял что сюжет для меня не интересен. Читал по чьей-то рекомендации и по описанию.

Интересная тема, но написано нудновато.

Озвучка отличная.

Да, это вполне возможное наше будущее.

Но сюжет и само повествование крайне скучны и затянуты.

Как экологическая фантастика на 4 с минусом.

Как обычная фантастика на 3 с минусом.