Kitob davomiyligi 6 s. 10 daqiqa
2026 yil
Мертвое зерно
Kitob haqida
Атмосферный кантри-детектив полон идиллий и покоя. Но их разрушает череда жестоких преступлений.
1975 год. Брянская область. Ранним утром в пшеничном поле у дороги находят мертвого киномеханика Сашку. Следов на месте преступления нет.
В деревню приезжает опергруппа из Москвы: следователь Туманский, опер Воронов и криминалист Грайва. Первой под подозрение попадает жена убитого Надежда. Она слишком спокойна, и у нее – десяток причин убить мужа.
Подозревают и бухгалтера Андреева. Киномеханик крутил шашни с его дочерью, и у бухгалтера тоже есть все основания ненавидеть Сашку.
Странно ведет себя и завскладом Борщев. Он всем улыбается, но явно что-то недоговаривает.
В поле зрения сыщиков попадает и радиолюбитель Медведь, чьи странные слова разлетаются в эфире на десятки километров.
Даже директора совхоза Уткина есть в чем подозревать – он подписывает слишком гладкие отчеты. Слишком правильные…
Спустя несколько дней из реки достают тело участкового, который накануне сообщил следователю, что «почти всё понял». Деревня сохраняет единодушие. Алиби звучат стройно. Каждый клянется правдой.
Версии сыщиков рушатся одна за другой. Остаются только цифры. Но и они не сходятся. А правда где-то рядом, у нее нет очевидцев…
Детектив для тех, кто помнит запах полей, медовый аромат яблочных садов и звенящую тишину после грозы. Откройте. И проверьте, тому ли вы поверили первым.
Хотелось поностальгировать, поэтому потратила несколько часов на прослушивание книги. Книга, мягко говоря, лубочная. Следственно-оперативная или оперативно-следственная группа, автор так и не определился, из самой стольной Москвы, едет в глушь, в брянские поля расследовать факт смерти рядового сельского киномеханика, который левачил прокрутками кинофильмов??? Бредовее идеи сложно придумать. То есть, в целой Брянской области в 1975 году не нашлось ни одного мента, который бы смог отличить смерть в результате ДТП от насильственной смерти. Зачем вообще было сочинять такую галиматью? Я уже не говорю о специфике расследования уголовных дел об убийстве. Я более 20 лет прослужила в органах предварительном следствия, но даже представить не могла, что на поверхности мотоцикла, находившегося в воде, пусть даже непродолжительное время, возможно обнаружить, зафиксировать и изъять по всём правилам криминалистической науки след руки. Не знаю про какой деревенский вайб упоминали лица, ознакомившись с этим чтивом (на что я собственно и повелась), но всё это "произведение" очень смахивает на телесериал "След". Может этот же автор пишет сценарии к вышеупомянутому сериальцу? Вобщем, не советую я нормальным людям это слушать, категорически не рекомендую!!! Чтец, кстати, очень неплохо отработал материал, но даже его старания не смогли это спасти.
Две заезды поставил не дослушав этот перл. Явно переборщил, ронял это когда услышпл развязку. В погоне за дешовой интригой автор превратил хорошую криминалистку в идиотку, да и цену советским червонцам автор явно не знает, иначе бы не оценил бы вороаанную сотню мешков с пшеницей, максимум ценой в стольник в пачки сервонцев и стольников. Ботон хлеба в Союзе стоил еопейки, а не рубли.
Одного реализма оказывается не достаточно, хочетсч художественной книги, а не протокола. Нудновато как колхозныц баланс
А знаете почему книга нравиться. В ней нет крутых бизнесменов, наркотиков, богатеньких дам, сект . Здесь, действительно, деревенский нуар и атмосфера 70-х годов. А прочтение... Восторг! Большое спасибо за доставленное удовольствие!!!
Прослушала книгу. Мне понравилось произведение. Рекомендую к прочтению или прослушиванию. это второе , прочитанное мною, произведение, повествующее об этих героях.
Sharhlar, 9 sharhlar9