Идеи мирового порядка изложены с точки зрения американского политика, который даже иногда признавая двойственность подходов США в вопросах установления и контроля мирового порядка, все равно обосновывает и оправдывает действия своей страны как наиболее приемлемые для мира. Остальные страны (кроме США и ЕС) рассматриваются как очень неустойчивые, непредсказуемые и постоянно нуждающиеся в контроле силы, в чем и заключается историческая миссия США. Роль России в наведении мирового порядка практически не учитывается, ей отведена роль региональной силы. Основной упор сделан на Китай и Иран как силы, готовые бросить вызов мировому порядку. Язык (или перевод) действительно немного заумный, слушать, не потеряв мысль - не просто. Если честно, ожидал большего, никаких откровений для себя не нашел, - труд дипломата из прошлого.
rupisobaka
по мнению США Россия это боль острая, но не опасная. Достаточно анальгина. А вот Китай, это не остро, но критично опасно, как рак.
И это не мои , а их слова.
И даже сейчас особенно ничего не изменилось.
Читал книжную версию, прослушал аудио версию, - на мой взгляд, воспринимается одинаково хорошо, благодаря хорошему чтению Игоря Пронина, спасибо.
Труд Г. Киссинджера очень основателен, полезен как для открытия мира политических основ образования государств и их отношения к мировому порядку, так и для полировки уже имеющихся знаний устройства миропорядка. Полезна книга для заключения собственных выводов и мнения об истории политических отношений в целом.
Очень важная и нужная к прочтению книга.
Америка из зэ бэст форева, без какой-либо самокритики. Кубинский кризис в одно предложение без хронологии других событий.
Честно говоря, разочарован. Книга полна неточностей, которые тут же поправляет редактор или переводчик. А по наполнению, полный букет благоглупостей, и банальных утверждений.
Ничего интересного или нового, не увидел.
И где твой мировой порядок теперь, Генри? Вместе с Фукуямой на одной сковородке обсуждаете небось то, что происходит... Книга-ошибка, наверное стоит почитать, чтобы понимать глубину заблуждений уверенного в непогрешимости англосаксов персонажа. Много таких было.
Отличная книга, которая будет интересна любому, интересуюмуся международной политикой и историей. Однако имейте в виду, что она написана топовым американским дипломатом в значительной степени для американцев. Многие тезисы, особенно в окончании, будут вызывать у вас несогласие, нередко до уровня неприятия и раздражения. Однако в умении принимать такое наверное тоже один из уроков дипломатии
Прежде всего, хотелось бы отметить отличное исполнение и тот момент, что примечания тоже озвучены. О самой книге скажу, что, на мой взгляд, это прекрасный труд, чтобы понять, что такое мировой порядок или система международных отношений, её истоки, а также нынешнюю политическую ситуацию в мире.
Двоякое ощущение после прочтения. С одной стороны, очень содержательный и качественный анализ исторических событий, но выводы несколько неактуальны и даже ангажированы. Манера подачи через чур академична, порою нудна.
Но прочитать стоит в любом случае,
Книга очень поверхностная, американоцентриная. Никакой исторической ценности не несёт, никакой инсайдерской информации не содержит. Очень однобокая. Автор не пытается рефлексироваиь над ошибками внешней политики своей страны, заметая все противоречия под ковёр. Не рекомендую. Пустая и посредственная книга.
Культовая книга которую давно ожидал в аудио формате!
"Киссинджер чрезвычайно глубоко раскрывает тему, и можно с уверенностью сказать, что ему удалось идентифицировать импульс, ведущий к созданию порядка, пронизывающий международные отношения и служащий противовесом беспорядкам войны и разрухи, возникшим как следствие лидерских амбиций таких противоречивых фигур, как Наполеон и Гитлер." (c)
«Мировой порядок» audiokitobiga oid sharhlar, 24 sharhlar