Мультфильмы Миядзаки, японского режиссёра-аниматора, сценариста и писателя, уже стали классикой с глубоким философским подтекстом. Очень интересно было узнать о том, как сформировалось его видение мира, как он пришел к мультипликации. Отдельно отмечу достойную работу чтеца. Рекомендую всем любителям Миядзаки!
Полистала это издание в книжном, решила попробовать аудиоверсию. Очень интересные наблюдения по всем работам великого мастера. Рекомендовано тем, кто ищет чего-то большего, чем просто картинка.
Книжка лично мне не показалась особо информативной. Но тем, кто только начал знакомство с творчеством Хаяо Миядзаки, будет интересно.
Книга будет интересна для тех кто не понаслышке знаком с японской культурой Аниме и не раз и не два смотрел анимационные фильмы о которых идёт речь в данной автобиографии. Особенно интересно послушать про символизм в произведениях Хаяо Миядзаки. То что раньше воспринималась как факт - интересный сюжет, замечательная рисовка мелочей, эксцентричность героев, как оказалось имеет двойное, а то и тройное смысловое дно. Озвучена книга хорошо, с душой, но есть нарекания по расстановке ударений в словах. В остальном аудиокнига получилась увлекательной.
Прослушала несколько глав - какие то сплошные факты, как будто набор данных из Википедии. Скучно, не художественно совсем.
Читать только разбросанным по книге интересным фактам. Сам формат по крайней мере странный – для не знакомых с творчеством неинтересно, для знакомых – не нужны содержания произведений с фактическими ошибками.
Относительно хорошая книга - много фактов, истории. Но чтец оказался не очень - периодически было очень тяжело его слушать и даже порой скучновато;голосом неправильно расставлял акценты в предложениях.
Содержание книги абсолютно не понравилось. Большую часть книги занимает пересказ сюжета анимационных фильмов. Возможно, книга для больших фанатов. Но я сомневаюсь, что фанатам интересно будет слушать большую часть книги подробный пересказ сюжета. Тем, кто не знаком со всеми картинами Миядзаки, я крайне не рекомендую.
Сама информация в книге отличная, даёт возможность галопом по Европам ознакомиться с жизнью и творчеством Миядзаки.
Не особо понравилась подача, т.к. местами не совсем были понятны переходы и выделение тем и смыслов, порой казалось, что автор перескакивает с одной темы на другую. Лично мне не зашёл голос и если бы не возможность слушать на ускоренном воспроизведении, я бы, скорее всего, забросила книгу
Если вы ничего не знаете о студии, не читали материалы артбуков, статьи и интервью, изданные в Японии, не смотрели документальные фильмы, эта книга придется вам по душе. Это не монументальный труд, однако хорошо систематизированный и легко читаемый. Поскольку автор француз, он не скатывается в постоянное сравнение с Диснеем, отличающее англоязычных журналистов, имеющих очень слабое представление о творчестве Миядзаки.
***
В начале прослушивания хотела бросить книгу,
поскольку автор рассказывал общеизвестные
факты о создании студии Гибли и творческом пути
Миядзаки. Однако всё-таки решила дослушать до
конца. Порадовало, что автор не нёс бред, который
обычно исходит от американских журналистов,
и избежал приевшегося и тупого сравнения с
Диснеем. Кроме того, он весьма приземлённо и
адекватно отозвался о потугах Горо, что радует,
поскольку многие фанаты студии в последние
годы с пеной у рта доказывают гениальность Горо,
которому нужно ещё сколько-то десятилетий, чтобы
стать мэтром.
Меня подкупило, что автор не просто упомянул о безвременно ушедшем из жизни Ёсифуми Кондо, но и подчеркнул, что именно он должен был стать преемником Миядзаки. Уж точно не Горо, которого возносят на пьедестал лишенные критического мышления поклонники студии. Правда в том, и автор это подчёркивает, что достойного преемника нет. Мамору Хосода, которого тоже любят превозносить непонятно за что, не снял ничего путного, а хвалёная "Девочка, покорившая время" - растянутый на два часа "Цветик-семицветик". В его анимационных фильмах нет никакой художественной или культурной ценности. Рано ушедший из жизни Сатоси Кон, которого также вспоминает автор, действительно был гениальным аниматором, Хосода и рядом не стоял. Хиромаса Ёнэбаяси делает красивые, но лишенные души поделки. Кандидатура Хидэаки Анно также нелепа, это всё равно что взять режиссера студии Mad House и назначить его заведовать Гибли. Наконец, автор последним упоминает Макото Синкая, в работах которого всегда безупречны пейзажи и небо, но при этом до коммерчески успешного и действительно потрясающего "Твоего имени" были крайне отталкивающие внешне персонажи. Носы-вешалки и схематически нарисованные лица. А ещё меланхолия, сплошная меланхолия. Ранний Кон хорош тем, что его зритель всегда считал, что он чувствует острее, переживает больше, и вообще является творческой натурой.
Немного странным показался выбор фильмов для разбора. Уж точно "Поньо" не относится у лучшим фильмам студии, которые стоило разбирать на предмет тайных смыслов. Это один из фильмов, отражающих упадок студии даже с Миядзаки во главе. Последним гвоздём в крышке 6роба я бы назвала "Мальчика и птицу", где символизм используется исключительно ради символизма. В общем, хорошей была студия Гибли, но её лучшие времена прошли.
«Вселенная Хаяо Миядзаки. Картины великого аниматора в деталях» audiokitobiga oid sharhlar, 34 sharhlar