Бес лести предан

Что вы помните об Аракчееве и аракчеевщине? Сомневаюсь, что много, если специально не занимаетесь историей России первой половины XIX века. Однако довольно уже того, что имя всесильного вельможи двух императоров обрело в языке назидательную форму с суффиксом "щин", характеризующим отрицательные явления. Военный министр, адепт шагистики и шпицрутенов, вдохновитель насильственного переселения народов и учредитель военных поселений, призванных вбить в русскую расхлябанность немецкий орднунг, на деле предтечи концентрационных лагерей.

Его, вошедшего в историю душителем свобод и поборником палочной дисциплины, дама объединившая в имени Джордж Элиот с перводемоницей, Элиот Лилит делает главным положительным героем, рыцарем без страха и упрека. Она не первая деконструирует в фэнтези плохиша, это сейчас в тренде, есть уже книжки про фон Бенкендорфа, Фаддея Булгарина, Константина Победоносцева. Еще немного, и Малюту Скуратова обрядят в сияющие доспехи.

Это бойко написано и недурно стилизовано, но динамика никуда не годится - действие топчется на бесконечных бесовских прорывах с однотипными сражениями. Я все ждала, когда же в семейной идиллии появится табакерка - не дождалась, очевидно в продолжении. которое воспоследует - так пишущих остановить труднее, чем лесной пожар. Зато, к слову о пожарах, нас тут посетит Наполеон. Как? Не спрашивайте, зачем историческая правда и повествовательная логика, когда можно все объяснить бесами, разломами, etc.

Резюмируя: вот лизнуто, так лизнуто!

Возможно, моя любовь к альтернативной истории повлияла на оценку этой книги. Я не могу найти объяснение тому, почему она запала мне в душу. Слог автора хорош, да, но у многих авторов хороший слог. Какие-то темные силы, которые угрожают миру? Ничего нового. ГГ с серой моралью? Было. Дворцовые интриги? Было. Все это было! Так почему она цепляет? Я не знаю. Но я хочу второй том.

Вижу, что Элиот поработала со множеством источников для создания своей книги. И более того, подтолкнула читателей к этому. Мне нравится, что чтение превратилось во что-то большее. Я помню основные факты, но, конечно, пришлось бегать от статьи к статье, чтобы вспомнить, сравнить и убедиться в том, что она пишет практически достоверную историю, но с иными составляющими. Я благодарна автору за то, что она просто решила писать об этом, напомнить и сделать это интересно.

Великое прошлое, многострадальный Санкт-Петербург, знакомые имена, мир и его изнанка, бесы, темные и светлые, отцы и дети, дружба и/или верность.

Рекомендую.

Книга, от которой невозможно оторваться. Очень необычная смесь мистики и реальной истории — и подано это не через экшен, а через глубокое погружение в атмосферу. Чувствуется внутренняя боль героев, особенно Аракчеева — совсем не тот, каким его обычно изображают

Прослушала с удовольствием, зацепила и атмосфера, и интересная трактовка персонажей. Особенно любопытен образ Аракчеева, здесь он совсем не карикатурный злодей, а настоящий трагичный герой. Редкий случай, когда историческая фантастика и мистика сочетаются органично!

Редкая история, где мистику воспринимаешь не как жанровый элемент, а как часть внутренней логики мира. Понравилось, что текст не объясняет всё дословно, оставляя место догадкам. Авторская манера описывать Петербург, политику, внутренние миры героев очень зрелищная, оторваться невозможно!