Я прослушала четыре трека, состоящего из бессмысленного бытового словесного водопада, сплошного трёпа ни о чем, в котором я не только не услышала ничего событийного, детективного или просто интересного, но и просто устала слушать тщательное описание чего-то заурядного и прозаического. Чтец отличный. Но слушать дальше не стала.
В театрально прекрасном исполнении Кирилом Радцином содержание книги раскрывается настолько осязаемо и реалистично , события и лица предстают перед глазами , герои настолько колоритные, настоящие, мастерски прописанные, что просто распирает от избытка чувств. Это шедеврально, талантливо. Наша обыденность в необычайном ключе. Провинция -, дикая и диковинная, такая по-своему разнообразная и где-то очень схожая на огромных наших просторах . Эти образы завклубом, библиотекаря ,председателей-мэров ,милицейские Белкин и Фогель, своеобразные бабки и местечковые чудаки. Жизнь человека по большому счету- это переплетение реальности и сюра. Диалоги ГГ и Хазина -бесконечный остроумный юморной контент. Чичагин , который”всегда здесь,.. если вглядеться в эту невыносимую , нечеловеческую длину..” Шмуля, которого « таскают как патефон» «сильно наткнулся на якорь» . Фёдор, «который везде».Паша Воркутин с его приблатненным песенным репертуаром. Растебяки и кулерасты, пиво улучшенное тряской транспорта. «Чем больше в библиотеке читателей, тем разговорчивее в ней книги.» .Не смогу определить жанр этой книги. Но хчется прокричать Браво тандему Веркина и Радцига.
В этой книге мы имеем дело с ненадежным рассказчиком. Преследует ли кто-то героя или это лишь параноидальные страхи? От текста отдает безумием и какой-то очень темной историей, которая повлекла за собой все ужасы, с которыми столкнется Виктор. Фон и исполнение хорошо заданы под тон книги!
Создатели книги позаботились о том, чтобы читатель полностью ощутил на себе состояние главного героя! На некоторых моментах невольно оглядываешься, а картина преступления крутится в голове, будто сам был его свидетелем. Иногда автор резко меняет тему рассуждений, это делает повествование неровным и заставляет прислушиваться к деталям. Всем рекомендую!
Никакого Стивена Кинга, приписанного ради сомнительной рекламы, здесь нет. И это хорошо. Здесь Довлатов и Алексей Иванов, День выборов и… Отлично прорисованные пространства и персонажи. Чудо все эти Аглаи, Снаткины, Шмули… И чтец отличный 5+.
Автора определенно в избранное, пишет превосходно! Вроде детектив, но такая глубина раскрытия персонажей, столько тонкостей в диалогах.. Кто любит заморочиться и поломать голову, вам точно сюда!!
Занимательная повесть! Сложно остановиться после третьей главы. Многомерная масштабная работа, мастерски выстроенная в литературном плане. Точная работа словом! Великолепное описание абсурдности уклада в городе глубинки, приправленное аккуратно сформулированными сатирными фразами. Очень яркие персонажи : Паша Воркутен, Снаткина незабываемы. Прекрасная озвучка!
Читал раньше этого автора, поэтому не смог обойти стороной новинку. Детектив с налетом мистики и с философской подоплекой. Книга затягивает диалогами и монологами, множественными описаниями и правдоподобностью происходящего!
**«Снарк снарк» Эдуарда Веркина** — это монументальная дилогия (около 1500 страниц), сочетающая провинциальную хоррор-сатиру, философские размышления и абсурдистский детектив. Действие разворачивается в вымышленном городке Чагинск, который становится не просто локацией, а полноценным персонажем, поглощающим героев своей мрачной атмосферой и мистической аурой .
---
### **Сюжет и структура**
Главный герой, писатель Виктор, возвращается в Чагинск — место своего детства — чтобы создать заказную книгу о городе. Однако его миссия превращается в расследование исчезновения двух подростков, которое местные власти игнорируют. Вторая часть переносит читателя на 17 лет вперед, где Виктор, уже успешный бизнесмен, вновь сталкивается с призраками прошлого через кровавую кепку одного из пропавших мальчиков .
Сюжетный каркас напоминает классический детектив, но Веркин сознательно избегает шаблонов: расследование служит лишь поводом для погружения в психологию героев и абсурд провинциальной жизни. Действие часто прерывается философскими диалогами, воспоминаниями, фантасмагорическими образами и сатирическими зарисовками о российской глубинке .
---
### **Атмосфера и стиль**
Чагинск — это микрокосм русской хтони: застывший во времени городок с полуразрушенными домами, жителями, опутанными алкоголем и апатией, и легендами о Шушуне — мифическом лесном чудовище. Автор мастерски передаёт давящее ощущение безысходности, где даже попытки «прогресса» (стройка века, локальные бренды) оборачиваются пародией .
Стиль Веркина — гибрид гоголевского гротеска, линчевского сюрреализма и постмодернистской игры. Например, эпизоды с музеем, где экспонатом служит удав из носков, или бесконечные банкеты с растебяками (гибрид расстегая и кулебяки) подчёркивают абсурдность происходящего .
---
### **Персонажи**
- **Виктор** — антигерой, «писатель одной книги», чьи внутренние монологи полны самоиронии и рефлексии. Его путь — метафора борьбы с прошлым, которое, как Чагинск, невозможно покинуть .
- **Второстепенные герои** — галерея гротескных типажей: чучельник Сарычев, бизнесмен Светлов, сумасшедшая Снаткина. Их диалоги и поступки напоминают чеховских и гоголевских персонажей, но с налётом современного цинизма .
- **Шушун** — мистический антагонист, символ необъяснимого зла. Его существование остаётся под вопросом, что усиливает тревожность повествования .
---
### **Сильные стороны**
1. **Атмосферность**. Чагинск живёт своей жизнью, а детали вроде магазина «Мотоблок и дрель» или праздника «День огурца» создают объёмный образ провинции .
2. **Интеллектуальная игра**. Отсылки к Кэрроллу («Охота на Снарка»), Камю (абсурд как философская категория) и Стругацким делают текст многослойным .
3. **Язык**. Веркин жонглирует метафорами и иронией, превращая даже описания пьяных застолий в поэзию («передвижение по луже разлитого гудрона») .
---
### **Слабые стороны**
1. **Темп**. Первые 200 страниц посвящены «погружению» в мир Чагинска, что может утомить читателей, ждущих динамики .
2. **Открытый финал**. История не даёт однозначных ответов, оставляя вопросы о судьбе героев и природе Шушуна, что может разочаровать любителей завершённых сюжетов .
3. **Объём**. Полторы тысячи страниц требуют терпения, а насыщенность текста аллюзиями и философскими отступлениями усложняет восприятие .
---
### **Кому стоит читать?**
Книга подойдёт ценителям:
- **Литературных экспериментов** в духе Кафки или Брэдбери;
- **Русской хтони** с её мрачным колоритом;
- **Медленного повествования**, где сюжет уступает место атмосфере и рефлексии .
---
### **Итог**
«Снарк снарк» — это вызов. Веркин не развлекает, а затягивает читателя в лабиринт смыслов, где реальность смешивается с абсурдом, а провинция становится зеркалом человеческих страхов. Несмотря на спорные моменты, роман остаётся ярким явлением в современной русской литературе, достойным внимания тех, кто готов к диалогу с текстом-загадкой .
**Оценка:** 4/5 — для терпеливых искателей «неудобной» прозы.
Очень интересно, но ничего не понятно, я бы так сказала. Атмосфера провинциального городка понравилась, рассуждения Виктора и диалоги между героями. Понравился эффект спутанного сознания. Но в итоге либо я что-то упустила и совсем запуталась, либо сюжета в книге реально нет. Этот тот случай, когда не понимаешь, что только что прочитал, но понимаешь, что понравилось.
Izohlar, 17 sharhlar