«Корсары Леванта» audiokitobiga oid sharhlar

Как по мне, это лучшая книга серии. Очень уж здорово описана корабельная война в 17 веке в Средиземноморье. Приключения!!! «Лучше и тщательнее, чем добрый твой знакомец, никто тебя не зарежет» «Господь велел делиться, а все люди хоть и братья, но в основном двоюродные» «Дороги и книги ведут к мудрости». Каково, а? И таких сентенций полна книга! А еще мне понравилось развитие характеров героев – я читала все книги по порядку, поэтому очень интересно было следить за развитием их отношений.

Новая локация – теперь и морские сражения. Но все также качественно, необыкновенно проникновенно, с болью за родную землю, но с трезвой оценкой происходящего. Очередное великолепное творение автора.

"Человек, не замечающий своего сходства с другими, рискует впасть в заблуждение". Эта цитата из книги как нельзя точно даёт понять, что разница между пиратом и корсаром ничтожно мала. Корсар, по сути, тот же пират, морской разбойник, но с той лишь разницей, что у него имеется официальный документ на разрешение грабежей торговых и военных судов принадлежащих флоту вражеской державы. Определения слова Левант разнятся по странам и эпохам, а сам термин первоначально употреблялся в более широком, расплывчатом значении. Левант описывали как «перекрёсток между Передней Азией, восточным Средиземноморьем и северо-восточной Африкой. Теперь „всё встало на свои места“. Служба в рядах корсаров была в Испании официальной и юному Индиго она была необходима для дальнейшей будущей жизни, так как в планы входила Анхелика, а она на минутку, фрейлина королевы.

Тому, кто планирует прочесть данное произведение, нет смысла читать отзывы. Так как эта книга одна из посдедных в серии. И если ты до нее дошел, значит тебя захватило данное прозведение и хочеться узнать, чем же все закончится.

Я бы назвала эту книгу какой-то абсолютно скучной на фоне остальных. "Война, война, война" - как говорила Скарлетт О'Хара. Действительно сюжетно практически не за что зацепиться, не смотря на обилие батальных событий. Тех самых переживаний, которые меня обычно трогают, в этой книге цикла нет. Удивительное дело, что даже Иньиго не так бурнопомешан на своей Анхелике.

Тогда почему 4? Пожалуй, за внутреннюю философию текста. За тот конфликт, который возник между Диего и его воспитанником. За разную философию в их окружении. За то, как обстоятельства преодолевают любые разногласия, где братство важнее недопонимания. За другую философию, которая вложена в нового героя. И вообще за всяческое разнообразие в цикле - многоликое, как сама Испания. В конце концов за язык, за характер, за мельчайшие детали этого самого испанского характера.

Книга не понравилась. Хрипотца озвучивающего влияет не благотворно. Многочисленные описательные обороты сложны. За ними теряется сюжет. Некоторые выражения типа "ни покаковски " , трубующие поиска хороших синонимов, крайне примитивны. В целом, стиль написания плох. Пожалел, что потратил деньги. Автор, болеющий за свою нацию, мог бы постараться больше. Буду проходить мимо этой серии.