«Первый пользователь. Книга 1» audiokitobiga oid sharhlar, 4 sharhlar

Прослушав две книги бросил и вот почему:

1.ГГ скучное не интересное аморфное существо. За две книги единственная характеристика гг которая приходит на ум это то что он нудный.

2. Автор сам загнал себя в угол дав гг повышать интеллект. Средний интеллект 6, у гг он 20 что примерно уровень гения ,а ведет себя гг так словно у него интеллект между 2 и 3...

3.Второстпенные персонажи. Их просто нет вообще за 2 книги ни одного нормально прописанного второстепенного персонажа нет вообще. Даже девушка гг и та для галочки что то вроде у нормального пацана должна быть девушка и он должен её любить ,а то что он знает её пару дней значения не имеет.

4. Система тупа как пробка и конец второй книги это четко подтверждает впрочем тут всё интеллектом не блещут.

5. Сюжет развивается ОЧЕНЬ медленно. Состав двух книг примерно такой 60% это мысли гг о всяком, 20% прохождение разломов и 15% продвижение по сюжету.

6.Автор не совсем понимает чего ждут от жанра с приходом системы. Тут конечно можно поспорить ,но весь смысл прихода системы это изменение в слоях общества , смена элит. В этой серии книг в разломах балом правит огнестрел что как бы ничего в обществе и не поменяет. Богатые будут ходить в разломы беря с собой взводы пехоты с крупнокалиберным оружием и качаться ,а бедные так и останутся бедными.

Когда слушаю такое, все время говорю себе, что гг не может быть умнее автора, это незыблемое ограничение. Дослушал до третьей книги и там позор сгустился до состояния бетонной стены. Не тратьте время и деньги, любая другая книга будет лучше.

Система бажит. Чем больше очков герой вкладывает в интеллект, тем тупее становится. Самым правильным будет считать, что это не интеллект, а какая-нибудь "магия". Если не брать в расчёт это, то книга очень наивная и фактически является очень большой экспозицией абсолютно нежизнеспособного мира. Герой должен был умереть множество раз из-за непроходимой глупости. Ну а то, что в порталы народ ходят хоть с огнемётом ломает весь баланс.

После тавтологии в первом предложении описания книги ("Тут еще назревающая на планете ядерная война из-за давно зреющих противоречий".) уже нет желания начинать знакомство с данным произведением. Назревающая, зреющие.