НЛП-технологии: Разговорный гипноз

Очень хорошая информация и легко изложена.

НО ОЧЕНЬ раздражает ПОСТОЯННОЕ упоминание из какой книги цитата приведена, а книга в основном одна и та же (упоминается название книги и имена авторов). т.к этих цитат каждые 2-5 минут из одних и тех же книг…!!!

ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ отвлекает от сосредотачивания на самой теме которую автор доносит! И жутко раздражает!!!

Мне как слушателю НЕ ВАЖНО откуда взята цитата, особенно если это одна и та же книга, 20 раз за час прослушивания! Сама идея прослушивания аудиокниги – взять полезную информацию для практики в жизни, а не запомнить авторов и название книги, откуда взяты цитаты были.

На мой взгляд они особо и не придают особенной ценности содержимому…

Много лет тому, измотанная трудными отношениями, недовольством собой и всем миром, я взрывала интернет в поисках подсказки, что делать. Все, что находила – наукообразные тексты на тему «Кто виноват»… Случайно набрела на статьи Бакирова. Просто, ясно, доступно, с легкой иронией автор давал ответы на все мои вопросы. Если прочитанное до этого, было сродни паллиативной помощи, эти тексты были хирургией. Мне реально стало понятно, что делать и как. Разумеется, скупала все книги, как только они появлялись у нас в городе. За «Разговорным гипнозом» гонялась несколько лет. Сейчас, когда кажется, что я в тупике, просто открываю книгу на подходящей главе. Все подсказки, которые есть в книге – работают (если не лениться, то даже слишком хорошо). По сути, это учебник, как запросто ужиться с самим собой и управлять попутно окружающими.

Книга достаточно проста при первом прочтении. Только ближе к окончанию начинаешь понимать, что прослушал не историю, а, скорее, – получил в руки инструмент, которым так до конца и не научился пользоваться.

Для меня это первый случай, когда книга «после» не просто уходит в архив, а ложится «поближе». От перечитывания удерживает только настоятельная просьба автора «не спешить, подождать месяц-другой»

Иными словами, данная книга – инструмент для самосовершенствования.

Купила книгу, чтобы получать «мощные техники». НЛП мне необходим по коммуникациям на работе. С большим интересом приобрела книгу. До этого находила несколько источников годной информации, но решила, что чтение книг даст больше, чем разрозненный сбор данных по крупицам.

Но через наушники в меня полился поток быдло-анекдотов про тещ и зятей, легкодоступных женщин: как будто автор вскрыл книжку анекдотов, купленную в киоске в девяностых годах и пересказывал ее мне. Параллельно между анекдотами вставлялась «расшифровка на данную тему», но тоже в формате ироничного и небрежного обзора, а не с точки зрения разбора «как это работает».

Я понимала, что автор таким образом решил донести сложный большинству для восприятия материал, но слишком уж он «опустил» читателя.

Я была готова простить и это, постаралась отфильтровывать полезную информацию, пока не обнаружила, что прослушала уже достаточно много и ни одной «мощной техники» приведено не было. Ноль практикоприменимой информации.

Возможно, у меня были немного другие ожидания от книги. Например, я ожидала слушать не анекдоты, а разбор классических ситуаций из реальной жизни. Какие-то открытия из мира социальной психологии и коммуникаций. Что-то про конфликты.

Но не из «быдло мира», не «байки с днища», а нормальные ситуации, например, классические эпизоды на работе, примеры диалогов, поведение во время презентации, общение в семье (нормальной семье, а не семье алкоголиков или дегенератов) и пр.

Книга не подойдет тем, кто серьёзно хочет изучать НЛП для нормальной жизни и действительно хочет приобрести какие-то техники. Скорее, послушать что-то веселое на психологическую тему, бойким голосом, типа философского монолога на передаче «аншлаг». Но это не про изучение НЛП.

Совершенно утомляют цитаты, которые всплывают каждые пару минут. Мне кажется, что я пересчитала Лукьяненко.!Первые три главы автор пытается убедить меня в том, что разговорный гипноз очень полезно и будет мне очень ценен. Да мне и так это понятно, зачем тратить мое время. Все это перемешено с бородатыми анекдотами, которые, видимо, должны подкрепить его аргументы. Хочется пепематывать эту воду. Техники вписаны в истории. Если вы хотите послушать истории, то да, если учиться разговорному гипнозу – то эта книга бесполезна.