Kitobning davomiyligi 12 s. 59 daqiqa
2011 yil
Обезьяны, кости и гены
Kitob haqida
Что значит – быть человеком? Когда и почему мы стали людьми?
В чем мы превосходим наших соседей по планете, а в чем – уступаем им?
Почему мы долго не взрослеем?
В своей новой аудиокниге “Эволюция человека” Александр Марков затрагивает самые разные темы – от периодизации расселения первых людей до генетических основ политических и религиозных воззрений. Автор ставит множество вопросов и ищет на них ответы, привлекая обширный материал последних исследований в антропологии, генетике и эволюционной психологии. Кто мы? Чем мы отличаемся от соседей по планете, в том числе – своих ближайших родственников, человекообразных обезьян? И как нам лучше использовать главное свое отличие и достоинство – огромный, сложно устроенный мозг?
Один из способов – вдумчиво послушать эту аудиокнигу.
© Александр Марков, 2011
© Елена Наймарк, 2011
© А. Бондаренко, художественное оформление, макет, 2011
© Mauricio Anton, иллюстрации
© Н. Ковалев, иллюстрации, 2011
© Е. Мартыненко, иллюстрации, 2011
© Е. Серова, иллюстрации, 2011
© ООО “Издательство Астрель”, 2012
Издательство СORPUS ®
© & ℗ ООО «Аудиокнига», 2018
Продюсер аудиозаписи: Татьяна Плюта
Важные биологические факты изложены в довольно простой, доступной для понимания форме. Масштабы знаний об обезьянах поражают. Степень схожести с человеческими поведенческие и социальные реакции – тем более.
Считаю, что книга обязательна для преподавания в школе
Каждый современный человек, если не хочет стоять одной ногой в Средневековье, должен владеть этими знаниями.
Каждый день ученые делают новые открытия в области генетики, а современные люди продолжают «не верить в теорию Дарвина».
Спасибо автору за просветительскую работу.
Купила вторую книгу, с удовольствием начала слушать
С удовольствием послушал книгу Александра Маркова.
Многие данные о раскопках костей древних людей и детали генетического устройства человека и его древних предков прошли мимо моей памяти, но общее представление об антропогенезе я получил.
Поразительно как современные научные методы позволяют восстанавливать картину прошлого.
Радиоуглеродный анализ позволяет определить возраст костей.
Генетический анализ помогает восстановить полный геном и проследить пути расселения человека по планете.
Научный подход к вопросу о происхождении человека неизбежно затрагивает смежные темы – религию, искусство, социальное поведение и т.п. Поэтому, например, креационистам может быть тяжело слушать эту книгу.
В общем, если вы всегда хотели узнать почему самки кричат во время секса, то эта книга для вас.
С первого раза пару лет назад дочитать не получилось. Сейчас получилось – и тут же ко второй части. Где-то видела даже совет начинать с Книги 2. Так что если Книга 1 не идёт, то можно начать с Книги 2, а потом вернуться. Или просто читая первую часть, когда начинают утомлять кости, помнить, что это часть более общей картины, крайне увлекательной. А ещё лучше, наверное, начать с Рождения сложности.
Костей и питеков много. За эти пару лет я послушала много лекций, и постепенно стала их различать. «С нуля» может быть многовато. Но и не предполагается, что читатель не слышал ничего про эволюцию человека. Именно эта книга помогла собрать всех разрозненных питеков и хомов в картину собственно эволюции.
Иногда полезно бывает приглушить свое высокомерие и антропоцентризм, вспомнив о том, что мы всего лишь один из видов обезьян, а все наши эго, сознание и интеллект - не что иное, как биологические механизмы адаптации, развившиеся в процессе эволюции. А то и вовсе случайные побочные продукты ее. Да вообще, стоит время от времени поглядывать на себя и свое стадо с точки зрения биологии.
Здесь мы имеем очень хороший научпоп, достаточно легкий и ироничный, но без унижающего читателя сюсюканья. Обязательно буду читать вторую часть и другие книги автора.
И опять заиграла новыми красками моя любимая теория о людях леса и людях пустыни! Выясняется, что прямохождение зародилось-таки при жизни среди деревьев (а точнее НА деревьях) и сохранилось до сих пор не только у людей, но и у орангутанов. И стартанула эволюция нашей ветви не только с прямохождения, но и с уменьшения клыков у самцов, что свидетельствует о низком уровне внутривидовой агрессии. А это с высокой вероятностью означает моногамию, равноправие полов и, наконец, высокий уровень кооперации, который, скорее всего, и вызвал необходимость развития разума и речи. В общем, белопальтовые мои, еще не все для нас потеряно, держимся! ;)
приветствую!
книга всем прекрасна и очень интересна для пытливых умов, но оглавление и отсутствие подглав как в бумажном варианте книги, делают ее сложной к прослушиванию. помимо этого никаких иных нареканий
Этот и другие факты говорят о том, что женщины действительно предпочитают умных мужчин, тогда как мужчины избегают женщин, более умных и образованных, чем они сами.
Помимо энергетических зaтрaт рост мозгa имел еще один негaтивный побочный эффект: увеличение смертности при родaх. Большеголовых детенышей трудно рожaть. Проблемa усугубляется двуногостью: aнтропологи утверждaют, что изменения тaзa, которые могли бы облегчить рождение большеголовых детей, вступaют в конфликт с нуждaми двуногой локомоции. Если бы мозг нaчaл рaсти у обезьян, передвигaющихся нa всех четырех, кaк гориллы и шимпaнзе, решить эту проблему было бы легче. Но случилось тaк, что большой мозг "понaдобился" кaк рaз двуногим, a не четвероногим обезьянaм. В кaчестве компенсирующей aдaптaции детеныши гоминид стaли рождaться нa более рaнних стaдиях рaзвития по срaвнению с другими человекообрaзными. Это позволило перенести большую чaсть ростa мозгa в постнaтaльный период.
Эволюция – бесконечный поиск компромиссов, и в ней ничто не дается даром. Рождение недоразвитых детенышей повлекло за собой целую цепочку последствий, в том числе удлинение детства и рост нагрузки на родителей. Это в свою очередь должно было способствовать отбору на более сильную материнскую привязанность и любовь к детям. Выживаемость потомства стала еще сильнее, чем раньше зависеть от МВП (мужского вклада в потомство). А значит, должен был усилиться отбор отцов на способность испытывать сильную эмоциональную привязанность к своему семейству. А еще – отбор самок на способность стимулировать формирование такой привязанности у партнера. Таким образом, увеличение мозга должно было способствовать эволюции любви.
Для науки нет ничего святого, кроме правды
Время от времени креационисты попадаются на жизненном пути каждого нормального человека.
Если говорить о «среднестатистических» предпочтениях, то женщины, как правило, предпочитают более мужественные лица, если сами находятся в той фазе менструального цикла, когда вероятность зачатия велика. При низкой вероятности зачатия женщины обычно предпочитают мужчин с более фемининными (женственными) лицами.
Izohlar, 12 izohlar12