Книги Конторовича давно люблю, читаю и перечитываю, улыбаясь попадающимся знакомым никам с форума Конт ). Эта серия не исключение. Обычный (в принципе-то, просто умный и образованный, традиционно для автора) человек, попавший в сложные условия и достойно не только выживающий, но и живущий в них. Особенно рекомендовала бы автора молодым – и миллениалам, и тем, кто после них родился, для улучшения понимания того, что такое хорошо, ну и плохо, соответственно.
Очень жаль что нет продолжения . Громов
тоже забросил эту серию,жаль,очень жаль.в 2021 читается как предсказание,Очень точно описаны наши отношения с Западом
Отличная серия,читается запоем,жду продолжения с нетерпением.Автор так все описывает,как будто сам там был.Ну на то он и творец своей вселенной )))
Цикл “Зона 31” авторства Конторовича А.С.
Весьма неоднозначно. С одной стороны, сюжет бодрый, минимум воды, тайминг плотный, обилие экшена, но при этом в тексте есть все необходимые пояснения и ремарки, нет сюжетных лакун и неувязок. Читается действительно без напряга. Есть мораль, ненавязчивая и не раздражающая, но тоже важная для понимания происходящего в книгах. С другой - огромное количество ляпов и несуразностей: ружье ТОЗ 27 (нет и никогда не было такого), “Утес” калибра 14,5 мм (на самом деле - 12,7 мм), РПГ-22 почему-то “Мухой” назван (“Муха” – РПГ-18 и не гранатомет, а реактивная противотанковая ГРАНАТА), у РПК 74 НЕТ барабанного магазина на 75 патронов (только коробчатые на 45, мелкосерийные 4х рядные на 60 и еще более редкие барабанные на 100), тепловизоры НЕ ВИДЯТ через брезент, и если к объективу тепловизора приставить некий “призматический прицел для стрельбы из-за угла” – тоже ничего не увидите. Флаги для винтовки в калибре 338 LM при стрельбе на 150 метров? Блин, ну посмотри ты ветроснос и падение для любого заводского боеприпаса этого калибра в любом Бал калькуляторе! И постреляй “пятеркой” через ЛЮБУЮ “банку” в подъезде – весь подъезд на уши встанет, но плохиши почему-то уже в паре метров от ГГ выстрела не слышат… Курок/спусковой крючок, обоймы – весь набор чечако. И еще многое и многое. В Минно-взрывное даже лезть не хочу, там тоже чуши всякой густо, на несколько страниц правки будут. Честно - не понятно, ну пишешь ты про опытного профи боевика, ну хоть погугли матчасть.
И ГГ, сиречь Главный Герой. То, что ни один другой персонаж в цикле не раскрыт и все они выполняют исключительно функцию неписей… терпимо, некогда рассусоливать, слишком густо боевки намешено, но ГГ почему-то таким же бессмертным неписем показан? Не человек – функция, без мыслей, без сомнений, без чувств, так, иногда обозначает некую робкую попытку что-то этакое изобразить, отдаленно похожее на высшую нервную деятельность. Безуспешно, впрочем.
Сюжетный шаблон, который из книги в книгу не меняется, тоже на пользу не идет, ибо предсказуемость не есть хорошо, надоедает и утомляет.
А еще местами крепко хромает логика. На оба протеза сразу.
Итого. Задумка – хорошо. Слог – хорошо с минусом ( и с восклицательными знаками конкретный перебор). Динамичность – хорошо. Остальное надо сильно ругать, благо есть за что и есть четкое ощущение что автор может сильно лучше.
Sharhlar, 3 sharhlar3