Seriya «Астровитянка»

"Великолепная книга, чудесный язык и удивительный главный герой, точнее героиня!!!"

Это были мои эмоции, когда я начал читать первую книгу серии. Действительно великолепно. Без преувеличения и дураков. Читал отзывы о том, что это фантастика для детей школьного возраста. Для кого-то, возможно, и так, но я там такой границы не нашел. Почему-то, когда читаешь отзывы о книгах, которые рассказывают о Настоящих людях, их называют литературой для детей… Стесняются, наверное, сами себя. Ну да ладно. Первую книгу рекомендую читать обязательно. Она, конечно, не лишена стереотипов, которыми грешат все книги о попаданцах, причем, в данном случае не важно, что попаданец не из другого мира, а с астероида. У главной героини Никки тоже присутствует набор сверхспособностей и есть «волшебный помощник» – искусственный интеллект, как у Ника, героя Анджея Ясинского. Даже имена у них почти одинаковые, но это, я уверен, случайное сходство. У Никки, в отличие от классических попаданцев, которые в своей «прошлой жизни» в большинстве своем являлись убежденными бездельниками и безыдейными неудачниками, сверхспособности не подаренные, а заслуженные одиночеством, болью и кровью. Она их тысячу раз достойна. В сочетании с чистой душой и отсутствием социальных тормозов и детских комплексов, доставшихся в наследство от добрых родителей, героиня просто великолепна! При этом, автор явно мастер слова и писал первый том в те моменты, когда у него гостила муза.

Во втором томе она стала приходить реже… Он, этот том, больше напоминает сборник лекций или выдержек из научно-популярных журналов и, временами, читается с трудом. Хотя, сложно рассматривать это как недостаток, т.к. попадаются действительно очень занятные моменты. Немного портит впечатление «финал» любовной истории, которую я не хочу здесь описывать, чтобы не лишать будущего читателя удовольствия. Портит не по сути, а по исполнению. На мой дилетантский взгляд, она могла бы быть столь же пронзительной, но чуть более правдоподобной для людей чей IQ зашкаливает за две сотни. Но все равно не плохо получилось. Я дал почитать дочке, она вежливо согласилась и в результате зачиталась так, что даже не пошла в мавзолей смотреть на мертвого Ленина, а закрылась в комнате и не появлялась до вечера, чтобы не показывать свои красные глаза.Как вы поняли, она не очень впечатлительный человек. Но такова магия притяжения героини Никки, вернее магия пера ее создателя Николая Горькавого, что с Никки не хочется расставаться, а в глубине души очень хочется верить, что Никки действительно где-то живет и что вообще могут быть на свете такие люди с чистой душой и горячим сердцем и значит еще есть в этом мире Надежда. Если следовать по дороге Макса Фрая, то так оно, конечно же, и есть.

Третий том читать не рекомендую. Просто не рекомендую. Это уже не та история. К сожалению. Но два первых читать обязательно :)

Начало очень вдохновило! Подумалось – наконец-то попал на автора, который пишет не про себя любимого (последствия службы в армии или органах внутренних дел), а полноценную научно-фантастическую книгу! Но постепенно эффект сошёл на нет. Описывая научную составляющую, автор ушёл в ту же самую трясину своего собственного жизненного и практического опыта. И шаг за шагом интересное литературное произведение превратилось в «такое же, как все». Излишне замудрённые физические факты/данные, не совсем вменяемая «любовная» линия (если для детей и подростков, то уровень «сексуальности» должен быть на порядок ниже), а уж, когда автор стал вдаваться в вопросы социологии, политологии, юриспруденции и прочих гуманитарных вещей, то стало совсем грустно. Откровенно был смысл читать первую книгу (в двух частях, чтобы понимать, чем закончилось), да и то со скидкой на вычурную научность. А вот продолжения вообще не зашли. Никак не сочетающиеся с основной сюжетной линией рассказы создали стойкое ощущение, что автору надо просто отработать заказ издательства. В результате – то, что в начале я воспринял как образец новой научно-фантастической мысли, к концу трилогии оставило чувство обманутости – не оно, увы. О чтении скорее даже не пожалел, но своим детям это рекомеедовать не буду.

Лично мне не понятно, почему «Астровитянка» в детском разделе. Любой человек любого возраста, любящий фантастику, найдёт там очень интересные идеи и темы для размышления. Вот ведь как оно в нашей жизни, сам автор- учёный и точно знает что надо делать, что бы наука пошла ввысь, но кто его послушает из власть придержащих?

Книга у меня в общем ряду с Гербертом, Лемом, Бредбери. Перечитаю не раз и оба сына со мной согласны в этом.

Вторая часть «Астровитянки», как и первая и третья, покупалась для крестников, но естественно была прочтена вначале самой. Вся трилогия интересна и с удовольствием читается: логичный сюжет, «правильный» русский язык, органично вписанные научные факты. Настоящее удовольствие!

Мне серия не понравилась. Язык неплох – это единственное что я могу похвалить.

И первую книгу ещё можно почитать – это обычная фантастика, хоть и довольно банальная, со множеством «роялей». Но далее, особенно к третьей, автор скатывается в полнейший мусор. Половина текста – софистика, пустое умничанье. Сваленные в большую кучу идеи – как общепризнанные, так и наивные или маргинальные. Чрезвычайно затянутые описания (обычно – переживаний героев). Главная героиня настолько фантастична (в худшем смысле этого слова), что не вызывает ни интереса, ни сочувствия.