Василий Головачёв любит в своих произведениях включать в сюжетную линию ходы, связанные с путешествиями во времени. Эта серия (об Артёме Бойцове) также содержит множество ходов, связанных с путешествием во времени. Здесь такие путешествия и технические средства для таких путешествий используются как оружие. Со всеми вытекающими последствиями к тем, к кому этот вид оружия применён. Первый том цикла начинается с момента, когда к человечеству в целом это оружие применено. Но оно (оружие), как оказывается, действует не на всех. Остаются люди, которые не подвержены именно действию оружия. Среди них есть и российские люди боя. Эти люди и организовывают сопротивление хроно-агрессорам. Вторая книга однозначно интереснее первой. Но вторая книга точно не будет последней, т.к. действие не завершилось, и у «освободителей» ещё много работы. Есть любовные линии. Они не слишком детальны, но вобщий положительный фон цикла свой вклад вносят. В целом чтиво вполне хорошее. Но по сравнению с более ранними циклами Головачёва этот цикл более схематичен и механичен. Есть ещё один вопрос к циклу: из первых двух книг не совсем понятен смысл названия. Артём Бойцов в первых двух книгах – это один из героев действия, но его вклад не настолько значителен, чтобы его именем назвать весь цикл. Почему же цикл так называется? Возможно мы найдём ответ в следующих книгах цикла…
Izohlar
1Василий Головачёв любит в своих произведениях включать в сюжетную линию ходы, связанные с путешествиями во времени. Эта серия (об Артёме Бойцове) также содержит множество ходов, связанных с путешествием во времени. Здесь такие путешествия и технические средства для таких путешествий используются как оружие. Со всеми вытекающими последствиями к тем, к кому этот вид оружия применён. Первый том цикла начинается с момента, когда к человечеству в целом это оружие применено. Но оно (оружие), как оказывается, действует не на всех. Остаются люди, которые не подвержены именно действию оружия. Среди них есть и российские люди боя. Эти люди и организовывают сопротивление хроно-агрессорам. Вторая книга однозначно интереснее первой. Но вторая книга точно не будет последней, т.к. действие не завершилось, и у «освободителей» ещё много работы. Есть любовные линии. Они не слишком детальны, но вобщий положительный фон цикла свой вклад вносят. В целом чтиво вполне хорошее. Но по сравнению с более ранними циклами Головачёва этот цикл более схематичен и механичен. Есть ещё один вопрос к циклу: из первых двух книг не совсем понятен смысл названия. Артём Бойцов в первых двух книгах – это один из героев действия, но его вклад не настолько значителен, чтобы его именем назвать весь цикл. Почему же цикл так называется? Возможно мы найдём ответ в следующих книгах цикла…
Izoh qoldiring