Seriya «Архаровцы»

4,8
203 baho
8
книг
Chegirma 15%
Kitob seriyani sotib olish bilan sovg'adir.
4 elektron kitob
157 048,25 s`om133 491,01 s`om
4 audiokitob
150 741,09 s`om128 129,93 s`om
Format
Tillar
Yuqori baho
Tanlanmagan
Kitoblar 4 va 5 yulduzlar bilan baholangan
Eksklyuzivlar
Tanlanmagan
1
rus tilida
Audio
Средний рейтинг 4,5 на основе 23 оценок
36 108,48 s`om
1
rus tilida
Matn
Средний рейтинг 4,8 на основе 49 оценок
39 262,06 s`om
2
rus tilida
Audio
Средний рейтинг 4,5 на основе 14 оценок
39 262,06 s`om
2
rus tilida
Matn
Средний рейтинг 4,8 на основе 32 оценок
39 262,06 s`om
3
rus tilida
Audio
Средний рейтинг 4,9 на основе 9 оценок
37 685,27 s`om
3
rus tilida
Matn
Средний рейтинг 4,8 на основе 26 оценок
39 262,06 s`om
4
rus tilida
Audio
Средний рейтинг 4,8 на основе 16 оценок
37 685,27 s`om
4
rus tilida
Matn
Средний рейтинг 5 на основе 34 оценок
39 262,06 s`om

Очень понравилось! Такой хороший качественный язык))))))Давно не получала такого удовольствия. Герои яркие и сюжет затягивает. Теперь интересно что в книгах авторский домысел, а что историческая правда. Вот только опечаток много, корректору минус.

Дочитала серию “Архаровцы” Далии Трускиновской. Прочла залпом.


Общее впечатление от книг – очень цельное и органичное. Замечательно отражён стиль эпохи, множество мелких вкусных деталей, в том числе бытовых. Заметно, что автор хорошо разбирается в том, о чём пишет. Документальная проработка романа на пять с плюсом.


Сюжет логичный, без аппендиксов и провисаний. Не путанный. Все концы сведены и подобраны.

Герои выпуклые, живые, каждый со своим характером. Диалоги – вообще песня! Получала истинное эстетическое удовольствие, читая их речь – яркую, самобытную, остроумную. Автору удалось соблюсти гармоничный баланс – с одной стороны язык персонажей не выглядит современным, сразу понятно, что эти люди жили много лет назад. Но в то же время текст не перегружен устаревшими словами, выбивающими неподготовленного читателя из повествования и заставляющими судорожно соображать, что означает та или иная фраза.


В эпоху погружаешься легко и с головой. Нет ощущения небрежно нарисованных декораций на заднике провинциального театра. В отличие от большей части заявленных в жанре произведений современных авторов, этот роман достоин называться историческим.


Конец серии немного огорчил. Главный герой остается в одиночестве. Конечно, он сам виноват, этот не слишком приятный, но отчего-то вызывающий симпатию, человек с тяжёлым характером, но всё же хочется, чтобы и на его долю досталось хоть немного счастья.


Однако, как это часто случается, дёготь в бочке с мёдом тоже присутствует. К сожалению, автор не только сэкономил на корректоре и бэта-ридерах, но и сам не потрудился как следует вычитать своё произведение. Опечаток очень много. В начале чтения это вызывает легкое сожаление, затем, недоумение и, в конечном счёте, нарастающее раздражение, которое очень мешает получать удовольствие от книги. Подобные вещи я расцениваю, как неуважение к читателю. И это обидно, потому что я, как читатель, как раз отношусь к автору с уважением и благодарностью.


Отдельно хочу коснуться романа “Свидетель с копытами”. Если не причислять его к серии “Архаровцы”, то в общем-то неплохо. Но если ставить в ряд с предыдущими четырьмя книгами, сравнения он, к сожалению, не выдерживает. Нет в нём так полюбившейся читателю яркости образов, любимые герои лишь мелькают в отдалении, значимые исторические события, составляющие основу декораций любого околоисторического произведения, тоже отсутствуют. Что остаётся? Великолепный авторский слог. Ну, что ж, уже неплохо…

Kiring, sharh qoldirish uchun