Серия оставила несколько смешанные чувства: с одной стороны – идейно хорошо, пробирает, именно потому что до жути правдоподобно, местами так как будто не фантастику читаешь, а документалку. С другой… все опять портят мелочи, неужели так сложно дать книгу на редактуру тому, кто понимает в оружии, тактике и технике? Ляпов, причем детских, глупых – миллион. ПКМ не ручной пулемет, к РПК 74 нет и никогда не было магазинов на 40 патронов, нет никаких «стандартных суточных Натовских сухпайков», у каждой страны альянса они свои собственные, спусковая скоба и спусковой крючок – совершенно разные вещи, а коробчатый и рожковый магазины – это одно и тоже. И еще многие, многие десятки других. Каждый раз натыкаясь на них, невольно возникает мысль – в чем еще автор напортачил, в чем схалтурил?
Тем не менее, трилогия стоит того чтоб ее прочитать, она обладает тем, что полагаю наверно самым важным для литературного произведения : дает пищу для ума, повод задуматься, посмотреть на себя и окружающую действительность чуть иначе, несколько поменяв ракурс. И подумав, возможно, читатель встанет с дивана и что-то в своей жизни поменяет.
Nimravus, Ты сам-то хоть раз что-нибудь кроме булки с маслом в руках держал? Не вставай, вопрос риторический. ПКМ - именно что ручной пулемёт, имеет все его признаки и во всех уставах и наставлениях именно так и обозначается. К РПК действительно нет магазинов на 40 патронов, а есть на 45, но фишка в том, что их НИКОГДА до отказа не набивают. Обычно люфтит пружина подавателя в магазине и происходит перекос патрона при переноске или упоре для стрельбы лёжа. В армию сходи что-ли, хотя ты поди сбежал давно.
Сама книжка крайне смешная и наивная, как с точки зрения стратегии стран НАТО, так и сточки зрения тактики этого "оборонительного" блока. Как мы видим, "абрашки" могут заехать в Химки или на Поклонную гору, но только в качестве трофеев. Я высказываюсь мягко, поскольку господин Анисимов заблуждается крайне весело.
На данный этап времени, слушая о мощи расеи-понимаешь, что автор упоротый ватник. Война в Украине показала все. Всю гниль и немощь расейской государственности
Читается на одном дыхании. Лучшие произведения за несколько лет. Я случайно, недавно, узнал о них. Небольшие ошибки в описании оружия простительны гражданскому человеку. Критикуете? Напишите лучше!
Izohlar
7Серия потрясающая. Тяжелая в прочтении, страшная по содержанию и реальности предсказания.
Самое ужастное, что описанный сценарий на глазах претворяется в жизнь.
Это не типовой пред- и постапокалипсис для легвого чтения на диване с тарелкой попкорна.
Это книга про будущую войну.
Книга, пропитанная верой в свой народ и любовью к России
Этот цикл книг я слушала в шикарном исполнении Кравеца.
Серия оставила несколько смешанные чувства: с одной стороны – идейно хорошо, пробирает, именно потому что до жути правдоподобно, местами так как будто не фантастику читаешь, а документалку. С другой… все опять портят мелочи, неужели так сложно дать книгу на редактуру тому, кто понимает в оружии, тактике и технике? Ляпов, причем детских, глупых – миллион. ПКМ не ручной пулемет, к РПК 74 нет и никогда не было магазинов на 40 патронов, нет никаких «стандартных суточных Натовских сухпайков», у каждой страны альянса они свои собственные, спусковая скоба и спусковой крючок – совершенно разные вещи, а коробчатый и рожковый магазины – это одно и тоже. И еще многие, многие десятки других. Каждый раз натыкаясь на них, невольно возникает мысль – в чем еще автор напортачил, в чем схалтурил?
Тем не менее, трилогия стоит того чтоб ее прочитать, она обладает тем, что полагаю наверно самым важным для литературного произведения : дает пищу для ума, повод задуматься, посмотреть на себя и окружающую действительность чуть иначе, несколько поменяв ракурс. И подумав, возможно, читатель встанет с дивана и что-то в своей жизни поменяет.
Nimravus, Ты сам-то хоть раз что-нибудь кроме булки с маслом в руках держал? Не вставай, вопрос риторический. ПКМ - именно что ручной пулемёт, имеет все его признаки и во всех уставах и наставлениях именно так и обозначается. К РПК действительно нет магазинов на 40 патронов, а есть на 45, но фишка в том, что их НИКОГДА до отказа не набивают. Обычно люфтит пружина подавателя в магазине и происходит перекос патрона при переноске или упоре для стрельбы лёжа. В армию сходи что-ли, хотя ты поди сбежал давно.
Сама книжка крайне смешная и наивная, как с точки зрения стратегии стран НАТО, так и сточки зрения тактики этого "оборонительного" блока. Как мы видим, "абрашки" могут заехать в Химки или на Поклонную гору, но только в качестве трофеев. Я высказываюсь мягко, поскольку господин Анисимов заблуждается крайне весело.
На данный этап времени, слушая о мощи расеи-понимаешь, что автор упоротый ватник. Война в Украине показала все. Всю гниль и немощь расейской государственности
Читается на одном дыхании. Лучшие произведения за несколько лет. Я случайно, недавно, узнал о них. Небольшие ошибки в описании оружия простительны гражданскому человеку. Критикуете? Напишите лучше!
Izoh qoldiring