16+
Podkast haqida
Говорим о современной гуманитарной науке с авторами журнала «Новое литературное обозрение» Чаще всего представления общества о науке отстают от научного процесса на несколько лет, а иногда и десятилетий – популярным изложениям и общественному обсуждению предшествует большая работа, которая ведется на страницах журналов и в дискуссиях на научных конференциях. В нашем подкасте мы попробуем заглянуть за кулисы научного процесса и поговорить с учеными о том, над чем они работают прямо сейчас. «Что изучают гуманитарии» – подкаст журнала «Новое литературное обозрение», в котором мы говорим с нашими авторами, представителями различных гуманитарных дисциплин, об их исследованиях. Мы стремимся показать разнообразие тем и методов, исследовательских подходов и стилей – динамичную и живую картину современного гуманитарного знания.
Janrlar va teglar
Как язык работает в условиях блокадного существования, где распадаются привычные связи между телом, опытом и речью? Что такое «дистрофический язык» блокадных автодокументов и в чем его структурное сходство с «гладким языком» текстов позднего сталинизма? Как блокадная ситуация оказывается модельной для разговора о режимах тоталитарного субъекта и тоталитарной речи?
В завершающем выпуске сезона «Тело в культуре сквозь призму дискурсивности и медиальности»» говорим с Ириной Сандомирской о логике блокадного письма, распаде смысловых связей и формах языкового контроля по мотивам ее книги «Блокада в слове. Очерки критической теории и биополитики языка» (НЛО, 2013).
Ирина Сандомирская — профессор Университета Сёдертёрна, специалист по советской культуре, кандидат филологических наук. Лауреат премии Андрея Белого за книгу «Блокада в слове. Очерки критической теории и биополитики языка».
Книги и публикации:
Past discontinuous https://clck.ru/3RpAGK
0:44 — Гость и тема выпуска
01:25 — О книге «Блокада в слове»
03:40 — Ольга Скороходова и модель советской субъективности
07:30 — Биополитика и «голая жизнь» Агамбена и Беньямина
13:40 — «Город—тело—письмо» у Гинзбург
21:10 — Блокадные дневники
24:45 — Дистрофическое письмо
32:55 — «Гладкий язык» Сталина
41:10 — Текущие проекты Ирины
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Как позднесоветское кино рефлексировало «немоту» частного человека и его невозможность говорить от первого лица, и почему именно тело становилось пространством сопротивления этой немоте? Почему в фильмах Алексея Германа часто слышна речь, отчуждённая от смысла и сохраняющая лишь свою звуковую оболочку: бормотания, крики, всхлипы? Можно ли говорить о специфических «перестроечных режимах телесности»? И каким образом кино репрезентирует и кодирует насилие?
Об этом говорим с исследователем советского и перестроечного кино Яном Левченко в новом эпизоде подкаста «Что изучают гуманитарии». Поводом для разговора стала статья Яна «Смерть языка в фильмах Алексея Германа» (https://clck.ru/3RXor2), опубликованная в журнале НЛО №131 (https://clck.ru/3RXova).
0:44 — Гость — Ян Левченко
01:35 — Техники избегания дискурсивности в позденсоветском кино
08:09 — Подход к сценарию у Германа-старшего
10:45 — Как связаны тело и речь в кино Германа-старшего
16:36 — Освобождение телесности
21:00 — Режимы репрезентации телесности в перестроечном кино
26:36 — Пределы телесного в кино
32:45 — Функции насилия в кино
42:18 — Текущие проекты Яна
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Что в кино можно назвать материальным и как медиум, работающий с проекцией и иллюзией, делает это материальное ощутимым? Почему для советского киноавангарда 20-х годов было важно показывать сам процесс производства фильма? И как гаптическое, «касательное» кино воздействует на зрителя через звук и изображение?
В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» обсуждаем эти вопросы с исследовательницей советского кино Лилией Кагановской. Поводом для беседы стала ее статья «Материальность звука: Кино касания Эсфири Шуб» (https://clck.ru/3RHKeY), опубликованная в журнале «Новое литературное обозрение» (№120, 2013: https://clck.ru/3RHKgg).
00:44 — Гость выпуска
01:22 — Вопрос о материальном в кино
04:45 — Материальность как инфраструктура кинематографа и гаптическая материальность
11:22 — Цитата из статьи: противопоставление гаптического и визуального
18:02 — «Кино производит и уничтожает материальность»
22:50 — Фильм как раненое тело, Дзига Вертов и раннесоветское кино
28:02 — Эсфирь Шуб и тактильность через звук
32:22 — Текущие проекты Лилии
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Как советское кино 1930-х годов коллективизировало выражение романтических чувств и каким образом формировался канон «правильных» жестов любви? Почему телесная и эмоциональная близость в кадре подчинялась строгим нормативным ограничениям и какие формы принимал «страх интимного»? Как менялся язык любви в позднесоветском кино, и почему относительно «чистые» романтические истории стали возможны лишь на фоне кризиса коллективной субъективности?
Об этом мы говорим в новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» с исследовательницей советской культуры Татьяной Дашковой, автором статьи «Страх близости. „Эротические сцены“ в советском кино 1930–1960-х годов» (НЛО №162).
Ведущая: Татьяна Вайзер
Гость: Татьяна Дашкова, кандидат филологических наук, исследовательница советской культуры
Ссылка на статью: https://www.nlobooks.ru/magazines/novoe_literaturnoe_obozrenie/162_nlo_2_2020/
0:44 — Гость — Татьяна Дашкова. Тема выпуска
01:50 — Репрезентация тела в кино до советских 1930-х
04:52 — «Даешь комедию!». Конструирование жестов любви и неловкость
08:45 — Почему «страх близости» — это культурная форма?
12:35 — Позднесоветский модус изображения любви
19:45 — Любовь как перформанс
24:57 — Смерть интимного — не только советский феномен?
32:44 — Страх близости в позднесоветском кинематографе
37:38 — Кризис коллективности в позднесоветском кино
40:37 — Сублимация эротики в труде и страх интимности
44:08 — Исследовательские планы
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Как искусствоведы, художники и философы начала XX века переоткрыли кинестетическое измерение восприятия и как их внимание к телу перекликается с работами психофизиологов о «мыслящем теле»? В чём связь русского формализма с танцевальной культурой модерна и как осуществляется перевод кинестетического образа в словесный? Почему исследователям культуры важно осваивать танец?
Обсуждаем эти вопросы в новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» с исследовательницей двигательной культуры Ириной Сироткиной по следам ее статьи «Шестое чувство авангарда» (НЛО, № 125; https://clck.ru/3QsVXz) и новой книги «Танец, тело, знание» (https://clck.ru/3QsVZn).
0:33 — Гость — Ирина Сироткина
0:57 — «Шестое чувство авангарда»
06:33 — Как случился переход от практики танца к теории
08:47 — Кинестетический сдвиг в гуманитарном знании и формалисты
12:42 — Танец и ритм: джаз и ритм авангарда
15:22 — Телесное осознание и мыслящее тело
19:22 — Кинестетическое воображение
24:40 — «Тело без органов»
27:58 — Танец как выход из автоматизма
31:32 — Техника тела и и мышление
37:35 — О текущих проектах Ирины Сироткиной
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Как трансформируется телесность сейчас, в эпоху zoom-коммуникаций, нейро-контента и фильтров в социальных сетях? Какое влияние на наше восприятие тела оказали карантинные ограничения эпидемии ковида и почему исследователи говорят об исчезновении телесности? Как меняется индустрия развлечений и кино-тела сейчас по сравнению с классической эпохой кино?
Говорим об этом в новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» с исследовательницей визуальной культуры и киноведом Оксаной Булгаковой, обсуждая ее статью «Тело медиа и медиальная бестелесность» (https://clck.ru/3QVkH7 // «НЛО» №117), а также книги «Фабрика жестов» (https://clck.ru/3QVkAT) и «Голос как культурный феномен».
Оксана Булгакова — киновед, исследователь визуальной культуры, профессор Университета Иоганнеса Гутенберга в Майнце.
0:20 — О чем сезон
0:45 — Автор и тема подкаста
01:12 — О сюжете статьи и потере тела
06:42 — Как меняется городское пространство
09:55 — О zoom-изации коммуникации
16:29 — Где проходят границы между физическим и виртуальным
18:16 — Виртуальное тело и индустрия развлечений
23:12 — Как меняется коммуникация
27:57 — Как меняются исследовательские дискурсы вокруг тела
34:45 — Книги гостьи и кино-тела
46:06 — О новых проектах гостьи
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
www.nlobooks.ru
Что такое «жестовый поворот» в исследованиях коммуникации и как он связан с новым вниманием к телесности речи? Как изучение пространственной организации общения, жестов и голоса меняет наше понимание чтения и превращает его в событие, в котором участвует не только сознание, но и тело?
В новом выпуске говорим с Владимиром Фещенко, доктором филологических наук, ведущим научным сотрудником Института языкознания РАН, о связи языка и телесности, о дейксисе как механизме субъективности и о поэзии как форме перформативного высказывания. Поводом для разговора стала статья Владимира Фещенко «Телесный дейксис в экспериментальной поэзии: опыт Э. Э. Каммингса» (https://clck.ru/3Q9VR5), опубликованная в № 135 журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3Q9VSg).
0:20 — О чем сезон
0:45 — Автор и тема подкаста
01:37 — Что такое дейксис?
05:55 — Способ работы дейксиса. Наглядное указание
09:47 — Язык и пространственное мышление
10:40 — Что такое жестовый поворот
18:10 — Дейктическая поэзия
19:32 — Какие измерения тела открывает дейктическая поэзия
25:04 — О дейксисе в современной литературе
27:33 — Поэзия Каммингса и телесный опыт
33:40 — Можно ли сказать что в текстах Каммингса сталкивается литература и живопись
42:55 — О текущих исследованиях гостя
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение».
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Какую роль играл танец в советском кино 1930-х? Какие танцевальные жанры признавались «подходящими» для нового советского человека, а какие клеймились как буржуазные? по каким критериям проводилась граница? Как танец формировал представления о коллективной телесности, и почему, несмотря на попытки цензуры дистанцировать танец от телесности, он все же оставался «guilty pleasure»?
Об этом — в новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии». Гость — доктор филологических наук Валерий Вьюгин, автор статьи «Guilty pleasure, или риторика танца в советском кино: 1930-е годы», опубликованной в 191 номере журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3Pr5Q6).
0:40 — Гость — Валерий Вьюгин
1:25 — Есть ли традиция исследования хореографии в тоталитарной культуре
9:10 — Танец в кино и проект советского человека
15:15 — Становление кино- и танцевального канона
18:25 — Танец как способ социализации
23:10 — Как консервировался «эталонный» танец
24:55 — С какими танцевальными стилями боролись
29:55 — Почему Guilty Pleasure в названии статьи
35:10 — «Гибридная культура»: идеология и удовольствие
36:35 — «Нелегальный» танец и танец разрешённый
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Почему у гуманитарных дисциплин возник интерес к телесности и как тело концептуализируется современными исследователями? Как связаны тело и текст, смысл и телесный аффект? Какими средствами литература пытается «поймать» телесное и как она сама воздействует на нашу чувственность?
Об этих вопросах мы говорим с доктором филологических наук Татьяной Венедиктовой. Поводом для разговора стал блок статей «Теории телесного опыта в экспериментальных литературных практиках», подготовленный Татьяной Венедиктовой и Рональдом Шлейфером для 135-го номера журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3PYm4J).
Гость: Татьяна Венедиктова, доктор филологических наук, профессор филологического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
00:20 — О чем новый сезон
0:45 — Гость: Татьяна Венедиктова
01:20 — Тело и текст в современных гуманитарных исследованиях
08:55 — Как литература работала с телесным опытом
16:06 — Что в опыте телесности поддается текстуализации?
20:22 — «XIX век открыл бинокулярное зрение»
23:00 — «Rubbings of Reality» Уоллеса Стивенса — о тактильности зрения
25:30 — О действенности текста
27:55 — О «действующих» знаках
34:15 — Что такое гаптическая поэзия
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/
Одна из центральных тем современной философии — переопределение границы между человеческим и нечеловеческим, субъективностью и внешними по отношению к ней силами. Но как сформировалась эта «классическая» граница человеческой субъективности? Почему ее формирование совпало с появлением такой формы знания как современная наука, а также с модерной теорией государства? Как теоретизировали границу и субъективность Кант и философы после совершенного им «коперниканского поворота»?
В новом выпуске подкаста «Что изучают гуманитарии» мы говорим о границе и субъективности с философом Ильей Мавринским. Поводом для разговора послужила его статья «Невидимая граница причастности» (https://clck.ru/3PCQFK), опубликованная в 193 номере журнала «Новое литературное обозрение» (https://clck.ru/3PCQHB).
Гость: Илья Мавринский, кандидат философских наук, философ, доцент Школы философии и культурологии НИУ ВШЭ.
0:20 — Гость и тема выпуска
1:30 — Вопрос современной субъективности и философия границы
7:00 — Формирование европейской субъективности
11:45 — Почему современный субъект рождается вместе с современной теорией государства
14:27 — Древние греки и гроза
18:06 — Граница как линия и как складка
20:27 — Фихте и философия Я
29:40 — Шеллинг и Шопенгауэр и философия предела
Это подкаст проекта nlo.media издательства «Новое литературное обозрение»
Мы в Telegram: @nlobooks
VK: https://vk.com/nlobooks
www.nlobooks.ru
https://nlo.media/