Разочаровал финал сериала «Топи»? Это вы еще концовку «Охотника за разумом» не видели. Или видели? Обсуждаем финалы, которые все испортили

Подкаст «Чего бы посмотреть» вернулся с третьим сезоном! В первом сезоне о любимых сериалах говорили сотрудники «Медузы», во втором гостями были люди из кино- и сериальной индустрии. А в третьем ведущие Наталья Гредина и Михаил Фомкин будут вдвоем обсуждать самые интересные и резонансные новинки.

Первый эпизод – дебаты (да, именно в таком формате, с секундомером и гонгом) о российском сериале «Топи». Наташа критикует его, а Миша защищает. Главный вопрос, конечно, концовка, которая многих разочаровала (только не Мишу). Что на самом деле означает финал? Ведущие строят догадки и приходят к выводу, что точный ответ может дать только автор сценария Дмитрий Глуховский (но делать это писатель, похоже, не собирается).

Дорогие виски и джин в деревенской бане и новые вешалки из «Икеи» – это «московский взгляд на глубинку» или хитрый ход постановщиков? Это действительно вымирающая русская деревня или просто очередная стилизация под «Твин Пикс»? «После финальной серии мой друг чувствовал себя обманутым!»: почему все спорят из-за концовки? И какие еще хорошие сериалы с неудачным финалом мы знаем?

Другие сериалы со спорными концовками:

«Остаться в живых» (2004–2010)«Игра престолов» (2011–2019)

«Охотник за разумом» (2017–2019)

«Нормальные люди» (2020)

А вот пара сериалов с хорошим финалом (по версии ведущих):

«Дрянь» (2016–2019)

«Голливуд» (2020)

Внимание, в этом выпуске очень много спойлеров! Если вы еще не смотрели «Топи», то пока послушайте другие выпуски подкаста. 

Подпишитесь на «Чего бы посмотреть», чтобы не пропустить новые выпуски, мы есть на всех основных платформах: в Apple Podcasts, Google Podcasts, Castbox, на «Яндекс.Музыке» и в других приложениях.