интересно послушать мнения любителей фантастики и фанатов Дюны. Согласен по экранизациям, по близкому к тексту сериалу. А так же много вопросов по решениям фильмов Вильнёва.
Я так же думаю, что архивы и наброски имели место быть, буст даже не в количестве тысяч страниц, однако кое что из не включённого в первые книги было издано в отдельной книге Путь к Дюне. Этой информации, а так же знаний о работе писателей (в том числе я что-то пытался в подростковом возрасте), хватит предположить что даже на стадии написания предыдущих томов настройки к 7му тому все же существовали. Основные идеи могли быть трактования по своему, потому что писал не сам автор вселенной, но все же...
Также считаю что приквелов так же должны занять своё место. Хотя бы потому что я не консерватор и не жёсткий фанат Фрэнка, но любитель вселенной Дюны. Тем более что большая часть этих книг раскрывает некоторые вопросы и законы по которым построена вселенная на момент 1го романа.
Учитывая что Брайан так же писал, был близок к отцу в момент творения, во всем ему подражал, приквелы получились достойными.
В этом отношении консерватизм даже с не такими явными плевками в произведения Кевина и Брайана несправедлив. Вселенную расширили, наполнили новыми персонажами и событиями, часто удачными, в духе первоисточника. Дело Ф. Герберта живёт.
Я доволен.
Подкасту спасибо.
«#120. Дюна Фрэнка Герберта» audiokitobiga oid sharhlar, 1 izoh