Hajm 176 sahifa
18+
Kitob haqida
Sharhlar, 21 sharhlar21
По делу, с юмором, хорошим языком, хорошими примерами, про самую суть вещей. Прочитал взапой за один день. Буду перечитывать не раз. Многое можно использовать в деле.
Книга дала большую пищу для размышлений.Однозначно стоит прочесть тем, кто интересуется фотографией и хочет быть более подкован в данной теме
Возьму отрывок из своего отзыва на другом сайте, потому что больше сказать мне нечего:
"Я не уверена, чего я ожидала, когда открывала книгу. Но, по моему,кто бы что не ждал, многие будут разочарованы. Для начала – автор не знает и не понимает, с кем ведет диалог. Если он говорит с профи, то все его слова – пустышка, которую и так все знают. Если он рассказывает это все такому новичку, как я, то он не умеет объяснять. Хотя, у меня было в университете фотодело, и я знала хоть что-то. Что с этим делать совсем новичкам я просто не знаю.
В этой книге автора больше, чем знаний. Совсем немного теории, причем странной, необъясненной нормально, но зато множество его фотографий. Фотографий, где он нарушает все, что только можно. Причем он пытается оправдывать сам себя, но выглядит это жалко. Причем, его смущает и напрягает то, что он вообще по ходу книги что-то пишет"
То, как он снимает и почему – просто ужасно. И не потому что, что одна эротика. Эротика часто выходит неплохой. Но не у него. И даже хорошее свое фото он способен просто словами испортить. Например, в фото, где героизм пожарных, он рассуждает о том, у кого длиннее, ага)))
В общем, лучшая часть – его фото корабликов и домов в конце. Вот это у него норм выходит. А вот учить других – точно нет
Первая половина книги – как очень затянутое вступление. Если вы уже пару годиков фотографируете, то смело начинайте чтение с её половины. Если же только начинаете свой путь, читайте первую половину и закрывайте книгу на пару лет отработки.
Если честно дочитать это я не смог (может ещё пересилю себя, чтобы точно быть уверенным в правильности поставленной оценки). Написано более менее читаемо, но попытки автора в поэта вызывают испанский стыд. Порой удивляешься тому, что на примерах фото и в помине нет того, о чём говорит автор. Он путём игры слов пытается создать какой-то образ фотографиям, но зачастую это выглядит как оправдание, мол я так и задумывал.
Скорее всего это я себе на придумывал, но по ощущениям у автора явно проблемы с пере оценкой своих фото, либо примеры фото не удачные.
В книге были всего парочку интересных моментов, но мой горящий ***** не даёт возможности пока что прочитать дальше.
Если решитесь читать, относитесь к каждому слову скептически.
Как здорово, что профессионалы делятся своими знаниями и опытом. Книга понравилась, читала в бумажном варианте. Все подано понятным языком, не скучно. Особенно полезно прочесть начинающим фотографам, да и всем, кто хоть как то любит фотографировать. Красивое фото, это все таки искусство. Спасибо автору.
Хороший пейзаж – это не закат солнца, водопад или камень, поросший мхом. Это свежесть, тепло, одиночество, опасность, спокойствие…
Зритель увидит не просто цвет глаз и форму носа, но и характер: мудрость, тщеславие, доброту, хитрость, храбрость, женственность…
бы совсем чуть-чуть) понравился бы всем. Однако знание базовых критериев визуальной гармонии действительно помогает с высокой степенью успеха делать достойные фотографии, не навевающие сон на зрителей. Художественные и технические критерии Когда я учился в средней школе, нам за сочинения выставляли двойную отметку по пятибалльной шкале. Первая оценка
Однако, как бы ни был хорош мягкий свет для этой цели, им невозможно пользоваться без разбора. Как и все в фотографии, мягкость имеет свою цену. За нежную утонченность тональных градаций приходится расплачиваться: мягкий свет приглушает цвета, сглаживает текстуры и делает волосы менее объемными. Однако, даже если мягкий свет не всегда подходит для съемки, студийные портретисты, работающие в розницу, пользуются им в большинстве ситуаций
Когда круглые блики находятся в положении стрелки, указывающей на 10 часов, лицо, как правило, выглядит наивным и доверчивым, если они находятся в положении стрелки, указывающей на 12 часов, лицо становится глупым (вот почему клоуны часто рисуют жирные белые круги над глазами). Блики в положении стрелки, указывающей на 4 часа, делают выражение лица уклончивым, а на 6 часов – грустным или сюрреалистическим. И Боже вас сохрани от бликов посередине зрачка! Герой с большим, круглым бликом в центре зрачка будет выглядеть так, словно у него бельмо на глазу. Точечные блики по центру не лучше, даже если выражение лица не агрессивно, результат в целом будет тревожным, потому что герой станет похож на психопата. Если вы этого и добиваетесь, валяйте, но чаще всего у фотографов другие намерения.