Всадники

Несколько раз встречала имя писателя и упоминание этого романа в ленте, но как то особой любви к Афганистану не испытывала и наверно практически ничего о ней не читала, ну разве что о событиях происходящие в конце 20 века и о том, что творится сейчас- но это больше из прессы и интернета. А тут автор, причем француз и вдруг пишет книгу про эту страну Афганистан- заинтересовалась .И не прогадала. Действительно книга написала мастерски-все понравилось и язык и сюжет, и не верится даже, что это написал человек живущий далеко от этой страны. В книге по мере развития сюжета конечно очень красочно описывается природа Афганистана и быт с обычаями. Я всю книгу не могла поверить, что речь идет не о средневековье, ну хотя бы о 19 веке, а тут читателю показывают середину 20 века. Если бы не упоминание грузовиков, машин на которых перевозят животных и приезжают гости ничего бы не указывало на то, о каком времени пишет автор, все практически все напоминает точно средние века какие то. И мне, хотя я живу не в Европе, а как раз близко к Афганистану- рукой подать до него, просто не понять все то, что движет этими людьми, такие мы оказывается разные . Честь превыше всего, даже жизни , на этом упор в сюжете и в поступках, характере героев . Я не понимала поступков многих героев, странно было все с самого начала- пожертвовать своим здоровьем, практически жизнью и все потому что женщина неверная ухаживает за героем романа Урозом в больнице и он видит ее непокрытой. О ужас,как так?. Но это для меня, а для них -норма. И все таки я думаю даже это было не главное- главное здесь было то, что Урозу стыдно, что он проиграл, что отец Турсен все таки оказался в этой игре лучшим когда то.Ведь они оба чавандозы, то есть всадники, которые специально выучены , чтобы играть в любимую в Афганистане игру бузкаши. А он всю жизнь ждет любви, одобрения, внимания от отца и вдруг проигрыш и не просто так, а на любимом жеребце отца. Это противостояние гордости у обоих отца и сына наверно оказалось самым главным. Не понравились оба своим высокомерием, своим отношением к людям окружающим их, своей жестокостью, и конечно эгоизмом, думающими только о себе, о своем величии, о своей славе, о своей гордости, о том, как они выглядят в глазах окружающих и что о них подумают. Игра которую затеял Уроз с своим сопровождающим помощником даже какая то бесчестная , что он хотел добиться тем, что постоянно провоцировал его, сам находясь практически в его власти .Порой хотелось, чтобы его действительно убили и этот благородный жеребец достался тому, кто за ним ухаживал. Но потом опять понимаешь, что и тот не достоин владеть таким прекрасным животным, когда начинает вести себя как девчонка, которым руководит и подстрекает как раз молодая девушка. Отец , который всю жизнь любит только животных, а не сына, не бывшую жену- мало того ревнует сына к его молодости, в порыве гнева способен убить кого угодно, а уж избить запросто. И то, что он принимает в конце помощь мальчика , как то мириться с сыном- все таки немного прибавляет если не любви, то хотя бы понимания к нему. Два героя книги были хороши и полюбились- жеребец Джехол, который преподал урок своему наезднику в конце и мудрый Гуэрди Гуэдж , предшественник мира как его называют, путешественник, о происхождении которого никто не знает, и который , где бы не появился рассказывает новую историю. И хотя эта книга о пути сына к отцу, и отца к сыну через преграды и перевалы, через испытания , мне опять было непонятным, почему так прославляли Уроза, что уже сложили песни о его трудном пути домой . Да, мужеству надо петь песни, но когда сам себе строишь препятствия , мне было странно это. Можно много написать об этой книге, она затронула многое в душе , показала необычность менталитета этих людей, показала красоты страны, края и конечно показала , что автор , француз может так удивительно написать о том, что заставит вас подумать и увидеть что-то в сюжете и просто узнать про страну и его людей. Очень понравилась книга, прочла просто на одном дыхании.

Это необычная книга о необычных людях с необычным сюжетом. Подобные встречаются очень редко, зато помнятся всю жизнь. Сколько эмоций я испытала, читала её, сколько нервов она мне потрепала! И всё же это прекрасно.

Снова и снова буду повторять, и Всадники тому очередное доказательство, что нам никогда не понять менталитет восточных людей. Сколько бы книг мы не прочитали, сколько бы не общались вживую, - восток - дело не просто тонкое, оно вообще непостижимое, недосяжне, говоря моєю мовою.

Как там воспитывают детей! В особенности мальчиков. В уважении, возможно даже и страхе перед родителями, в особенности перед отцом. Никаких панибратств, ужимок, любезничания и прочего. Строго, с упором на величие предка, соблюдение дистанции. Правда, и женщина у них, можно сказать никто. Но это, как говорится, уже совсем другая история.

Возьмём нашего героя. Урос, сын Великого Турсена потерпел поражение в бузкаши*, сломал ногу, с кем не бывает. Но надменный Урос не может смириться с проиграшем, а ещё ему очень стыдно перед отцом. Ведь тот отдал ему своего лучшего коня, который гарантировал победу. А тут ещё унижение в виде помещения в больницу, и женщина врач осматривает больную ногу. Такое трудно вынести восточному мужчине. И Урос сбегает из больницы, заручившись поддержкой слуги и, конечно же, верного коня. Так начинается его долгий путь домой из Кабула в родное селение. Долгий и тяжёлый путь сына к отцу, а, возможно, и к самому себе. Через горы и перевалы, дни и ночи, наполненные болью и терзаниями, ведь, не смотря на присутствие слуги, довериться он может только самому себе, и ещё Джехолу, который верно несёт своего измученного всадника. Этот долгий и тернистый путь когда-нибудь закончится. Урос вернётся к отцу абсолютно другим человеком. Там в горах, он кое-что потеряет, но найдёт больше. «Никакая победа, в любом из бузкаши, никогда не сможет сравниться с подобным возвращением на родину.»

Роман очень атмосферный, захватывает с первых страниц. Очень интересно наблюдать за противоборством Уроса и его слуги Мокки. Читатель видит, как они меняются под влиянием друг друга. И в какой-то момент я поймала себя на мысли, что Урос, даже поменявшись, навсегда останется для меня чванливым и заносчивым человеком. А моё сопереживание к Мокки сменилось презрением. Слаб человек, особенно если это касается низменных страстей. «Больница, да… это я понимаю, — проносилось у него в голове, — тут на карту была поставлена его честь… Но вот потом… Потом он просто играл, играл всем, своей душой, жизнью… Он сам выбрал этот страшный путь через горы. Он хитро соблазнил саиса конем, и испортил его душу тоже.» Ещё предупрежу (особенно свою подругу Настю), что здесь есть сцены жестокого обращения с животными. * Бузкаши, или козлодрание – спортивная игра в странах Средней Азии. Название происходит от двух таджикских слов: "буз" - коза и "кашидан" - тянуть. Игра напоминает поло, но всадники с плетьми пытаются отобрать друг у друга обезглавленного козла и удержать его у себя как можно дольше или занести в ворота. Ф/М 2022 4/5

Что скрывать, мне никогда не были по душе книги про Ближний и Средний Восток, да и не только книги, никогда не возникало желание поехать туда за экзотикой, и древняя культура не привлекала, ну вот так сложилось. И никогда не тянуло читать супер популярных авторов вроде Хосейни или Сафарли, мир с ними обоими. Тем страннее было то, что прочитав отзыв об этой книге я не то, что не засомневалась, а немедленно полезла ее искать , включила в хотелки и с нетерпением ждала, когда настанет ее очередь.

Итак, перед нами Афганистан, время действия – примерно середина шестидесятых прошлого века, это мирная, бурно развивающаяся страна, но всю книгу меня сопровождало ощущение вневременности, события могли происходить и сто, и двести, и триста лет назад. Объявлен «королевский бузкаши», то самое «козлодрание», которое так осуждают рафинированные европейцы. Но для истинных жителей Афганистана, для наездников, чопендозов, это событие, вернее СОБЫТИЕ. И со всех концов в Кабул собираются лучшие чопендозы страны. И среди них главный герой книги, знаменитый Уроз, сын не менее знаменитого наездника Турсуна со своим Джехалом, жеребцом дивной красоты, силы и мощи.

Само описание схватки захватывает полностью и читается на одном дыхании, столько страсти, столько пыла, гнева, столько захватывающих эмоций – словно ты сам присутствуешь там, на трибунах и срывая горло болеешь за тех или иных. Вот страсть – самое точное слово, именно страсть владеет героями, именно страстью заражается читатель. Но если вы думаете, что этот роман – ода диким единоборствам, то это не так. Бузкаши – всего лишь завязка, катализатор событий романа.

Собственно весь роман есть путь Уроза домой, путь непобедителя, и никого не волнует, что победителем он не стал по причине сломанной ноги. Для него само это величайшее унижение в мире, его, непобедимого чопендоза лишили уже почти выигранной награды, отвезли в больницу, где – стыд и позор – женщина с непокрытой головой заставила его лежать, заковав ногу в жесткий каркас. Но свободолюбивый наездник не может подчиняться женщине. Гипс – долой , побег через окно и вот Уроз с верным слугой Мокки едут домой, в родное село через всю страну. Для Уроза этот путь мучителен, но не по причине боли, ему невыносима мысль о собственной беспомощности, он готов обрушить всю желчь и злобу на любого, оказавшегося рядом. Искреннюю любовь и преданность Мокки он принимает за слабость , он нещадно третирует слугу ибо неуемная гордыня переполняет его и чуть ли не выплескивается за край. Видно, что автор планирует преображение героя к финалу романа, но я этого преображения не увидела. Спесь и самомнение, гонор и заносчивость, пусть даже для них есть основания – это слишком мелко для большого мужчины, кем по замыслу автора должен предстать Уроз. На мой взгляд автор переборщил с отрицательными чертами и потому финал романа не убедителен. Равно как и «падение» Мокки. Если человека постоянно пинать и гнобить, неудивительно, что былая любовь и преданность уступит место черной ненависти. Хороший материал для психологов, с точки зрения анализа тех поворотных моментов, которые целенаправленно подводят героев к финальному преображению, но несколько искусственный. А еще в романе герои проходят множество испытаний и приключений, встречи с пуштунами, нападение диких собак, ледяные тропы, немыслимо крутые перевалы - все это добавляет адреналину.

И еще в романе очень красивый Афганистан. Мирный, цветущий, описанный с истинной любовью и уважением. Таким он был всего лишь пятьдесят лет назад.

ФМ-2016 (2/13) Охота на снаркомонов - 2016 (2/12)

Очень, очень, очень глубокая и важная книга, которую хочу советовать всем! В ней восточная мудрость - раз. (События происходят в Афганистане, вдали от цивилизации и примет современной эпохи). Психология колоритных личностей: сильных, гордых, по-своему безмерно одиноких - это два. (Кочевники, бузкаши и прочие аутентичные личности, пропитанные национальным духом Востока, - это вам не шутки) Динамика характеров: от доброты и света - к подлости и предательству, от эгоизма и черствости - к добросердечию и великодушию. Это три. И еще могу привести много аргументов в пользу этого чтения.

Кесселя знала только по экранизации его романа "Дневная красавица" (чудесный фильм с Катрин Денёв, которые смотрела еще в 90-ые). Ума не могу приложить, как мог один и тот же человек придумать такие разные, с моей точки зрения, истории.

На этом прерву себя: читайте книгу!

(Кстати, это чтение нанесло мне физический ущерб: почти в кровь покусаны губы. Ибо мне приходилось терпеть нечеловеческую боль с одним из персонажей. И на работу я сегодня пошла невыспавшаяся и немного_не_от_мира_сего: вчера дочитывала роман до поздней ночи, а наутро не могла вернуться в 21 век... Мир "Всадников" пропитал меня, сделав нынешние проблемы, окружающие меня, какими-то плоскими, мелочными, надуманными...)

И еще, еще вот что! Я люблю проводить параллели между книг. Так вот. Роман "Всадники" навеял мне ассоциацию с трилогией Г.Г.Кея "Сарантийская мозаика"!!!! А я знаю, что для многих это СЕРЬЕЗНЫЙ ПАРОЛЬ!!!! :)