«Стальные боги» kitobiga sharhlar

Интересное начало цикла, со своими недостатками конечно, но неплохо для дебюта. Сеттинг похожий на Османскую империю. Два героя, один Михей Железный, у которого украли дочь символизирует собирательный образ жестокого европейца, и второй великий янычар Кева, образ османского героя. Нам предстоит следить за их судьбой и противостоянием. К плюсам можно отнести, то что появилось пороховое оружие, наравне с магией. К минусам, то что чувствуется, что это дебютный роман.

Динамично, увлекательно.

Я не большой "чтец" - еще не избалован обширным перечнем прочитанной литературы... но активно стремлюсь повышать свою начитанность.

Стальные Боги - первая книга (если не считать написанного постфактум, краткого предисловия) серии автора.

Вообще мне понравилось - персонажи, локации, сюжетная линия и общая атмосфера передаются автором в достаточном и понятном объеме для того чтобы в воображении прорисовывалась красочная и насыщенная картинка происходящего... некий гибрид, пожалуй, "Дюны" и "Властелина колец"...

Сюжет прослеживается легко, как и развитие персонажей.

В общем, для тех кто ищет произведение в котором хочется отключить мозги и погрузиться в параллельный фантазийный мир, кмк, самое то!

У богов все, как у людей, но немного иначе.... Столько гротеска в сюжете и темпераментности в персонажах, что я будто сама оказалась втянутой в события книги. Безусловно советую тем, кто увлечен мифами и хотел бы отдельную Вселенную для них в мире фэнтезийной литературы!

В основе сюжета первой книги – противостояние двух мужчин: Михея Железного и бывшего янычара Кевы, которые служат разным государствам, но волей судьбы их жизни оказались тесно связаны.

Признаться честно, я не ожидала многого, когда начинала читать историю. В начале были претензии к слогу автора, в основном, мне не хватало описательной части окружения. Сюжет динамичный, развивается стремительно, но, тем не менее, у меня получалось предугадывать будущие события, из-за чего в первой трети читать было немного скучно. Но всё изменилось, стоило перевалить за середину книги.

Постепенно читателю открывается мироустройство, прошлое главных героев, почему они враждуют, какие мифы и легенды связывают правящие династии, какие у стран религии. Также в сюжет врывается магия, которую я ожидала с ковшик – а получила несколько самосвалов :D

Во второй половине книги происходят такие сюжетные финты, что я прекратила все свои попытки предугадать что-то и просто наслаждалась историей.

Моментов по типу «насилие ради насилия» не замечено, кровищи и жестокости в самый раз для темного фэнтези. Есть даже немного романтики и юмор – от Кинна хохотала в голос. И легкий флёр хронического ужаса от столкновения с божественным (хочется передать привет Лавкрафту).

Определённо буду читать серию дальше, оно того стоит.

Прочитав море восторженных отзывов, брал книгу в руки с большой надеждой - надеждой убедиться, что любимый мною жанр еще не до конца опошлился и сгнил в бесконечном самоповторе эпично-геройских штампов и пубертатном фетишизме. Увы...

Во-первых, сам мир (сеттинг). Многие восторженно восхваляют его оригинальность. Безусловно, это оригинальный подход - взять учебник истории, открыть один из самых темных и малочитаемых разделов "Ближний восток и крестовые походы", превратить крестоносцев в крестцов (хорошо, что не в копчики), добавить шаблонные детали ближнего востока. Мир готов.

О мелких деталях и описаниях боев вообще лучше не упоминать - автор, взяв реалистичные элементы оружия и обмундирования, даже не удосужился поинтересоваться способами их применения и особенностями. Выглядит это иногда трагикомично, иногда просто глупо. Очень позабавил отряд крестоносцев (простите, крестцов), совершающий длительный переход в полном доспешном облачении - согласитесь, есть более гуманные способы приведения армии в небоеспособность и приготовления томленной человечины в железных банках))) Безусловно, мы говорим о вымышленном мире - но раз уж в него вписали людей и физику реального мира, стоило тщательнее проработать детали, а не ограничиваться картинками из третьесортных видеоигр и подростковых эпических фантазий.

Во-вторых, сюжет. Пересказывать набор штампов и клише не имеет смысла. Можно открыть книгу на произвольной странице, немного прочитать и безошибочно предсказать дальнейшее развитие сюжета на пару глав вперед.

Герои - шаблонные, односложные и гротескные. Типовой великий-воин-на-пенсии, которого вновь призвал долг. Типовая воспитанница-воина-на-пенсии-желающая-стать-воином. Типовой антогонист-но-не-злодей-потерявший-любимую. И другое типовое наполнение. Все со стандартным набором линейных мотивов, переживаний, комплексов - без малейшей неоднозначности, способной вдохнуть хоть каплю жизни в плоские образы.

В-третьих, слог. Вот он соответствует сеттингу. Как будто топором рубленные фразы, односложные предложения, минимализм в описаниях.

Кева старый, но могущественный воин который когда-то давно победил мага. Его вызывает к себе шах которого он посадил на трон.

Михей завоеватель которого благословила церковь. Его цель дать земли своему народу.

Им придеться столкнуться, но они и не знают сколько у них общего.

Еще есть лабиринт, но пойти туда губительно. Там обитают джины.

Мне было интересно следить за героями, за тем к чему стремились и как менялись их цели и приорететы, как обстоятельства на них влияли, их рост.

Но надеюсь дальше герои будут сильнее и нам покажут сражение и кто сможет победить или они объединятся чтобы спасти мир

Мое первое знакомство с жанром и сразу любовь, теперь ищу книги с подобной тематикой и закупаюсь.

Когда только начал читать данную книгу, искренне не понимал, отчего у столь хорошей истории, такая низкая оценка. Но чем глубже я погружался в нити сюжета, тем лучше мог разглядеть все швы и шероховатости, и выставленная книге оценка являлась закономерностью. И вроде «Стальные боги» читаются не плохо, я бы даже сказал бодро, но быстро приходит ощущение что многого не хватает. Например, в книге, где море различных сражений, не хватает описания самих битв. Они вроде есть, но все происходят либо за кадром, либо слишком камерно -сосредоточены лишь на одном герое. Это как представить батальный фильм, в котором режиссеру не хватило бюджета на само сражение. Вот нам показывают, подготовку, массовку из воинов, а уже в следующем кадре победителя битвы, над кучей погибших. И так каждый раз, словно автор боится писать об этом и это сильно влияет историю. Так же, я бы не сказал, что книга сильно кровожадна, как об этом говорит цитата на обложке, да и сюжет не многослоен и не сложен. По мне так он сильно прост, как будто я случайно переключил канал с HBO на SyFy. Главных героев двое, первый – это Михей, предводитель паладинов, желающий покарать язычников и любыми путями насадить свою веру по всему миру. Второй, Кева, бывший воин, который растерял свои навыки в мирской жизни. Он размяк, ослаб и погрузился в океан жалости к себе и именно поэтому потерял все. Не один из героев мне по вкусу не пришелся, так как их характеры олицетворяют все то, что мне не нравится в людях. Но при этом я отдам должное автору, он сумел показать их рост, внутренние изменения. Как меняются их убеждения под воздействием внешних сил. В книге есть и второстепенные яркие персонажи. Например Айкард, Мурад, Хумайра и Сади, которая своей историей любви подарила такой же восторг, как и при просмотре диснеевского Алладина. В «Стальных богах» больше восточного, чем в другой книге, прочитанной мной ранее. И здесь, история, действительно дарит этот сладковатый вкус Востока, смешанный с пряной горчинкой.

«Стальные боги» – первая часть одноименного цикла Замиля Ахтара. Роман написан в псевдоисторическом стиле в весьма интересном арабском сеттинге. В центре сюжета своеобразный крестовый поход, из-за чего книга напоминает мне цикл Скота Р. Беккера «Второй апокалипсис». Правда, на мой взгляд, у Ахтара книга вышла намного более динамичной и простой для восприятия. Простота – это то, как можно в общем и целом охарактеризовать «Стальных богов». Если разбирать каждый из аспектов по отдельности, они кажутся довольно простыми, а порой и клешированными, но если же смотреть на роман в целом, то он однозначно заслуживает внимания.

Время, в котором происходит действие романа, можно охарактеризовать, как позднее Средневековье. Постепенно на смену холодному оружию приходит порох. На востоке правит псевдоисламское государство Сирм, на западе – «христианский» Крестес. Центром конфликта стал древний священный город Костани, который некогда принадлежал Крестесу. Однако за 300 лет до происходящих событий завоеватель Утай покорил священный город, и ныне им правит шах Сирма. Костани вобрал в себя черты целых двух городов: Константинополя и Иерусалима. Именно в Костани бог крестесцев, Архангел, впервые сошел на Землю. На начало романа Костани и всеми прилежащими землями правит шах Мурат. Опозоренные когда-то крестесцы мечтают взять реванш и вернуть город и свои реликвии обратно. Однако и в самом священном городе обстановка отнюдь не спокойная. Сирм уже довольно давно не воюет, и многие считают Мурата излишне мягким правителем. Придворные строят свои интриги, а на улицах случаются беспорядки. Крестес же напротив ведёт успешные завоевательные войны благодаря гениальному полководцу – Михею Железному.

Главных героев в романе два, и они стоят по разные стороны конфликта. Первый из них, Кева – воин, некогда ставший легендой. В молодости он был прекрасным бойцом-янычаром и сделал то, что считалось невозможным – убил мага. Когда страсти в Костани накаляются, Мурат призывает Кеву с заслуженного отдыха для переговоров с ещё одним магом, которого подозревают в подрывной антигосударственной деятельности. Последние десять лет Кева, устав от кровопролитий, прожил простым кузнецом. Он уже немолод и находится в не самой своей лучшей форме. Ко всему прочему он сломлен исчезновением своей любимой жены, которая пропала после знаменитого убийства мага. В Костани у Кевы живёт престарелый наставник, ставший тому отцом, и юная приемная дочь, которую он по факту бросил на долгие годы. Как видим, семейные отношения у бывшей легенды далеки от идеала. Да и сам Кева заметно изменился. Все пережитое оставило на нем глубокий след, и он совсем не рвется в гущу придворных интриг. Второй главный герой, Михей Железный, в это самое время становится Великим Магистром и готовится с пятидесятитысячной армией верных паладинов вторгнутся в Костани. Этот непреклонный фанатик Архангела жаждет вернуть священный город под власть Крестеса. Задача эта неимоверно сложна – Костани в буквальном смысле неприступен с моря и прекрасно защищён с суши. Правда, чтобы напасть с суши армии сначала нужно перейти через горы, что также практически невозможно. Однако тут в его руки попадает ведьма-латианка, которая предлагает провести часть армии в самое сердце Костани при помощи магии. Решится ли богобоязненный Михей прибегнуть в помощи еретички для достижения цели? Присутствует в завоеваниях Михея и личный мотив: когда-то давно его родную дочь увели в рабство латиане. Автор умело противопоставляет двух героев, что ему удается очень хорошо. Обоим можно как сопереживать, болеть за них, так и временами недоумевать от логики их поступков. Кева Кузнец и Михей Железный будто созданы, чтобы сойтись в великом противостоянии. То, что мы можем видеть разгорающийся конфликт с двух противоположных сторон, является очень интересной чертой романа. Многим романам не хватает этой многогранности. Таким образом конфликт развивается сразу на нескольких уровнях. Во-первых, это война между Крестесом и Сирмом. Во-вторых, противостояние Михея и Кевы, в котором скоро появляется личный мотив. Есть и третий уровень – это игры за власть между богами, но об этом чуть позже. Этим роман напоминает мне такие небезызвестные циклы, как «Малазанская книга павших» Стивена Эриксона и «Сказания Меекханского пограничья» Роберта Вегнера.

Большую роль в романе играет религия, что опять же отсылает нас к крестовым походам. С одной стороны конфликта у нас крестесцы, верующие в единого бога Архангела и его могущественных Ангелов. С другой – латиане, поклоняющиеся богине Лат. Их культура во многом напоминает Османскую Империю. Есть и третья древняя богиня, решившая пошатнуть многовековые устои. Присутствует в романе и магия. Например, латинские маги носят невидимые маски, дарующие им долгую жизнь, молодость и огромную силу. Есть в романе и мифические существа – джины и духи, которыми маги могут повелевать. Однако всего этого не так много, для того чтобы цикл перешёл в ранг мифологического фэнтези. На стороне же крестесцев развитые технологии в виде более совершенных пушек и ружей. На мой взгляд, необычный хорошо прописанный мир – одна из самых сильных сторон романа.

Итог: Мне «Стальные боги» однозначно понравились, и я буду знакомиться с продолжением. Яркий мир, магия, крестовые походы, харизматичные и неоднозначные герои – все это можно отнести к сильным сторонам романа. К минусам я отнес бы разве что упомянутую выше простоту – многие сюжетные ходы опытный читатель сможет просчитать наперед. Однако это ничуть не портит впечатление от прочтения.

На протяжении всей книги ведутся кровопролитные сражения. Война не только ради захвата города, но и во имя религии. Вопрос какой? Поклоняются Лат и предают. Поклоняются Архангелу и опять предают. Такое чувство, что предательства бесконечны, как и сама война. Разные боги — разные последователи. И все уверены, что их вера правильная. А боги ведут свою войну. У них свое видение происходящего и свои планы...

В то же время в романе два героя. Михей — великий полководец. Кева — герой, получивший маску мага, но предпочел жить отшельником. Правда, пока его не потребовал ко двору шах Мурад. Ведь он осознает, что не может доверять визирю. Противостояние межу собой Кевы и Михея. Их судьбы похожи. Война, война, война... Потеря любимых женщин и детей. Поиски, бесконечные поиски.  У них настолько много общего, что сами не осознавая, они и судьбы свои сплели. Только смерть может разлучить таких «друзей».

К этому стоит добавить, что роман написан на восточном материале. Здесь и яначары, и джинны, и шахи. Какой-то ослабший, какой-то малолетний, за которым стоит визирь Эбра. Ему так нужна эта пешка, так хочется власти...

Роман очень многоплановый. Это первая книга цикла. Поэтому некоторые моменты еще заставляют путаться. Большое количество крови также не способствует быстрому чтению, хотя события развиваются интерсено и динамично

Эх-эх, а ведь все так хорошо начиналось. Книга мне сразу очень понравилась, будто бы перекликалась с «Героями» Джо Аберкромби. Два воина из противоборствующих лагерей – Кева и Михей - у каждого свое предназначение и цель, у каждого – славное прошлое и немало подвигов за плечами. В сюжете – неожиданные повороты, политические интриги, предательства, загадочные маги и лабиринт с множеством ходов, две религии и культуры, которые можно без труда соотнести с ныне существующими. Я ждала-ждала с замиранием сердца, что же будет дальше… а дальше, к сожалению, наступило разочарование. Нет эпичности и масштабности, которые есть у Аберкромби. Примерно со второй половины текста все чаще встречаются нестыковки в повествовании, казалось, что я будто бы пропустила главы, в которых все объяснялось. Автор закрутил интригу и, кажется, сам немного запутался в ней. Характеры главных героев постоянно меняются, по воле богов. Сами боги ужасны, у них множество крыльев, глаз, ртов и т.д., даже представлять такое не хотелось. То, что происходило дальше, очень хорошо описывает следующий диалог:

«Сади хихикнула. - Этого не может быть на самом деле. Она ущипнула меня за щеку, лежащую на ее плече. - Ой! Зачем ты это сделала? - Чтобы разбудить. - Ты должна щипать себя, а не меня! - Я уже пыталась. А вдруг мы в твоем сне? Тогда будить нужно тебя. - Бессмыслица какая-то».

Впечатление портит скудный язык, не позволяющий полностью погрузиться в созданный автором мир. Сильно выбиваются из общей стилистики словечки вроде «буфетная», «кальян с гашишем и вишней», от слова «хихикнула» к концу книги начал подергиваться глаз. Грустно! Очень хотелось прочитать хорошую историю.