«Homo Deus. Краткая история будущего» kitobiga sharhlar

Прочитал «Homo Deus». Кроме двух его книг, которые прочитал очень внимательно, я также прочитал и прослушал множество его статей и выступлений. Мой вывод об этом авторе печален: Харари это вполне достойное своей эпохи ничтожество, в основе мировоззрения которого лежит смесь дурно понятых науки и буддизма. Хотя он говорит много разумных вещей о нашей истории, современной ситуации и возможном будущем, которые действительно стоит услышать, базовые представления его мировоззрения столь же примитивны, сколь и деструктивны: с точки зрения Харари, человек это не более чем детерминированный механизм, в котором не существует ни свободы и совести экзистенции, ни тайны Трансценденции, но лишь вращающиеся шестеренки физических процессов, которые якобы создают сознание и все его феномены – всю реальность нашего индивидуального существования. Короче говоря, нет в тебе, человек, ни души, ни свободы, ни Бога, а есть только лишь алгоритмы. Это материализм, доведенный до своего абсурдного завершения.


Совершенно не удивлен тому, что Харари так распиарен элитой – именно такой мыслитель и должен олицетворять всю эту современную кали-югу и промывать мозги толпе для сохранения статуса-кво. Не удивлен также тому, что ни разу в своих книгах Харари не упомянул современный ренессанс научных исследований энтеогенов в крупнейших университетах мира и потрясающие результаты этих исследований, о которых пишут все крупнейшие издания мира и знаменитые писатели типа Michael Pollan (“How to change your mind”). Почему Харари умалчивает об этом? Потому что эти результаты опровергают его примитивную картину мира. Как опровергают ее и работы современных идеалистов, включая прежде всего Bernardo Kastrup.


Мне очень жаль людей, которые, читая Харари, воспринимают его утверждения некритически, не отделяя семена от плевел. Такое восприятие не только не приносит никакой пользы от чтения его книг, но и наносит ущерб, особенно если речь идет о детях и молодежи. Поэтому вот мой совет всем родителям: не подпускайте своих детей к книгам Харари без предупреждения о необходимости предельно критического восприятия его идей. Не дайте этому демоническому мыслителю с его деструктивной картиной мира лишить ваших детей веры в свою свободу и нравственную ответственность, в возможность совершенно иных, гораздо более прекрасных мировоззрения и будущего нашего мира

меня смущают такие вещи, написанные в книге как :

Победа США во Второй мировой войне и последовавшая за ней еще более значимая победа в холодной войне превратили страну в ведущую мировую сверхдержаву.

Автор периодически мыслит категориями, искажая некоторые факты. Приводит сравнения красного и гладкого, запутывает нас в корреляциях, когда мы сталкиваемся с чем-то сложнее чем научная истина.

Книга достаточно интересна, но крайне не рекомендуется неокрепшим умам.

Про будущее – только последние две главы, до этого – анализ человека сегодняшнего, местами крайне субъективный.

В целом, как завещал Бродский, смотрите биографию автора, так вы лучше откалибруете свой внутренний фильтр.

Я дочитала эту книгу и могу сказать, что она разрушила меня физически, ментально и психологически.

Я никогда в жизни не задумывалась над такими сложными вопросами, сомневалась в собственной идентичности и уж тем более не получала на всё это цельные ответы.

Homo Deus- это продолжение книги Homo Sapiens и если вы хотите раз и навсегда изменить свою жизнь и после каждой главы закрывать глаза и обдумывать прочитанное- дерзайте, в Читай Город целую партию завезли.

Одновременно самая негативная и позитивная книга, которую я когда либо читала

Новинка которая стала бестселлером, удивительно особенно для нонфикшн, хотя бы поэтому стоит прочитать. Модная тема трансгендеров, возможность изменения Homo Sapiens и вообще, что ждет наш вид через 20, 30, 50 лет, в книге изложено несколько сценариев. Автор уверен, что либеральная модель гуманизма стала религией и победила социалистическую, Но есть и сомнения – надолго ли победила и какие минусы предполагает эта модель в будущем. Интересная вещь. Много спорных моментов, но надо ознакомиться, чтобы спорить.

Книга интригует по началу, разочаровывает в середине и надоедает в конце. Предвзятое мнение автора притягивает факты, события к стержню своей идеи, что делает размышления узкими и повторяющимися. В книге много интересных мыслей, но чаще – это тысяча примеров одной. Замечательная книга для того, кто не сведущ в теме и утомительная для разбирающегося, к примеру, в психологии. Почитайте лучше Третий Шимпанзе или скучные, но глубокие книги классиков отечественной психологи.

Шикарная книга, равно как и первая часть, но ещё более пугающая своей откровенностью. Открывает глаза на многие вещи, факты, а местами и догадки. Написана очень легко и понятно, временами бывают такие моменты, когда ты чувствуешь себя именно тем персонажем из далекого прошлого или наоборот будущего, про которого описывает автор. HomoSapiens и HomoDeus возможно самые лучшие и нужные книги, которые стоит читать. Спасибо автору!

Макс Берлога, муть полнейшая... Особенно тот факт,что Красная Шапочка -немка братьев Гримм,а не француженка Шарля Перро... Не заметили???

Homo Deus. Краткая история будущего. Или философия нового времени?

Интересная, захватывающая, пугающая работа от профессора исторического факультета в еврейском университете Иерусалима по имени Юваль Ной Харари.

Научно-популярную литературу любят как-то автоматически причислять к полезной и познавательной. Но в этой книге на мой взгляд еще и очень много философии, и как следствие личной позиции автора.

Сколько бы он не оперировал историческими фактами и данными последних научных исследований, субъективность его суждений остается очевидной. Что отнюдь не так уж и плохо, при одном условии: читатель понимает, что этот книжный «кирпичик» представляет собой прежде всего мнение автора.

Эта книга провоцирует на диалог, а может даже на жаркий спор. Она не для безоговорочного потребления. Это мне в ней и нравится больше всего.

Где-то я склонна согласиться с писателем, где-то начинаю спорить с ним и перепроверять факты, но в конечном счете это безусловно интереснейшая книга и один из самых увлекательных диалогов об истории человечества, прогрессе и прогнозах на будущее.

#книжнаяполкагекаты

Мир меняется на глазах и то что раньше было даже и в мыслях недопустимо, развивается со скоростью света. Думаю что тема будет интересной и чтение доставит удовольствие. После дополню свой отзыв.

Насколько была хороша первая книга настолько эта же слаба. Где-то к середине приходится просто продираться сквозь сто раз пережеванную одну и ту же мысль. Типа «бога нет, а животные точно такие же как мы». По началу я даже пытался выписывать логически ляпы и несостыковки но с какого-то момента это стало просто утомительным.


После небольшого, и да, достаточно интересного вступления, следует какая-то исповедь вегана-атеиста-гея (все три течения это действительно про автора). И хотя я не имею ничего против каждого из этих течений по отдельности тут они стали просто какой-то самоцелью. Книга просто превращается в трибуну для именно этих ценностей вместо анализа возможного будущего человечества о чём нам обещает заглавие.

Izoh qoldiring

Kirish, kitobni baholash va sharh qoldirish
Yosh cheklamasi:
16+
Litresda chiqarilgan sana:
14 avgust 2018
Tarjima qilingan sana:
2018
Yozilgan sana:
2015
Hajm:
572 Sahifa 54 illyustratsiayalar
ISBN:
9785001310266
Yuklab olish formati:

Ushbu kitob bilan o'qiladi