С удовольствием прочитала книгу. Люблю возвращаться к этому автору, мне нравится его остроумие, иногда переходящее в сарказм, виртуозное владение словом. Чувствуется, что вечная тема «треугольника» ему близка, пережита, перечувствована, обсуждена с друзьями…
Честно говоря – ни о чем. Разве что последняя повесть затронула, остальные пустоватые… и это автор, которым я зачитывалась в свои подростковые 90-е. Написано под заказ, мне было скучновато.
Прочитано на одном дыхании. Как будто кино посмотрела. Всё очень близко, жизненно, правдиво и точно попадает в израненную душу.
Картинки из жизни. Легко и ненавязчиво.
Без пошлости.
Иронично.
Как всегда у Полякова.
Прочла с удовольствием.
Рекомендую.
Рассказы читаются на одном дыхании. Очень легко написано о казалось бы сложных вещах. Ярко и живо описаны эмоции и переживания главных героев.
спасибо автору за книгу, всех жаль, плохо, что не бережем тех, кто рядом… Как жить, чтобы быть счастливым, никого не делая ненужным и обманутым?
тонкая психологически выверенная проза с неподражаемым юмором. спасибо Юрию Полякову за его творчество. за его глубокое знание жизни и человеческой натуры.
"За которое Ван Гог отдал бы второе свое ухо", где-то в ранее прочитанных произведениях автора встречалась эта фраза, но звучала, кажется несколько по другому «Ван Гог отдал бы не только ухо».
Ну да не суть, отнесем это к любимым сравнениям Полякова, ведь любил же Данелия песню «Мыла Марусенька белые ноги», которую вставлял практически во все свои фильмы. Пусть фраза будет любимым изречением писателя.
На творчество Юрия Михайловича взглянул с другой стороны, в ранее прочитанном не встречал такого углубления в отношения мужчины и женщины, семья и человечность и где находится истинная любовь понимается главным героем книги в самом конце произведения.
В некоторых моментах, особенно в середине чтения, попытался сравнить с собой. Так себе картинка, если вспомнить один случай из жизни. Однажды на вопрос: «Куда пойдем?», ответил отдаленным подражанием Ильфу и Петрову «Золотой теленок». Начал комбинировать, причем увлекшись ассоциациями, возникшими в памяти, что же лучше ответить; «в сад неземных наслаждений» – это слишком напыщенно и звучит глупо, другой вариант «Приступить к соитию» – напоминает военно-медицинскую, опять же мещански безграмотную фразу. В окончательном варианте сказал «попить чайку». Вот когда понял насколько девушка может быть и симпатичной, и начитанно-умной. В ответ услышал:
"Если чай Индийский, из родины Камасутры, то почему бы и нет"
Не туда меня понесло! Извиняюсь за отступление от отзыва, теперь к главному.
Нравится читать Полякова, т.к. не любитель произведений с попыткой некоторых литераторов в совершенно непонятной, мистически завуалированной форме описать простые вещи, из лабиринта попыток понять которые, без нити Ариадны выхода не найти. «Все гениальное просто», а любителей восклицаний: «как же глубока мысль», не поняв в чем же суть, можно смело отправить к другой литературе.
Теперь закончу, еще раз убедился в том, что Поляков мастер прекрасной концовки.
Книга понравилась, читать советую!
Александр Михайлович Калязин, 45-ти лет от роду, живёт относительно спокойной и размеренной жизнью в прекрасной квартире в "сталинском" доме. У него проверенная временем и бытом жена, настоящая боевая подруга, с которой и медные трубы различного диаметра пройдены, и водоёмы различные, и уже взрослый сын, собирающийся в скором времени жениться. На одной из книжных ярморок Саша встречает старого университетского друга, а ныне владельца крупного московского издательства, и тот устраивает его к себе на работу главным редактором. И вот на этом не предвещающим никаких вселенских катаклизм жизненном отрезке с Александром случается ЭТО. Ну что может случиться со среднестатистическим, давно женатым мужчиной в 45 лет? Правильно, большая и светлая ЛЮБОВЬ, которую всю жизнь ждал и тапочки для неё в прихожей держал. Перефразируя известную фразу, в 45 - мужик огурец опять. И "тут Остапа понесло".
Полгода Саша был вполне доволен тем, что делит жизнь между двумя женщинами. А что еще нужно? Дома — Татьяна, привычная и надежная, как старый, в прошлом веке подаренный к свадьбе кухонный комбайн, а на службе — отдохновенная Инна.
Но надо было выбирать. И Саша, ведомый сердцем и другими вполне конкретными органами, расположенными где-то посредине между сердцем и средним пяточным нервом, между застарелым семейным уютом и всепоглощающей пламенной страстью, выбрал второе. "Страсть" работала секретаршей в издательстве, обладала прекрасным юным телом 25-ти лет и чудесным личиком. Ситуация стара, как мир; сюжет банален, как кастрюля в холодильнике. Тем сложнее написать что-то новое, динамичное, трогающее за душу. Но у Юрия Полякова всё прекрасно. С одинаковой художественной виртуозностью он способен описать изнанку комсомльского механизма в СССР, интриги литературного закулисья или особенности женской психологии. И в данном произведении он очень умело раскрыл все терзания замученной души не юного уже любовника и его непростые взаимоотношения со всеми участниками сложившейся пикантной ситуации. Всё приправлено искрометным юмором и весёлой беззлобной сатирой, в данном случае ловко "проехавшейся" по отечественному телевидению и горячо любимыми в народе ток-шоу.
Зал зааплодировал. — Неплохо, — похвалила она. — Но как-то безрадостно. Еще раз. Встречаем: автор и ведущий телешоу «Семейные катастрофы» Альберт Сугробов! Зал снова захлопал. — Уже лучше! Но без огонька. А теперь еще раз и с огоньком! Это повторялось раз семь и напомнило Калязину новогодние елки детства, когда вот так же неуемный Дед Мороз с садисткой Снегурочкой заставляли ребятишек отбивать ладошки, чтобы зловредная елочка наконец-то зажглась.
Так и не смогла оторваться от этого автора... После "Замыслил я побег" сразу взялась за эту.... Тема та же... разрыв отношений между двумя людьми, которые давно и, казалось бы, счастливо живут друг с другом...выросли дети, прошло время, и вдруг кому-то показалось, что все это время он совсем не жил...или жил совсем не так.... И только сейчас пришло что-то совершенно настоящее, пришло именно оно - счастье... Все может быть...однако, при ближайшем рассмотрении или взгляде со стороны все далеко не в таком розовом свете... Нравится, как пишет автор...нравится слог, манера описаний... С удовольствием еще буду читать его книги... Вот нацелилась на "Грибного царя"...
«Возвращение блудного мужа (сборник)» kitobiga sharhlar, 20 izohlar