Думаю многие пытались написать рассказ, а может и роман. И не попробовав этого сделать, кажется, не так уж сложно, на практике взяв ручку, осознаешь, что теряется связь между событиями, разрушается вся складность представленная воображением.
А попытайтесь изобразить, на листке бумаги, события, скажем не очень динамичные, вроде как бы даже обыденные, из жизни комсомольского работника, так чтобы читалось и было интересным. Поляков это сделал.
Комсомол и его работа в те годы не была, не хочу сказать бесполезной, а как бы напоминающей пустотелое дерево шелестящее листвой, визуально живо и деятельно, но на поверку функционирование и словоблудство.
А поскольку правда изображенная в произведении Полякова не вписывалась в картину внешней иллюзии, то и издана не была. Я даже нашел какую-то параллель между событиями в книге и этим неприятием редакцией повести.
С большим интересом прочитали книгу, которую раньше не допускали в печать. Автор правдиво рассказывает о жизни высшего органа комсомола. Затронута проблема изживания комсомола как организации, разрушения судьбы человека нелепой случайностью. Очень познавательная повесть, с неожиданной концовкой, которая сподвигла к размышлениям.
rpz_oge, это ещё не высший орган комсомола, а так - где-то в серединке.
Легко читается и не очень большой объем, интересно читать про интелегентные, но в тоже время достаточно свойские и компанейские взаимоотношения советской молодежи!!! Рекомендовано к прочтению для тех, кто хочет по настоящему погрузиться в реалии тех лет, тем более, что современные ретро сериалы или фильмы не могут передать и долю реальности того времени!!!Проблемы, затронутые в данной повести актуальны и для сегодняшнего времени, только без бесконечных парт собраний и конференций!! Другой разговор, выдуманная история или реальная?! Интересно было бы прочитать продолжение, что стало с героями после 91-го года. Думаю для того времени книга произвела огромное впечатление на обычного читателя!!! И еще очень показательно, по мотивам данной повести снят одноименный фильм в советское время, но в период так называемой гласности!! Так вот в этом фильме главный герой откровенный цинник и негодяй, хотя в повести это не так ( он скорее герой нового времени, который оказался на перепутье идеологий, в старую уже не все верят, а новая только рождается в умах) Автор вроде как участвовал в создании фильма и возникает еще один вопрос, зачем же он собственную повесть изменил?!Получается в угоду реформаторам того времени?! Все старое плохое, все новое хорошее?!
У Юрия Полякова особый подход к изображению реалий, он умело соотносит разные уровни общества. Связь между героями, связь между героями и читателями приобретает органику. «ЧП…» книжка не только о советской действительности, внимание к которой долгое время еще будет тревожить художников, поэтов, драматургов, но и авторская версия объяснения ряда сложных вопросов современности.
«ЧП районного масштаба (сборник)» kitobiga sharhlar, 4 sharhlar