«Техника художественной прозы. Лекции» kitobi haqida sharhlar, Евгений Замятин ning kitobi sharhlari, LitRes kutubxonasidagi reyting

4 soat oldin

Изначально читалась медленно, так как это не художка, на подобную тематику мне сложно читать иначе, так что, это было по 3-4 страницы за день, обычно.

Обзор про реалистов, новореалистов и символистов, - ну неплохо, но неколько скучновато. А вот следующий раздел о психологии творчества оказался любопытнее, пожалуй, самым интересным даже сказала бы. И даже в чём-то близко, в том числе вот эти рассуждения на тему сознания и подсознания, его использовании в творчестве... Это понятно, да.

Разделы о сюжете, фабуле, языке. Неплохо, довольно интересно, но ничего особо нового не узнала, там автор пишет о вещах, которые и так в принципе мне понятны в писательстве… но не совсем понятно каким образом достигаются, хо-хо. В этом-то и сложность, угу. Например, касательно языка - довольно сложная тема, ну если писать не современный русреал, тут-то просто.

Довольно много оказалось посвящено тематике ритма в прозе. Это занятно конечно было, но на практике такое как-то не особо захотелось применять.

Ну, и один из лучших отрывков, что встретился мне при чтении, уже почти в самом конце. "Главное в том, что настоящая литература может быть только там, где её делают не исполнительные и благонадёжные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики. А если писатель должен быть благоразумным, должен быть католически-правоверным, должен быть сегодня полезным, - тогда нет литературы бронзовой, а есть только бумажная, газетная, которую читают сегодня и в которую завтра завёртывают глиняное мыло".

Лекции занимают половину книги, остальное - проза этого писателя. Вообще до этого Замятина не читала, ну полноценно. Только разве ещё в школе "Мы", и то не полностью, частично. Знаю только суть этого творения, но полноценный сюжет незнаком. В общем, решила попробовать почитать и прозу уж заодно.

"Ловец человеков". Не понравилось. Утомительно и непонятно. Но встречалось порой интересные фразы, чаще в описаниях. Но кроме этого интересного почти ничего.

"Островитяне". Уже получше, однако... всё равно не понравилось. Хотя поначалу сюжет вроде даже обещал быть интересным, даже забавным, но уже к середине всё снова превратилось в скучную муть... Увы. Опять же, встречались и здесь красиво и интересно построенные фразы. Но этого слишком мало. Ни сюжет, ни персонажи не интересны для меня были.

"Уездное". К этому моменту у меня уже было мало надежды обнаружить что-то интересное для себя в художественной части этой книги.... По итогу сюжет оказался понятнее предыдущих, при этом языком, соотвествующем времени, как и писал автор ранее в лекциях. Но был ли он интересен? Нет. Такая тематика меня привлекает мало...

Так как следующие 3 рассказа были совсем небольшими, решила дочитать до конца. Было непросто. И ни один мне не понравился.

Получается, что первая часть книги мне понравилась в целом, но вот проза Замятина не подошла. Больше читать такое не следует, не моё это.

Livelib sharhi.