«Коэволюция сознания и операционных систем» kitobiga sharhlar

В целом, книга очень понравилась. Она представляет собой интересное исследование, которое подходит к теме философски и вызывает множество размышлений у читателя. Рекомендую эту книгу всем, кто интересуется философией и ищет ответы на вопросы о жизни и разуме.

В некоторых местах прямо до мурашек, хотя есть и скучноватые места, где много терминов понятных только специалисту.

Автор поднимает важные и интересные вопросы о будущем человечества и его взаимодействии с технологиями. Автор затрагивает тему посмертия и возможности сохранения электронного мемориала, что является актуальной проблемой в нашей современности. Также он рассматривает возможность клонирования психической деятельности и его влияния на будущее человечества.

Автор довольно уникально объясняет такие психические расстройства как шизофрения, а именно сравнение ее механизмов с раком и вирусами. Автор предлагает интересную идею, что шизофрения является нарушением психического митоза, процесса, аналогичного клеточному делению в многоклеточных организмах.

Интересна его концепция психики как психического организма смыслов и роль самосознания в его организации. Автор довольно чётко описывает свое понимание термина «смысл» и то, какую связующую роль между смыслами выполняет любовь.

Интересна его концепция Пансоциума и Панэнцефалона, а также то, что общество переходит от интернета вещей к интернету мыслей. Он считает, что метавселенные являются одним из этапов такого перехода и впоследствии могут взять на себя роль государств.

В тексте есть целая россыпь идей-самородков, много ярких метафор, афористических высказываний. Все изложенные в книге мысли так или иначе подчинены общей идее эволюции от физических форм материи к разумных и в поиске закономерностей этой эволюции.

Рекомендую книгу к прочтению.

Сначала показалось, что название книги не вполне соответствует комплексу идей, которые в ней содержатся. Но потом понял, что автор считает совместную эволюцию сознания и операционных машинных систем предтечей новых форм разума более высокого порядка, как венца обозримой эволюции материи. Я не берусь судить, конечно, не слишком искушён в вопросах философии, биологии, антропологии и эволюции, но многие идеи автора показались просто замечательными. Хотя бы его концепция закономерностей появления новых форм движения материи. Или идея психики как организма смыслов и параллели с многоклеточным организмом. Или идея диссоциации воспроизводства смыслов при психических расстройствах и диссоциации воспроизводства клеток при онкологических процессах. Или концепция появления самосознания у людей, а также возможные пути появления самосознания у машинного интеллекта. Понравилась и критика современного машинного интеллекта именно как "недоинтеллекта". Пугающие и вместе с тем притягательные концепции пансоциума и панэнцефалона и мысли о том, что мы движемся к психической интеграции. Любопытна футуристика автора, когда он считает, что метавселенные придут на смену государствам, а также его взгляды на освоение космоса.

Любопытно, что человек, написавший книгу, самостоятельно стал думать довольно давно, и трогательно и забавно одновременно звучат его воспоминания о том, что ещё школьником он дал определение жизни, биологической формы движения материи. Как я понял, именно с этого и началась мировоззренческая система автора, не столько научная, сколько метафизическая. Почему бы и нет.

Да много чего интересного и вполне себе связанного воедино содержится в этой книге. Чем-то напомнила она мне книгу Харари "Сапиенс".

А ещё в заключительной части книги возникли ассоциации с фильмом Интерстеллар. Мне всегда очень нравился этот фильм. Он о космической силе Любви, которая в мире, где как будто и нет Бога, творит чудеса и делает человеческую жизнь соразмерной Космосу и сама Любовь соразмерна Космосу. Я был очень растроган, когда Отец возвратился к своей дочери через все тернии и, казалось бы, вопреки всем законам физики, но, на самом деле, благодаря им. Любовь всё связывает в мире и всё в нём удерживает. И фильм, в котором казалось бы нет места религии вызывает во мне религиозное чувство - веру в торжество Любви, человеческого и высшего разума!

И вот автор пишет о космической силе Любви! Он пишет, что именно любовь связывает смыслы, что именно она выводит разум в Космос и что именно в космосе разум по настоящему себя найдёт в самых высших своих проявлениях. Любовь - аффинитет и сродство смыслов. По-моему замечательная идея. Автор находит нужные слова и метафоры для выражения своих мыслей.

Я ставлю твёрдую пятерку книге. Есть, конечно, некоторые места, недостаточно им проработанные, на мой взгляд. Он пишет про глобализацию и никак не вплетает её в свою концепцию коэволюции сознания и операционных систем. Понятно, что он подводит мысль к интеграции общества, но всё же хотелось услышать более ясные мысли на этот счёт. Ну и, хочу посоветовать заказать автору профессионального редактора. Потому что кое-где видно, что в текст вплетены мысли разных лет и единая стилистика не помешала бы. Глоссарий, который есть в тексте, я бы расширил, там много терминов, непонятных широкому читателю. Потом ещё есть место, довольно длинное про кальций-кальмодулиновый комплекс, я бы сократил его, акцентировал бы внимание на митозе, электрогенезе и апоптозе, тем более, что этот текст лишь подводит нас к другой, более важной мысли автора об основных судьбах клеток в многоклеточных организма.

Я желаю удачи автору и совершенствования его мыслей! Воспринял книгу тепло, зашла, что называется. Сам химик по образованию и люблю почитать научно-популярную литературу. К тому же нравятся люди, которые генерируют идеи. Тут их в достатке у автора. Видно, что начинающий писатель, поэтому пусть не боится критики. Она всегда будет. Удачи!