Двойная ловушка

Бывший полицейский Джош Ширман, а ныне частный детектив, бабник и любитель вкусно поесть, получает от женщины «в возрасте 32-34х лет, с попкой, которая обещала через несколько лет стать чуть более пышной, чем нужно, но в данный момент, была безукоризненна», задание, проследить за мужем, который все чаще стал отлучаться из дома, в момент её ночного сна. Плевое на первый взгляд дело, усложнилось

а) найденным на месте слежки телом изнасилованной девушки,

б) ненавистью со стороны продажных полицейских,

в) желанием неизвестных личностей подставить Джоша,

г) наличием агрессивных ортодоксов

а после переросло в борьбу за выживание, с чередой погонь, перестрелок и жесткого мордобоя. Все это приправлено легкими ироническими рассуждениями главного героя о его тяжелых буднях и искрометным юмором.

Персонажи.

В книге их немного, но почти все очень колоритные и цепляют своей харизмой. Чего только стоит «чокнутый» марокканский приятель Жаки, который раньше был преступником и знатным пройдохой, а теперь стал законным бизнесменом, ну или бизнесменом в законе.

Он стал преступником, главным образом потому, что считал, что так интереснее жить.

Жаки остер на язык, прекрасно владеет кулаками, носит всегда расстёгнутую рубашку,  даже если на улице стоит зима, и называет главного героя книги не иначе как Господин полицейский.

- Как дела, Жаки?

- Шикарно, просто шикарно! У меня тут одна блондинка, которая до сих пор не знала, что Бог одарил марокканцев всем тем, что забрал между ногу ашкенази.

# Ашкеназы - субэтническая группа евреев, сформировавшаяся в Центральной Европе.

Кравиц – «классный полицейский», настоящий друг и примерный семьянин, в тех случаях, когда не спит на кухонном столе с сестрой Джоша.

Я постучал в дверь.

-Кто там?

-Я.

-Не входи.

-Прикройтесь.

- НЕ ВХОДИ!!!

Я вошел. Кравиц-чертов сукин сын, лежал на спине, с зажженной сигаретой в уголке рта. С обнаженной мускулистой, почти безволосой грудью, он выглядел совсем неплохо.

Диалоги в книге заслуживают отдельного упоминания. Они почти всегда носят саркастический характер, информативны и очень лаконичны, написаны простым, понятным языком, и оттого легко воспринимаются на слух.

Разговор с отцом:

- Помнишь, в 17 лет ты хотел заняться боксом, а я тебе запрещал?
- Да.
- Но ты все равно занялся.
- Ты знал?
- Конечно. Я ходил к твоему тренеру и просил его не давать другим ребятам слишком сильно тебя колотить.
- И что он ответил?
- Что его волнует, как бы ТЫ не слишком сильно колотил других.
- Честно?
- Да. Он сказал, что ТЫ, если захочешь, можешь стать профессиональным боксером.
- И ты перестал волноваться?
-Почти. Я знал, что как только ты докажешь себе, что способен много в этом добиться, сам уйдешь.

Если читать книгу в тактильном формате, то такие диалоги будут восприниматься слишком топорными и неуклюжими. В аудио варианте они выглядят более гармонично и все недочеты в виде повторяющихся слов, местоимений и странной структуры, нивелируются великолепной озвучкой. А она, я вам скажу, выше всяких похвал. И именно в ней рекомендую знакомиться с данным произведением, так как Александр Васильев профессионал своего дела. Он великолепно владеет своим голосом и фантастически отыгрывает роли женского персонажа, отца главного героя и старика раввина в одной сцене.

Очень забавляло наблюдать за перепалками между главным героем и его напарниками по несчастью.

Это был Кравец, с его самодовольной ухмылкой.
-С каких пор ты стал специалистом по кинематографу?
-Кто-то ведь должен быть образован. Не могут все быть невеждами.
-Будь я таким коротышкой как ты, тоже старался бы отыграться на чем-нибудь ещё.
-С такими жировыми отложениями, как у тебя, я бы отыгрывался на всем подряд.
-Зараза.
-Вот видишь. Я оскорбляю тебя интеллигентно, с тонкой насмешкой, а ты способен только ругаться.

Приведенный пример лишь самый простой и безобидный. Другие, а в книге их предостаточно, затрагивают темы расизма, гендерного неравенства, носят окрас шовинизма и т.п. И их много!!! Словно смотришь сериал Друзья, в котором после каждой реплики героев идет шутка или саркастический ответ. Такое мне нравится.

В книге потрясающая развязка. Неожиданная и вполне логичная. Удручает только то, что автор уже в первой книге лишил меня возможности в последствии вновь встретиться с одним из интересных персонажей. Так поступать нельзя!

Книга мне понравилась, но поставить выше восьми баллов не могу. Это тот случай, когда вроде бы все отлично, но если присмотреться пристальнее, можно увидеть много недочетов, недосказанностей, шероховатостей в сюжете, в диалогах.

Рекомендую всем, кому понравились Фактор кролика, Человек с одним из многих лиц и их продолжения, Правила выживания в Джакарте, а также кто любит мужские, переполненные странным юмором и крепким словцом детективы.

P.S. А ещё я до этой книги не знал, что можно в 288 страниц текста или 7 часов прослушивания, уложить великолепный сюжет со множеством неожиданных поворотов и с прекрасными прописанными персонажами, за которых реально хочется переживать.

– Здравствуй, господин бывший полицейский.
– Здравствуй.
– Говорят, вся полиция тебя ищет.
– Не вся. Двое остались заниматься регулировкой движения.

Крепенький такой постполицейский и очень нуарный детектив-боевичок, сделанный абсолютно по всем канонам и шаблонам. Есть бывший полицейский, сейчас работающий частным детективом, есть его друзья и недруги, есть роковые красотки, есть весьма запутанная интрига, связанная с очень большим баблом, куча экшна, а также «криминальный сюжет, мрачная атмосфера циничного фатализма и пессимизма, стирание грани между героеми антигероем, относительная реалистичность действия и тёмное освещение сцен, как правило ночных» (из Википедии). Написано, в принципе, хорошо: у Автора бойкое перо, яркий стиль изложения, сюжет крепкий и логично продуманный, персонажи хоть и прописаны по шаблонам, но не особо картонны и сопереживание вызывают. В целом, ничего нового, всё достаточно стандартно, но порадовал антураж. Я и так читала очень мало израильских авторов, а уж израильских детективщиков и вовсе не видала. А тут Тель-Авив, и некоторые его особенности, ешива, ребе, ортодоксальные евреи и тому подобное. Вот это для меня было даже интереснее, чем детективная интрига!

И да, это цикл, и говорят, что вторая книга гораздо круче. Проверю!

Книга показалась мне довольно простой, написанной в характерной американской манере — с прямолинейным языком и предсказуемым развитием сюжета. Не стоит ожидать от неё глубоких эмоций или сильного литературного впечатления. Это лёгкое чтение, которое подойдёт для выходных, когда не хочется напрягаться и просто нужно чем-то занять время.

Ещё раз убедилась, что условно “американские” нуарные детективы - не совсем моё. Перестрелки, погони, драки, обязательная красотка рядом с много курящим и в разной степени пьющим главным героем отлично смотрятся на экране. Но читать или слушать их в аудио совсем не так интересно. Тем более что часто у героя в этом поджанре полно проблем с логикой. Чаще всего “американские” детективы у меня получают оценку 3 - вроде и негатива сильного не испытываю, но и хвалить не за что. Однако с “Двойной ловушкой” я время провела неплохо, благодаря израильскому колориту и грубоватому “мужскому” юмору, так что и балл поставила выше обычного.

Сюжет Частного детектива по имени Джош Ширман нанимает некая дама, которая подозревает своего мужа в измене. Немного удивляясь спокойствию женщины, главный герой берётся следить за её супругом. И уже в первую же ночь обнаруживает, что мужчина покидает дом и “спящую” жену вовсе не ради другой женщины, а дабы совершить ограбление. Но проследить, куда вывозится украденное, детективу мешает жестоко изнасилованная (живописных подробностей нам, к счастью, не дают, за что автору отдельное спасибо) и брошенная без сознания чуть ли не под его колёса женщина . Джошу и нам вместе с ним предстоит узнать связаны ли эти преступления между собой, и если да, то как? По ходу дела оказавшись втянутыми в дела очень высокопоставленных и влиятельных лиц.

Персонажи Здесь они довольно шаблонные. Усталый, много курящий и выпивающий главный герой по имени Джош Ширман. Готовый прийти на помощь в трудную минуту лучший друг и честный полицейский Кравиц. Очаровательная и, сюрприз, даже не глупая красотка Рели. И, конечно, трагически погибающий близкий Джоша. Избегая спойлеров, больше мне и сказать-то о героях нечего. Для этого поджанра детективов практически “стандартный набор” - не ради глубоких психологических портретов такие книги пишутся. Впрочем, негатива они, в основном, у меня не вызывали, и этого, как мне кажется, достаточно.

Недостатки Они, как мне кажется, классические для “американских” детективов. Нередко логика приносится в жертву “зрелищности”, а главный герой скорее сильный и ловкий, чем умный и эрудированный.

Преступника я угадала быстро, как и большинство его сообщников. Не потому, что я такая начитанная и внимательная, просто автор слишком специфично ввёл их в игру. Возможно, для некоторых мужчин это будет не так бросаться в глаза, но мне кажется, что чуть ли не каждая женщина обратит внимание на дикое несоответствие поведения человека и того жизненного опыта, который у него якобы был, а также обстоятельств, в которых он оказался.

Достоинства В отличие от прочитанных недавно хонкаку-детективов (1, 2), здесь отлично чувствуется, что место действия не абстрактная страна, а вполне конкретный Израиль. Особенности культуры, религии и даже кухня показаны не слишком подробно, чтобы не отвлекать от сюжета, но достаточно, чтобы почувствовать атмосферу этого государства. Такие вещи в книгах меня всегда радуют.

Ещё одним плюсом для меня стал юмор автора. Вроде, сюжет не способствует веселью, но грубоватые, местами циничные, местами чёрные шуточки вписаны идеально. Их не слишком много, и они отлично подходят как характеру героя, так и происходящим событиям. Джош не выглядит глупым клоуном, а события не превращаются в фарс. Отношения Джоша и Кравица во многом благодаря взаимным подколкам выглядят “настоящей мужской дружбой”. У меня были два хороших знакомых, общавшиеся между собой с подколками, подобными этой: “- Ты особенно головой-то не верти, недомерок, не то заедешь мне по яйцам. - С каких это пор ты отрастил себе яйца?” а в стрессовых ситуациях всегда выступающие вместе и понимающие друг друга с полуслова.

Аудиоверсия Александра Васильева мне показалась довольно удачной. Его голос и манера чтения немного напомнили озвучку детективов и боевиков из поздних 90-х. Не те, мемные, “с прищепкой на носу”, а более поздние, с суровым, чуть хрипловатым мужским голосом. На мой взгляд, отличный вариант для таких нуарных историй как эта.

Итог “Двойная ловушка” - неплохая развлекательная книга на один-два вечера. Особую интригу, на мой взгляд, автору создать не удалось. При этом сюжет динамичный, повествование атмосферное, главный герой не раздражающий, юмор грубоватый, но не избитый. Самое то, чтобы расслабиться после рабочего дня. Однако если хочется не понаблюдать за бодрой беготнёй, а именно поломать голову над разгадкой преступления, то это не та книга, что вам нужна.

Так уж получилось, что чтение цикла «Частный детектив Джош Ширман», я начала со второй книги. Она была выбрана в клубе (следовательно, читать обязательно), да и оценка намекала на то, что продолжение у автора вышло более удачным. Оставшись довольной знакомством с Яиром Лапидом и его литературным героем, решила возвратиться в начало событий – мне требовались ответы на некоторые вопросы. Ключевой интерес вызывала смерть сестры главного героя, случившаяся в прошлом, а также хотелось узнать подробности увольнения с должности инспектора отдела по борьбе с наркотиками. Ответы получила вместе с подтверждением подозрения о самоуверенности Джоша Ширмана. На словах он может поныть, что набрал лишние килограммы, но на деле не сомневается в собственной неотразимости. А иначе, как объяснить тот факт, что Джош Ширман наступает на одни и те же грабли, вступая в близкие отношения с особами, фигурирующими в деле? У него даже мысли не мелькает о том, что его используют. Развивать тему не буду, иначе случится спойлер. Как профессионал Джош Ширман хорош. Он делает ошибки, иногда заблуждается, но никогда не сдается. А если сядет, подумает, сложит два и два, то сумеет выстроить логическую цепочку и вычислить преступника. Он любит свое дело и не мыслит себя в иной профессии.

В каждом деле есть мгновение, когда все ниточки сходятся воедино и все становится абсолютно ясным. Вот ради этих мгновений ты и работаешь.

Творческая биография автора подсказывает, что писать он взялся, попав под влияние родоначальников американского жанра «крутой детектив» Рэймонда Чандлера и Дэшила Хэммета. Во время чтения это влияние хорошо чувствуется – динамичный сюжет наполнен погонями, перестрелками, кровавыми разборками. Чувство юмора, присущее творчеству Яира Лапида, подчеркивает дерзость героев. Соглашусь с мнением других читателей: вторая книга у автора получилась интереснее, события в ней развиваются более последовательно, меньше стрельбы и грубых сцен. Но и первая часть заслуживает похвальный отзыв, книга должна понравится поклонникам «крутых детективов».