«Десять величайших романов человечества» kitobiga sharhlar

Моэм – мой любимый английский писатель. У него хороши не только романы, но и эссе. С. Моэм – страстный читатель. В своих записных книжках он подчеркнул, что отдыхает только за чтением, даже, если приходится читать телефонную книгу. Кроме того он очень вдумчивый и компетентный читатель. Поэтому его оценки великих романов оригинальны и необычны.

Для меня всегда навеявывали скуку все эти Моэмы, Жиды, Бальзаки и Диккенсы. Их имена были на слуху, но почему то мне всегда казалось, что это нудно, длинно, скучно, да еще и в персонажах можно разобраться только к концу книги. И вот я рискнила прочитать «Десятку» и… влюбилась! На одном дыхании, как самый захватывающий роман, о которых пишет Моэм. Обязательно прочитаю, то что мне казалось скучным ( «Гордость и предубеждение», например) и перечитаю уже прочитанное, но с оглядкой на анализ совсем « нескучного» классика

Я очень люблю жанр книги о книгах. Для меня такие книги – это путешествие в мир того, что мне очень близко и дорого. Моэм просто мастер слова и сумел создать прекраснейшую книгу такого жанра.

В этой книги Моэм пишет эссе о десяти книгах, и не просто книгах, а книгах, которые имеют огромную важность во всемирной литературе. Для меня не все эти книги были интересны, некоторые я не читала, но о некоторых было интересно прочитать, и даже я была в полном восхищении о стиле автора, и как он красочно описывал их.

Больше всего мне понравилось о книге Джейн Остен, Достоевском, Толстом и Флобере. Для меня эти авторы очень любимы, поэтому эссе они были для меня крайне интересно.

Такие книги дают большую пищу для ума. Помогают по-новому взглянуть на те книги, которые ты читаешь. И более всего помогают осознать, что каждый человек по разному воспринимает мир и тем более литературу.

Эта небольшая замечательная книга - сборник критических эссе Сомерсета Моэма. Он пишет о десяти романах, которые лично он считает важными для прочтения, но сразу предупреждает читателя, что это только его субъективное мнение. Охватывает он всю мировую литературу, поэтому здесь приведены произведения не только английских авторов, но и французских, русских и американских. Моэму мастерски удаётся рассказать о великих текстах в таких небольших эссе, поэтому после их прочтения хочется взять роман, о котором он пишет, и прочесть самостоятельно. Но главное, автор доносит мысль, что чтение должно, в первую очередь, доставлять удовольствие.

«Не существует идеального романа... потому что ничто не принесёт больший вред читателю, чем неумеренная хвала, часто сопровождающая книги, обычно причисляемые к классике. Читатель видит, что тот и тот эпизоды совершенно неправдоподобны, вот эти характеры фальшивы, а некоторые описания скучны. Если он отличается вспыльчивым нравом, то станет кричать, что критики, заверившие его, что он прочтёт шедевр, — сборище идиотов; если он человек скромный, то станет винить себя, решив что роман выше его понимания; а если он упрямый и настойчивый, то добросовестно продолжит чтение, но удовольствия не получит. Однако от чтения читатель должен получать удовольствие. В противном случае роман ничего не стоит. Поэтому можно сказать, что каждый читатель сам себе лучший критик: ведь он один знает, что ему доставляет удовольствие, а что — нет».

У этой книги совсем не подходящее название! И далеко не такое завлекательное, каким оно могло бы быть, если бы отражало реальное содержание. Думаю, у варианта «Перемываем косточки великим писателям» читателей было бы больше, чем полторы сотни :)

Моэм, конечно, в каждом эссе указывал ключевые характеристики романов, но гораздо больше внимание он уделял биографии их авторов. И не скажу, что я, ожидая размышления любимого писателя по поводу выделенных им произведения, разочаровалась прочитанному. Уж точно нет, даже наоборот. Через описание жизни человека становится понятнее, почему он пришёл в своём творчестве к тому, что вышло. Ну и что тут греха таить, читать про жизнь невымышленного человека интереснее, чем о том, какие литературные приёмы он использовал в своём творчестве.

Из списка «Десяти величайших…» я осознанно прочитала к этому моменту только три книги и с мнением Моэма по их поводу в целом могу согласиться. Что странно, с биографиями дело обстояло лучше, сама не знаю, где только нахваталась. Про один роман я слышала впервые (о ужас), но его же единственного добавила в список «хочу прочитать», ибо не устояла перед комментарием Моэма:

Я же хочу сказать, что любая порядочная девушка перед замужеством поступит правильно, если прочитает эту книгу. Она откроет ей глаза на многое, что нужно знать о жизни и мужчинах, и это очень пригодится ей перед вступлением в новый, трудный жизненный этап.

К «Войне и мир» меня не заставит притронуться даже любимейший Моэм, тем более он в отличие от меня не переносит недостатки авторов на их творчество, а я Толстого в том числе из-за этого не особо хочу читать (+психологическая травма от попытки чтения этих томов в школе). От чтения Моби Дика тоже, пожалуй, воздержусь. Остальные романы буду держать на примете.

Прекрасная книга от Сомерсета Моэма. Даже один только тот факт, что книга издана в серии покетбук АСТ на белой плотной бумаге о многом говорит - не все книги в данной серии неоклассики выпускаются на белой бумаге, бывает что используется серая тонкая газетная, как бы говоря о "популярности" произведения и чтобы понизить внешний визуальный объем книги.

Моэм здесь взял название на американский лад "Десять величайших романов человечества" - типа десятка лучших, top of the pop. На самом же деле это эссеистика типичного Моэма - колкая, едкая и местами завидная для автора - он завидует писателям жизнерадостным, жизнелюбивым, полным сил и энергии, тех, кто предавался любовным утехам, ценил жизнь такой, какая она есть, любил женщин, выпить вина и съесть цыплёнка. В самом Моэме за его долгую жизнь именно этой приземленности и не хватало, он компенсировал своим широким кругозором и умом писателя и даже разведчиком в Британии.

Моэм оценивает писателей и романистов и во многом он прав - имея за плечами большой опыт написанных пьес, романов и будучи самим драматургом, он видит недостатки и достоинства у других его предшественников и современников. Читать данное эссе интересно - как сказал бы сам Моэм, получая "интеллектуальное развлечение".

Отметка 5 из 5 

Многим Сомерсэт Моэм известен как английский писатель и реже как литературный критик. Я тоже об этом не знала, но Лайвлиб расширяет кругозор, иногда насильно. В очередной раз просматривая доступные игры, я решила попытать счастья в Урок литературоведения и звезды сложились удачно. Я люблю книги о книгах, лит. критику и хорошо отношусь к Моэму.

Для нормального читателя чтение романа — не работа. Для него чтение —развлечение.

Для своего сборника автор выбрал работы четырех англичанинов, трех французов, двух русских и одного американца. Каждая глава представляет собой рассказ об одной книге. В некоторых случаях Моэм разбирает произведение, в других приводит биографическую справку. Для меня это был минус, потому что я хотела взглянуть на выбранные романы глазами писателя, ведь Википедию пока не закрыли и я сама могу почитать о детстве и юности авторов. И все же, я не стала слишком резать оценку, потому что в сборнике были и положительные моменты. Например, Моэм очень хороший рекламщик: после пары фраз действительно хочется взять томик в руки и перечитать, мало ли восприятие с возрастом изменилось и мнение о книге будет другим.

Данный сборник небольшой, читается быстро и может послужить толчком к чтению классиков. Можно ли читать классику без "гайдов"? Конечно! Следует ли прошерстить тучу рецензий и отзывов? Если вам так угодно! В любом случае каждый решает сам, а мнение других это мнение других.

в этой книге Моэм рассуждает о качествах, которые должны быть у достойного романа. 300 страниц нестандартных размышлений о жизни и литературе. автор преподнес романы так, что захотелось прочитать абсолютно все.

это первая нехудожественная книга, которую я взяла по своему желанию. было предубеждение, что подобная литература не придется мне по вкусу, ведь нет увлекательной истории, за которой можно следить, задержав дыхание. мое мнение оказалось ошибочным, чему я несказанно рада. оказалось, что дело в умении автора писать. даже без истории можно заинтересовать читателя.

моэм выделил десять романов, заранее предупредив, что это лишь его субъективное мнение. в эти десять романов входят: "Война и мир", "Отец Горио", "Том Джонс", "Гордость и предубеждение", "Красное и черное", "Грозовой перевал", "Госпожа Бовари", "Дэвид Копперфилд", "Братья Карамазовы" и "Моби Дик". из этих романов я прочла лишь один, в ближайших планах есть еще один из этого списка. в будущем планирую познакомиться со оставшимися восемью. надеюсь, что у меня удастся это сделать и понять все величие этих романов.

благодаря рассуждениям Моэма, я задумалась над темой, которая раньше в голову мне не приходила. какие же критерии действительно хорошего романа? для себя я выделила несколько:

• живость персонажей
  
• понимание автора, о чем он пишет
  
• интерес поддерживается на протяжении всей, или хотя бы большей части, книги
  
• энергия и сила произведения. это насного важнее языка написания.
  

повторюсь, сказав, что в книге речь идет не только о литературе, но и о жизни. кратко описаны биографии авторов величайших романов, а также представлены рассуждения Моэма.

"культура - не готовое платье, которое можно натянуть на себя, она скорее пиша, которую постепенно поглащаешь, чтобы вырастить свою личность, подобно тому, как из еды формируется тело растущего мальчика. культура - не укражение, декорирующее фразу, не повод похвастаться знаниями, это с трудом обретаемое средство обогатить душу".

это не имеет большого отношения к мыслям Моэма, но в книге приведена цитата Толстого из его дневников, которая зацепила меня за живое.

"жизнь моя остановилась. я мог дышать, есть, пить, спать - и не мог не дышать, не есть, не пить, не спать, но жизни не было, потому что не было таких желаний, удовлетворение которых я находил бы разумным".

по моему мнению, книга хороша. благодаря ей, появилось желание докапываться до всяких мелочей, деталей, обращать больше внимания на язык автора, а также изучать его биографию для полного анализа произведения.