Это книга для меня открытие, совершенно не ожидала такого раскрытия образа главного героя, удивил поворот сюжетной линии, которая на первый взгляд кажется скучной. И, конечно, самое трогательное и сильное – это трагичная история пастора. Книга полна юмора, тонких языковых оборотов.
Мои впечатления о данном произведении весьма противоречивы. С одной стороны, тем, кто хочет получить удовольствие от прочтения данной книги, не советую даже читать аннотацию. Но с другой стороны, все, что здесь написано – правда. Я не имею ввиду историческую составляющую. А то, как описаны в книге люди их мысли, поступки. А также противоречие между ними. «Черное» на поверку оказывается «белым» и наоборот.Тем, кто думает, эта книга придется по душе. Но удовольствие они вряд ли получат.
Уильям Голдинг для меня писатель знаковый. Много лет назад именно благодаря его "Повелителю мух" я перестала поглощать любовные романы в ярких мягких обложках и обратилась на путь истинной литературы. Голдинг - из тех мощных столпов, читая которых, ощущаешь, что проделываешь по-настоящему титанический труд и обогащаешься интеллектуально и морально. Голдингу под силу как вознести нас к самым вершинам человеческого духа, так и погрузить в самые его бездны.
"Ритуалы плавания" вполне голдинговский роман, тяжелый, мрачный, где-то даже удушающий, повествует о таких безднах. Время действия - век девятнадцатый. Голдинг вообще пишет в духе прошлых веков, нередко обращаясь к ним в своих сюжетах ("Шпиль", "Наследники"). Место действия - корабль, что тоже объяснимо. Англия - еще недавно владычица морей, империя, простиравшаяся до самых отдаленных уголков цивилизованного и нецивилизованного мира. Неудивительно, что британцы, островные жители, так любят море и часто делают его чуть ли не активным персонажем своих произведений. Но роман "Ритуалы плавания" совсем не о море. Здесь корабль является метафорой общества и целого мира, который тоже куда-то плывет. Ох и мрачное это плавание, если верить Голдингу.
Молодой честолюбивый человек Эдмунд Тальбот направляется в Австралию, к месту своей службы, которое он получил благодаря протекции своего знатного и богатого покровителя. Тальбот, как принято говорить, блестящий юноша, начитанный, симпатичный, с чувством юмора, не лишенный определенных талантов. Он, правда, тщеславен, эгоцентричен и немного жесток, но не из-за подлости натуры, а лишь из безразличия к окружающим его людям и их чувствам. Жизнь видится ему как одна бесконечная комедия, в которой ему отведена главная роль. Роль насмешника, конечно, а не предмета насмешек. Запечатлеть эту пьесу жизни юноша решает в виде дневника, который он посвящает своему покровителю и где вовсю упражняется в остроумии и цитирует классиков. Именно глазами Тальбота мы увидим драму, разыгравшуюся на корабле. Тальбот похож то ли на старую сплетницу, то ли на Нарцисса перед зеркалом, он изливает невероятные потоки пустословия, погружается в самолюбование, и за всем за этим понять трагизм происходящего не сразу удается.
Как и в любой пьесе, на корабле есть протагонист и антагонист. Начнем со второго, деспотичного и грубого капитана Андерсона. Капитан на судне - царь и бог. Его желание - закон, его приказы исполняются незамедлительно. Капитан Андерсон - личность, не обезображенная хорошими манерами, с подчиненными он общается с помощью крика, мата и угрозы наказаний. Наказать пассажиров он по понятным причинам не может, а в остальном все то же самое. Такие характеры всегда раскрываются и процветают в закрытых обществах, где они пользуются неограниченной властью. У капитана Андерсона, помимо других обаятельных черт, есть пунктик: он терпеть не может духовенство. Любой священнослужитель вызывает у него приступы ненависти и гнева. К несчастью, таковой оказался на борту вверенного Андерсону судна. Скромный пастор мистер Колли и не представлял, во что выльется его невинное желание провести воскресную службу...
Если задуматься, то "Ритуалы плавания" - это "Повелитель мух" тридцать лет спустя. Герои повзрослели, обрядились в пристойные костюмы, научились пить ром и виски, не закусывая, но так и не смогли далеко уйти от уровня примитивных дикарей. Как и в "Повелителе", здесь тоже есть агрессор - Андерсон, жертва - Колли, жутковатая толпа - команда и пассажиры, ну и конечно некто в белом пальто, не запачканный всеобщей жестокостью и вульгарностью, в данном случае - Тальбот. Он не одобряет, но что он может сделать, особенно если учесть, что вмешиваться ему некогда - надо и за хорошенькой пассажиркой приударить, и дневник не забывать вести.
Идея сорвать человеческие маски со зверей посредством заключения их в замкнутое пространство не нова. Ну как бы Голдинг сам ее придумал еще в 1954 году. Повторился ли он в 1980? Не думаю, если только повтор этот был намеренным. Возможно, есть вещи, которые надо повторять вновь и вновь. Если "Повелитель мух" был отчасти фантастическим произведением, то "Ритуалы плавания" лишены этого спасительного допущения. Здесь все реально и обыденно. И от этого только страшнее.
Потрясающий роман! Сначала это какая-то юмореска про то, как корабль с поселенцами отправляется в длительное плавание - забавна сценка, когда Талбот близко знакомится с мисс Зенобией. Длинное плавание, расслабленная атмосфера, комичные персонажи: нигилист Преттимен, угрюмый капитан Андерсон, семейство Брокльбанк с прелестницей-дочкой (ха!) и абсолютно смешной ничтожный человечек священник Колли. Читатель расслабляется и говорится к Троим в лодке . Как вдруг автор безжалостно обрушивает на него настоящее потрясение: смерть. Дальше мы видим обстоятельства с разных сторон. То, что кажется одному смешным и несущественным, для другого - большая проблема. Таковы люди. Человек со слишком чувствительной душой, высокими помыслами и стремлением к христианскому самосвершенствованию оказывается запертым в маленьком коллективе бесчувственных как животные "джентльменов". Роман в этом отношении очень похож на Повелителя мух , только на повестке дня взрослые, что на самом деле ещё более трагично, ибо поступки детей ещё куда ни шло можно списать на недоразвитость разума, тогда так в этом романе всё ещё более серьёзно. На маленьком корабле среди разумных людей не остаётся ни бога, ни короля, ни привычной гражданским социальной иерархии - остались только ритуалы, которых не встретишь в "большом" сухопутном обществе. Смешной человечек Колли наиболее уязвим и нуждается в уважении и защите, тогда как варвары-мореходы (включая морских офицеров и путешествующих джентльменов) отбрасывают с себя последние слои цивилизованности и начинают звериную травлю. Роман совершенно неудобный, непривычный по строению, а посему оставляет после себя особенно глубокий след.
Хорошая вещь... Молодой человек, джентельмен эпохи Регенства, Евгений Онегин в английском варианте, философ, цитирующий древние изречения, безукоризненное воспитание, приличествующие его сословию. Он еще очень раним, его душа не окрепла, но он не может даже себе в этом признаться. Он плывет в Австралию, на край света. Дни в ограниченном пространстве корабля, рядом с матросами (то есть с теми, кому бы он на берегу и руки бы не подал, даже не встретил бы)... Эти дни просто переворачивают его сознание, ведь ему начинают указывать, что его положение, данное ему по рождению, накладывает на него очень много ответственности и не все люди его круга так безупречны. В Австралию он приплывет другим человеком, хотя будет по-прежнему обходитеден и приятен. Надо срочно найти остальные 2 книги этого цикла.
Признаюсь честно, когда в очередном флешмобе мне выпала эта книга - а все остальные варианты показались и того хуже - я не пришла в восторг. Даже если исполнение и на уровне (а имя автора на обложке как бы ненавязчиво на это намекает), тема в любом случае совершенно не моя. Но делать нечего, пришлось читать.
Как же я ошиблась, господа и дамы!
В любом случае, аннотация о содержании книги не говорит практически ничего, рецензии тоже несколько ввели в заблуждение - так что каяться по этому поводу я если и буду, то не очень долго и не сильно громко.
И уж точно не хочу нарушать традицию и спойлерить, пересказывая суть разыгравшейся трагедии. Пусть будет странная рецензия ни о чем.
Тем более, если с непосредственно событийным рядом все понятно, к символическому его значению у меня некоторые вопросы, что-то смущает меня этот корабль-общество и полная драмы смерть религии в нем - сдается мне, взгляд автора мне несколько не близок.
И в первую очередь меня смущает, что лирический герой приписал вину за случившееся себе и капитану - и я реально не в состоянии постигнуть, каким образом они тут (в общем-то, оба, хотя если капитана еще можно легко упрекнуть за грубость и агрессивность, автору дневника толком и предъявить нечего) могут быть виноваты. С пастором действительно обращались не лучшим образом, этого не отнять - но разве к трагедии привел не его собственный, вполне добровольный, пусть и продиктованный алкоголем, поступок; не собственные наклонности?
После душного Маркеса, безрадостной Рагде и натянутой Сары Уотерс так приятно читать родного Голдинга, просто слов нет!.. Сразу надо отметить, роман специфический. Здесь нет ни изумительного витиеватого слога, околдовавшего меня в «Свободном падении» или простого, но живого, сочного, как в «Боге-скорпионе» и новеллах из этого же сборника. В данном случае он более сухой и канцелярский, зато позволяет лучше раскрыться личности главного героя, от чьего лица, собственно говоря, и ведется повествование. Не могу также не сказать, что герой мне тоже не нравится. Такой же сухой, канцелярский, немного самоуверенный и местами эгоистичный, что, правда, прощается его высоким положением в обществе: при заданных условиях ему просто-напросто полагается быть таким. И, тем не менее, роман оставляет после себя крайне приятное впечатление: сюжет прекрасно построен, без логических дыр (которые мучают меня в большинстве, пожалуй, современной литературы, кою я читала), не менее прекрасно написан, и изумительно раскрыты характеры. Я просто поражаюсь, как Голдингу удается быть таким, что его произведения узнаешь сразу же, с первых же строк, и в то же время он ни разу ни в одном из произведений, которые я читала, не повторился. Ни слогом, ни типажом героев, ни жизненными ситуациям. Ни разу.
Голдинг - не добрый автор. "Ритуалы" - не добрая книжка. Это первая часть такой же недоброй трилогии. В целом, действие могло бы происходить где угодно, но корабль - беспроигрышная и классическая аллегория. Здесь нет морских приключений, но есть срез общества, размышления о судьбах этого общества и немного морской лексики.
В оригинале книга называется Rites of Passage, что можно перевести как "Обряды перехода" или "Обряды инициации". Это название кажется мне более точным, потому что сюжет наполнен обрядами и переходом/инициацией - обряд перехода через экватор, переход через черту на палубе, отделяющую одну часть общества от другой, переход из одного общественного статуса в другой (как инициация, так и падение). Для кого-то этот переход сопровождается унижением, для кого-то - радостью, для кого-то - болью, кто-то просто не выдерживает такого испытания. Passage - это ещё и путешествие, переезд, плавание. Путешествие, морской переход - это фон и антураж для действия. Так что название многозначно.
Повествование ведётся в форме дневника от первого лица, сначала от одного персонажа, затем от другого. В них видны разные точки зрения на одни и те же события и разные характеры персонажей. При этом интересно, что оба персонажа вроде бы довольно неопытны в жизни, и некоторые аспекты происходящего трактуют искажённо, но их неопытность (точнее, существующий небольшой опыт) довольно разная. И тем не менее, каждый из них говорит: "Это может показаться чем-то иным, но я-то уверен, что это на самом деле..." Но так ли это? Читатель может быть уверен, что это на самом деле нечто третье... Или нет?
Книга показалась мне многослойной. Здесь есть проблемы британского классового общества - они как будто бы чужды современному русскоязычному читателю, но всё же есть над чем поразмыслить. Современный британец же наверняка найдёт в книге многие актуальные проблемы, ведь следы этого расслоения существуют до сих пор. Здесь есть проблемы отношений между людьми и размышления о моральности тех или иных поступков. С точки зрения современной морали главный герой, мягко говоря, не святой. Сам же он поначалу уверен, что поступает правильно - так, как ему диктует его положение и воспитание. Постепенно он начинает задумываться, должен ли так поступать человек его положения? А человек вообще? Возможно, в следующих книгах трилогии это раскрывается, но я пока до них не дошла. Здесь есть описание корабля - и в предисловии к одному из переизданий сам Голдинг пишет, что много внимания уделял морской терминологии. Ещё один штрих к достоверности повествования. Здесь есть размышления о судьбе государства и проблемах "былой славы" - действие происходит в начале XIX века, а корабль, на котором происходит действие - бывший военный, что регулярно обсуждают в разном ключе персонажи книги. Здесь есть те самые обряды инициации - в основном в виде столкновения главных и второстепенных персонажей с реальностью других людей. Каждый из них меняется от этого столкновения.
С интересом буду читать остальные книги трилогии, чтобы увидеть развитие и путь главного героя.
Для ДП-2023, дополнительное задание марта
Корабль, старая калоша с парусами, выходит в плавание. Он уже старый и прошел много морей. Он такой же древний как ковчег Ноя. И говорят даже, что Ной сам был его первым капитаном. И пассажиры на нем плывут к новой жизни, возрождению... Но это не библейский рассказ, это новый миф, созданный человеком, пережившим войны и трагедии XX века. Это роман-миф, роман-притча... Роман глубок и многослоен. Здесь и одиночество человека в мире, который разделен на отсеки переборками и белыми полосами, и звериная, отвратительная сущность (или первородный грех?), которая спрятана глубоко в нас и при случае может вырваться наружу, и необходимость видеть свои проступки и пороки... понимать ответственность за свои деяния.
«Постыдно то, что учиняешь ты сам, - не то, не то, что учиняют другие…»
А преподобный Колли - единственное светлый человек. Совесть и духовность, попранная ногами. На старом ковчеге, который уже не приведет к новой жизни.
"Жизнь - штука бесформенная. И зря писатели постоянно пытаются втиснуть её в какие-то рамки".
Моё знакомство с автором началось именно с этой книги. Резюмирую: зацепило, увлекло, удивило.
Все действие романа происходит на судне, отправившемся из Англии в Австралию. Казалось бы, что интересного может произойти в небольшом,"замкнутом" пространстве корабля? Каждый день одно и тоже- одни и те же люди, действия, ритуалы. Изредка меняется только погода.
Но история, рассказанная нам Голдингом, превращается в нечто захватывающее внимание. Возникает желание проанализировать поступки героев, их слова и, конечно же, начинаешь переживать за них.
Перед нами дневниковые записи Эдмунда Тальбота. Это умный, начитанный, воспитанный в традициях своего времени молодой джентльмен. Немного самоуверенный и чопорный, но к этому располагало его происхождение. Он очень подробно описывает каждый день своего нахождения на корабле. И это плавание переворачивает его сознание. За этим было очень любопытно наблюдать.
"Обо что только не споткнешься в себе самом!".
На этом небольшом судне все разделёно чертой. Здесь вскрываются самые болезненные нарывы общества:положение, власть, порочность, безнаказанность, классовое разделение.
Финал с неожиданным поворотом. Но я уже была готова ко всему.
«Ритуалы плавания» kitobiga sharhlar, 18 izohlar