Другие названия романа «Тайна», «Миртовая комната». Уилки Коллинз – это английский писатель 19 века со всеми вытекающими. Настоящий английский детектив, размеренно повествование. Такие романы, как правило, читают не ради интриги и запутанного сюжета, а ради красивого слога, описаний и атмосферности.
Обожаю Уилки Коллинза, его можно перечитывать и перечитывать, всегда находя в знакомых произведениях что-то новое. Богатый, сочный язык, неспешное повествование, все, что нужно для классического английского детектива.
На удивление, нудная, утомительная для чтения книга, да ещё и с небрежным (или непрофессиональным) переводом с кучей нестыковок грамматических конструкций и окончаний. Интрига становится понятной довольно быстро. Персонажи скучные, неестественные.
Дина #$%#$%#%, как я с Вами согласна ))). Такое же впечатление после прочтения .
Сложно назвать это интригующей детективной историей, так как еще в начале понимаешь что же это за тайна такая великая и печальная. И потом на протяжении всего чтения ждёшь подтверждения своей теории. Остальные 25 процентов книги ты дочитываешь из любопытства как же так все вышло. В истории много воды, хотя не хотелось бы этот прекрасный и живописный литературный язык так называть. Книга больше для гурманов и истинных ценителей творчества автора.
Ну страшная тайна - это какая-то фигня несусветная. Я так и не поняла, почему служанка так из-за нее переживала. С середины книги я страницы просто пролистывала, не читая, такая тягомотина, и рада, что, наконец-то, долистала до конца. Читать не советую, разве что полюбоваться речью 19 века. Но не знаю насколько современный перевод её передаёт.
Много слез и светлой грусти и надежды на светлое радостное будущее. книга дарит веру в людей. Добрая, солнечная и печальная
В моем издании книги, в аннотации был оргомный спойлер. В чем собственно тайна? Я узнала ее, не начав читать, что подпортило мне общее впечатление от романа в целом. Две трети повествования занято тем, что одни герои пытаются тайну оставить тайной, а другие - пытаются эту тайну раскрыть. Тайна по тем временам и нравам преступная. На мой взгляд, хозяйка не должна была перекладывать такую ответственность на плечи служанки, совершенно не готовой к тому, чтобы нести этот тяжкий крест, а тем более пойти и за свою хозяйку раскрыть сие деяние перед своим господином. Соответственно этому складывается мнение о хозяйке, мистрисс Тревертон. Возможно не так неправ был ее деверь в своем плохом отношении к невестке. Хотя, зная тайну заранее, казалось бы, что служанка, открыв секрет хозяйки ее мужу, сделала бы лучше и себе самой, что развенчивается автором в дальнейшем. В этом отношении, несмотря на то, что это один из первых романов великого Уилки Коллинза, здесь он уже предстает знатоком человеческой природы, нравственности и морали, объясняя глубокие причины того или иного поступка своих героев, с разных сторон обыгрывая проблему, раскрывая ее и, очевидное прежде, уже не кажется таким очевидным. Противоречивые чувства у меня вызвала Розалинда. Ее самопожертвование в любви к мужу, ее преданность ему, покорность восхищают, в то же время она вспыльчива, несдержанна в эмоциях, что часто причиняет боль близким людям. Частые перемены настроения, переход от бурной радости к слезам выглядят более, чем странно. На ее фоне муж выглядит искренним, справедливым, эмоционально уравновешенным. Но и назвать Розалинду отрицательным персонажем не поворачивается язык. Это прекрасный литературный пример того, как происходит взросление героев, их изменение в лучшую сторону в браке друг с другом, духовный и нравственный рост жены, вслед за мужем. Нельзя не отдать дань благородству Розалинды. На протяжении всего повествования я ждала, когда же уже появится привидение, и автор держит читателя на грани мистики и реальности, за что я лично очень благодарна. Все на своих местах, все тонко, прочувствовано, но мне чего-то не хватило. И сюжет неплох, и язык красивый, и увлекательно построено повествование, но было ощущение, что из маленькой проблемы автор попытался сделать большую, нарастить масштаб. От этого роман выглядит несколько бутафорским. Чего не хватило, судить не мне. В целом, роман неплох.
Да простит меня Уилки Коллинз, но худшей и более нудной книги я не читала. Наверно современному человеку , читать , то что было написано 150 лет назад не стоит. Не тратьте время и деньги, повествование вялотекущее, ничего интересного и захватывающего не происходит, обе главные героини раздражают своей наивностью и тупостью. Особенно старшая ).
Прекрасная книга ,читала с удовольствием . Очень интересный сюжет .
Раскрытие тайны из прошлого , как раз то ,что я люблю .В голове очень чётко представлялись изображения...
В общем , мне очень понравилось , легко читается .
«Мертвая комната» kitobiga sharhlar, 30 sharhlar